НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
да, понятно.
только понятно это было спинным мозгом.
не помню, чтобы кто-то прямо это сказал
Говорилось и много. При обсуждении двух вариантов приватизации предприятий.
Отредактировано Лишенка (14-01-2013 08:21:45)
пожалуй, что и единственный мирный.
и этим занимались реальные хозяева.
потому-то и наняли гайдарочубайсов, что чуяли - родная кровь, а те, как дети (я до сих пор верю, что у них не было умысла), радовались, что им разрешают играть в то, о чем они мечтали в своих "лабораториях".и никаких слов никому из них было не надо
Объективно стране нужно было разгосударствление
"Справедливого" способа не существует в природе
Реформаторы надеялись, что новая форма победит содержание после периода ломки, как при становлении дикого капитализма
Однако получилось иначе? российский менталитет обусловил исторически новую форму "дикого капитализма", возможно - на пару веков
Абсолютно несущественно - понимали это та и другая сторона или нет. Реформаторы надеялись проскочить поворот, Хозяева сумели свернуть на кольцевую дорогу
ВЫБОРА - не было, и сегодняшние реформаторы не нашли бы иного выхода
Реформаторы надеялись проскочить поворот, Хозяева сумели свернуть на кольцевую дорогу
И свернули, как только поняли, что Гайдаровская реформа дала народу колбасу. Борьба же шла жесткая. Видно было невооруженным глазом.
ВЫБОРА - не было, и сегодняшние реформаторы не нашли бы иного выхода
Согласна.
Но главное, что и сегодня выхода из этого не видно.
потому-то и наняли гайдарочубайсов, что чуяли - родная кровь, а те, как дети (я до сих пор верю, что у них не было умысла), радовались, что им разрешают играть в то, о чем они мечтали в своих "лабораториях".
Когда Ельцин взял Гайдара, никаких хозяев не было, была война за место хозяина. Как только отошли от пропасти, Ельцин решил, что выгоднее иметь на своей стороне Газпром и Ко, и выгнал Гайдара.
Все эти теории о том, как номенклатура просчитала и решила взять собственность, отрыжка патерналистского сознания.
Номенклатура уже имела состояния, когда рухнул совок. Она не хотела позволить кому-то кроме себя иметь состояния, а потому не хотела конкуренции, т.е. свобод для всех. Позиции были публично озвучены и все, кто имел уши это слышали.
Отредактировано Лишенка (14-01-2013 08:45:22)
Говорилось и много. При обсуждении двух вариантов приватизации предприятий.
значит, я или пропустил или забыл
Реформаторы надеялись проскочить поворот, Хозяева сумели свернуть на кольцевую дорогу
хозяева рулили.
неправильно считать, что были другие шансы.
хозяева рулили.
Не было никаких хозяев. Хозяева выиграли в борьбе за власть, когда отстранили Гайдара в конце 92г
неправильно считать, что были другие шансы.
Согласна, шансов действительно не было, потому, как на стороне Гайдара была маленькая кучка людей.
Отредактировано Лишенка (14-01-2013 08:57:52)
Когда Ельцин взял Гайдара, никаких хозяев не было, была война за место хозяина
хозяева были всегда.
хозяева из теневой экономики - комсомольцы, партийцы, органы советов, правоохранители, бандиты. все они функционировали при советах, все они потихоньку выходили из тени уже при кооперативах, которые были до ельцина. все они ненавидели советы и коммунистов, и поэтому казались союзниками.
ведь речь шла о "восстановлении частной собственности" 
хозяева были всегда.
Они все испугались и ничем не управляли. Можете называть их хозяевами, но на самом деле они ими не были, когда рухнул совок они оказались без защиты.
Это было очень короткое время, с путча до отставки Гайдара.
Отредактировано Лишенка (14-01-2013 09:00:48)
хозяева рулили.
неправильно считать, что были другие шансы.
Не согласен.
Хозяева не контролировали ситуацию на 100 процентов
Шанс есть всегда
Другое дело - он был реформаторами переоценен
Но мы ведь не об этом.
Раз победа бюрократии была почти неизбежна - не все ли равно как?