Да. Об этом говорит Ходорковский Ирине Павловой

Извините, описка. Демократия и народовластие

Надежда умирает последней - глядишь, и масло собьется

Это предсказуемо - мы говорим на разных языках
Мои слова - и я и сам не раз это повторял - выглядят бессмыслицей, если вместо моей терминологии подставлять другую
Если описывая устройство демократических государств понимать под выборами их фальсификацию - а под народом (источником власти) слово лишенное содержания - тогда смысл исчезает
Язык описания должен быть адекватен содержанию
Попробуйте понять устройство скутера, если вы называете этим словом вид катера, а я вид мотороллера
Выйдет бессмыслица

Отредактировано sololift (31-03-2013 11:39:13)

Вот это разговор!
В чем не соответствуют?
Я описал модель  демократического государства
В этой модели есть внутренние противоречия?

ну. именно. все.
и как только вам показано, что не все - вы говорите, что мы "не понимаем".
да. мы не понимаем, почему вы считаете, что - все?

объяснили бы что ли...
у меня товарищ заканчивал тот же факультет.
году в 72-73-74... не помню, сколько ему лет

объясняйте, как это возможно

Пример можно?
В мире существует довольно много демократических по их собственному определению государств
Поскольку и вы и Лишенка - как я вас понимаю - считаете понятия НАРОД и НАРОДОВЛАСТИЕ чем-то фиктивным - я пересказываю описание такой модели и раскрываю содержание названных терминов в рамках этой модели
Есть противоречия?

вы видели непроманипулированные выборы?

основа разногласия здесь в разном понимании человека, человеческого бытия, их свойств, формирования мнений, конформизма и пр.
а вовсе не в понимании "демократии-народовластия".

мы здесь не слишком легко, но прили к какому-то в какой-то степени общему взгляду с разыми мнениями о рассматриваемом.
в этом смысле - вы безусловно в чужом монастыре.
хотите разобраться, в наших, в частности моих, взглядах - здесь огромный корпус реплик, ничего не спрятано...

зачем мне заново строить систему общения на форуме - она выросла естественно. вам интересно - вы и стройте.

Как в Швеции или Германии или любой исторически сложившейся демократии
Есть куча меньшинств по самым разным проблемам от абортов до экологии?
Есть. Их интересы выражают партии и муниципальные движения
Есть умение искать компромиссы? Есть Парламент - место для дискуссий
Зависит премьер/президент от взглядов народа, представленных и в парламенте, и в прессе и так далее? есть

Что не так?

А я вас в чем-то упрекаю?
У меня свои взгляды - я и пытаюсь их апробировать
Несогласие тоже о многом говорит

Я не видел идеального газа - но все пользуются уравнением Клапейрона-Менделеева

А насчет монастыря - это открытый форум
Писаный устав нарушаю - администрируйте
А неписаный, то, что называется "по понятиям" - не предмет обсуждения
Мне интересно обсуждать некоторые проблемы - я их и излагаю
Когда я вижу непонимание - уточняю
Когда я вижу неприятие научных достижений - тоже обсуждаю

Я хочу разобраться в спорных и волнующих меня проблемах
Кому неинтересно - тот и не реагирует

А если в вашем монастыре, точнее у двух постриженных - принято вместо обсуждения текста многозначительно обсуждать "чужака" как бабки на завалинке - считайте, что я ничего не замечаю

это - не объяснение.
1. я не знаю - как там.
2. вы называете это демократией, а я знаю вокруг меня здесь кое-кого, кто это называет простым русским словом "социализм". и францию, и норвегию, и монархическую голландию или как ее там.
3. то, что сейчас в рф - тоже, при всем волюнтаризме, сложилось исторически, а не с луны свалилось

уж если из домашних паразитов, то... не знаю. - крыса животное стайное...