все те же БЛЯДИ ...

Если Вы обо мне, то это просто моё отношение к 1) написанному на столбе и 2) обстоятельствам и самому факту его установки.

1) Написано на столбе следующее:

Извините, но смысла в этих утверждениях нет никакого. Никто из христиан не призывает и никогда (по крайней мере, в Новом Свете) не призывал строить церкви вместо больниц, молиться вместо совершения реальных дел, и искать спасения в смерти. Точно так же христиане, как и все, приветствуют победы над болезнями, бедностью и войнами. Приписывать христианам стремление к первому, а себе монополию на второе - мягко говоря, передёргивание, причём не слишком умное. Именно поэтому я и считаю эти надписи дискредитирующими саму идею атеизма.

2) Изначально, если помните, атеисты добивались не установки своего столба, а сноса плит с десятью заповедями. Не говорю сейчас ни о том, что заповеди сами по себе вполне разумны, ни о том, что плиты неразрывно связаны с историей - хотите или нет, США как страна были постоены именно иудео-христианами (вклад выходцев из тихоокеанского региона был позже, меньше и не везде). Удивляет само желание атеистов лишить других людей того, что те сами создали для себя - желание разрушить, а не создать. И хорошо, что суд не разрешил этого - создав прецедент, можно было бы со времени потребовать снести и Кёльнский собор. Вообще, в том, что создавать атеисты стали лишь в результате отказа по их иску, есть немало иронии.

Ещё. Если человек в чём-то убеждён, его невозможно обидеть другой точкой зрения, даже если непрерывно кричать ему об этом. Обижаются те, кто неуверен и подсознательно это чувствует. Например, православнутые (не путать с православными), обидевшиеся на перформанс "Пусси Райот". Или "атеисты", обидевшиемя на плиты с десятью заповедями. И в том, и в другом случае это позиция "Вы не должны..." в отличие от "Я должен". Это ещё ироничнее.

В отличие от гомосексуалистов, атеисты законом никак не дискриминируются. Я спрашивал выше, но Вы не ответили: за какие именно права они борются?

С возвращением, и спасибо за экскурс в лингвистику!

Да нет там ни того, ни другого. Десять заповедей давным-давно стали из чисто христианского атрибута  общечеловеческим. И плиты не находятся не в государственном учреждении, они спокойно стоят рядом, никому не мешая. Рядом тоже нельзя? Тогда, по Вашей логике, нужно немедленно снести, например,  Национальный Собор в Вашингтоне (https://en.wikipedia.org/wiki/National_Cathedral), тем более, что он ещё и частично финансируется из государственного бюджета. Говорю же, надо только начать обижаться на атрибуты веры или её отсутствия, и конца этому увлекательному процессу не будет.

Навязывание ложной и несуществующей дихотомии. Простите за резкость, но это именно так.

Дорогая Лишенка, мне и в голову не могло придти, что Вы примете это на свой счёт! Разумеется, имелась в виду дихотомия "instead of", о которой неоднократно говорилось выше (почему я и ограничился просто упоминанием).

Жаль, что неточная фраза оказалась поводом обвинить меня в применении недостойных приёмов...

Не планировали, но завтра уезжаем на неделю в Голландию.
К сожалению, лэптопа с собой нет. Так что, следующую неделю буду отсутствовать.
Но есть еще сегодня!

1. Взяла laptop у знакомой
2. В Голландии бывает по-разному, мы в Южной Голландии, у нас воздух теплый, сегодня было в тени 22 град., прогноз, вроде,хороший.
Вот вода в море 15 град. - это серьезно, хотя некоторые спокойно купаются.
Вообще, надо любить Северное море, любить Голландию, ее пейзажи, ценить теплые  дни, отсутствие южной жары, свежий бодрящий ветер.
Любителям Турции, Испании, Греции отдых в Голландии может показаться пыткой.
Я, правда, люблю и южную негу, но только не в летние месяцы, жару не переношу.
3. Здесь ужасно медленный интернет. Это просто мука. Так что, читать можно, а писать очень утомительно.

не скажу, что люблю мелководье. лэйк мичиган здесь тоже мелководный.
здесь вокруг 30 температура уже довольно давно. если дождь-гроза - всё равно 30+-

Вчера и сегодня уже купалась, правда, недолго и у берега.
Сегодня вода 16 град, хорошо бы 18.
Вчера еще не думала купаться, просто стояла у берега во время активного прилива. Было уже часов 6 вечера, полный штиль, ласковое на вид море, и, важно, полное отсутствие ветра.
Какой-то абсолютно незнакомый голландец выходит из воды и начинает меня на своем ужасном языке уговаривать искупаться. Я, конечно, ничего конкретно не понимаю, но понимаю, что он меня агитирует.
Пришлось его расстроить, сказать, что я его не понимаю и не говорю, к сожалению, по-английски.
Но мы, тем не менее, объяснились, и он меня уговорил. Тем более, что к тому моменту дочь с внуком были уже в воде.

Балтийское море, конечно, тоже не Средиземное, но дело не только в температуре.
Северное море - это, считайте, океан. Оно и обладает всей мощью океана. И этим очаровывает. Здесь в прилив вода покрывает пляж метров на 300 по сравнением с отливом.
В Бельгии мы видели в De Panne прилив метров на 500.
На немецких  островах Северного моря (Амрум, Зюльт...) доходит до 1,5 км. Представляете?
А Балтийское море - внутреннее, оно тихое и домашнее.
Мы несколько лет отдыхали уже в Германии на Балтийском (по-немецки - Восточном) море недалеко от Гамбурга.
Для тех, кто любит Северное море, это и не море. Но там по-немецки все благоустроено и очень удобно, и можно всегда снять подходящую квартиру.
От нас часов 5 езды, а в Голландию мы добираемся за 3 часа.
Тот городок, куда мы ездим уже 3-й год, фактически, деревня. Это "типа" детский курорт, но каникулы пока не начались, поэтому детей пока мало, только малыши.
Но тут самое красивое побережье в Южной Голландии, замечательные дюны.
Дочь, несмотря на то, что видела довольно много курортных, и не только, мест, влюбилась в эти пейзажи.
Внуку и нам тоже нравится.
Особенно пейзаж в сочетании с фирменной гoлландской расслабленностью на отдыхе.
Немцы с их серьезностью и повышенным чувством ответственности здесь видны издалека.