Но чем борьба за лес мешает борьбе за свободы? Разве первое - не часть второго?
А тем, чтьо борьба за лес никак не связана со свободой. Не часть второго.
Забастовка за повышение зарплат преподавателей во Франции вовсе не борьба за свободу, а только борьба за повышение зарплат.
Простите, если я торможу, но как этот вывод связан с тем фактом, что Войтюк пока выглядит существенно приличнее начинавшего Бобовникова?
Борьба за свободу это политическая борьба, т.е. борьба за разные устройства государства, Войтюк( я его не знаю) представляет политическую силу, консервирующую сегодняшнее отсутствие свобод, силу последовательно урезавшую свободы граждан. НЕ важны его личные качества. Вот и выходит, что в Жуковском нет оппозиции, т.е. политической силы видящей устройство жизни в стране по другому и предлагающей гражданам другой способ управления.



