http://gefter.ru/archive/10395

Читаю Романову здесь http://slova.name/slova-3/natasha-romanova.html   

Дорогая Лишенка. Не дурите голову ни себе, ни людям. Нормальное определение фашизма, так же как и закон Ома, не зависит от культурных особенностей и различий. Нормальное - означает, прежде всего, не вымороченное в кабинетах ЦК КПСС
В 60-70-е годы ужасы якобы фошыстких режимов в Португалии, Испании или в Чили, поданые в остервенело яростной стилистике нашего агитпропа, способны были вызвать только усмешку. И не я один был такой "цыник". Даже по отдельным допущенным у нас публикациям и описаниям тамошнего "фашизма" (вспомните книги автопутешественников, чехов Ганзелки и Зигмунда), уже можно было сильно усомниться в преимуществах нашего "развитого социализма" над "прогнившими режимами". А тут еще и "вражеские голоса" (хотя бы БиБиСи и Свобода) добавляли свою лепту.

Иногда мне кажется, что вы свалились с Луны. Что здесь такого удивительного!?
  Хотя американцы мне не указ, я придерживаюсь примерно того же мнения. Фашизоидность принятых в последний год законов не не оставляет сомнений. Только фашизоидная среда и трусоватость задавленных и зависимых граждан позволяет уроду кричать на всю страну "мочить в сортирах!" или встревать в следственные действия с репликами типа "вор должен сидеть в тюрьме". Но, слава Богу, от северокорейского людоедства мы все же оторвались.

Отредактировано Маркус Марцелий (04-01-2014 04:59:58)

Никуясси! За что же вы меня так..?   
Держитесь ближе к унитазу, матушка. И будет вам счастье. 

Отредактировано Маркус Марцелий (04-01-2014 05:36:50)

Мы говорим на разных языках.
Это становится видно, если подставить вместо "бизнеса" такие явления как  религия, разум, огонь, солнце, автомобили, мореплавание, половое влечение.
Каждое из них принесло немало горя людям и заслуживает критического отношения.
Если вам ничего не поясняет такая аналогия - взаимопонимание невозможно

Дело не в вашем отношении к явлению, а в сравнении его с альтернативой.
Если отказаться от частного бизнеса, получим СССР
Если отказаться от огня, получим пещеры и сыроедение
Если отказаться от разума, получим мракобесие

И так далее.
Это если говорить о выборе или - или
А если признать, что использование государства (а значит властолюбия), автомобилей, самолетов или солнечной энергии неизбежно, то остается только пользоваться ими, не забывая о тормозах, торжестве закона, демократии и так далее.

Поскольку мы вышли из СССР, где естественный дар человека - предприимчивость - был угнетен, то он требует именно защиты как необходимая часть нашей цивилизации.
Разумеется, не забывая о сдержках и противовесах

Но тут мы переходим к теме о гуманизме как продукте рынка

Отредактировано sololift (04-01-2014 06:56:10)

18+

Люблю я знатоков предпринимательства, вроде Афанасьева, которые в жизни ни одного бизнеса не создали, а прямо из главных пионеров перешли в главные  прогрессисты.
НЕ имея за душой ничего кроме антикоммунизма.

Интересно, отчего у людей в головах бывает конспирология?
Неужели вы и в демона Максвелла верите?
У броуновского движения нет хозяев.

Весь опыт построения советского государства и его краха говорит только об одном: жизнь - это стихия. И любая попытка загнать ее в барак (Галич) с ЛЮБЫМИ целями, от самых душещипательных до злодейских - кончается варварством и крахом
Хотя художественно идея подпольных хозяев привлекала и Флеминга, и леди Агату и многих писателей

Можно бинтовать девочкам ноги, можно запрещать секс или частное предпринимательство, можно сортировать людей по цвету кожи или форме носа - это все рано или поздно ОТТОРГАЕТСЯ человечеством как чужеродный орган

Ну да, я не поклонница конспирологии. 
Я думаю, что случайность управляет жизнью.

Отредактировано Лишенка (04-01-2014 09:41:51)

Это распространенное заблуждение
Ваши высказывания и ваши взгляды - совсем не одно и то же
И в тютчевском смысле
И в манере "консенсус - неконсенсус", которая вовсе не означает согласие-несогласие, а означает только одно 6 ЛЕНЬ СПОРИТЬ
И в том смысле, что человек часто высказывается под влиянием эмоций, а не взглядов
И благодаря тяге у многих пользоваться размытыми до полного обессмысливания терминами (культура, демократия и так далее)