Понятия не имею, кто такой Эйдман. Дело не в его персоне, а в его высказываниях о киевском мероприятии, вполне по сути резонных.
Украина
Сообщений 871 страница 900 из 1000
Поделиться87229-04-2014 04:56:19
1. О существовании Эйдмана я узнал из поста 869. По скверной привычке политехника почувствовал потребность в ознакомлении с его взглядами в более широком контексте - как врач нуждается в знании о состоянии всего организма, а не только болезненного симптома. Гугл сообщил мне, что он активно выступает на Эхе Москвы, и судя по названиям выступлений - вполне вменяем.
2. Суть этой статьи вполне умещается в ее заголовке. Демократ такого написать не может, потому что огульно охаиваемая им тусовка - это представители вполне определенного меньшинства, условно говоря белоленточников, чьи взгляды отвергать сходу может только человек чуждый демократического понимания необходимости ДИАЛОГА всех меньшинств.
2а. Я не согласен с идеей Немцова насчет конфедерации - тактически она сегодня ошибочна. Но логику его понимаю и разделяю.
3. Последний абзац Эйдмана - повторюсь - показывает ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ им сути той волны псевдопатриотического угара, что захлеснула подавляющее большинство россиян.
Поделиться87329-04-2014 06:32:45
Дмитрий Шушарин
14 мин. ·
В одной из своих записей участник украинско-русского конгресса в Киеве Анатолий Голубовский посетовал на то, что интеллигенция почти не говорит о своей вине в происходящих переменах. Отчасти моя публикация по итогам конгресса призвана восполнить этот пробел:
"Возможно, украинцы применили принцип давности по отношению к Марату Гельману и не задают ему неприятных вопросов о его прежней деятельности в Украине. Однако многие в России полагают, что Гельман, не имеющий ни политических, ни моральных принципов, может быть только глазами, ушами и агентом влияния Кремля. И посредником в некоторых политических переговорах. Как и центральная фигура конгресса — Михаил Ходорковский. Оба встречались с одними и теми же олигархами (Ахметов, Тарута), а Ходорковский, соблюдая, видимо, паритет, еще и в Донецк поехал. И оба почти слово в слово повторяют одну и ту же трактовку происходящих событий. Мол, ничего глобального, все это путинская блажь, и ничего более. Гельман в одном из своих интервью добавил, что всему миру плевать на Украину, которой надо самой находить разумный выход из ситуации, порожденной, конечно, путинским безумием. И никакой третьей мировой и угрозы человечеству.
Самое забавное, что в те же дни Арсений Яценюк выступил с прямо противоположным заявлением. Он-то как раз говорил о третьей мировой. Военные эксперты уверены в способности Путина первым применить ядерное оружие (я тоже уверен). В европейской прессе специалисты заговорили не о путинском капризе, а о его глубокой уверенности в собственной миссии спасения мира от западной заразы.
Да и факты — упрямая вещь. Сам Путин назвал захват Крыма спонтанным и импульсивным, чем вызвал здоровый смех у всех, кто оценил глубину разработки и планирования вторжения. То же самое можно сказать о вторжении на юго-восток Украины и о многом другом, что свидетельствует о давней подрывной деятельности Кремля. И Марат Гельман с Глебом Павловским — не последние люди в этом деле".
<....>
"А я тогда, более десяти лет назад, попал в самое больное место, угодил в самую запретную тему. Ту самую, о которой не говорили на конгрессе. О всенародной поддержке Путина и о полной неспособности собравшихся вести диалог с русским обществом. У всех этих людей не социо-, а кратоцентричная картина мира, типичная для России и совершенно чуждая нынешней Украине, особенно после Майдана. Даже, может быть, излишне чуждая — власть тоже заслуживает внимания.
Милейшие люди, собравшиеся в Киеве, проиграли и потеряли в России все, что могли. Но не это их главная беда — русская эмиграция после семнадцатого года тоже была проигравшей, но ее вклад в мировую культуру и цивилизационное развитие огромен. Совсем недавно все эти люди показали, что их прекрасно можно использовать втемную, ибо они весьма далеки от того, чтобы вести политическую борьбу, защищая и продвигая собственные принципы и вырабатывая на их основе политические программы.
Почти все они с радостью участвовали в популистских и националистических кампаниях, бывших частью внутриэлитной борьбы, всерьез принимая это за оппозиционную деятельность. Вот и сейчас они намерены бороться с коррупцией в Украине, разумеется, под эгидой власти, на деньги, поступающие с Запада и, возможно, на те, что даст Ходорковский. Назовем вещи своими именами: в Украине запахло деньгами. И это не последняя причина появления здесь таких видных специалистов по распилу бюджетов, как Гельман и Пономарев.
Вопрос о том, что эти люди могут сказать украинскому обществу, вообще не стоит — они и русского общества не знают и знать не желают. Украина же в их глазах — младшая сестра, недо-Россия. Никогда они ничего не понимали в национальном развитии и национальных проблемах. Вот и дожили до того, что все, связанное с русской идентичностью, отошло к Путину и его идеологам, которые сейчас пророчат, что украинцы сложат оружие перед биоэнергетикой русского духа (цитата дословная, сам слышал от какого-то бородатого чмошника на «России-24).
Ну, ладно, ладно, чего злословить, намерения-то благие — мир между народами. Да вот не получается мира на равных с нацистской Германией и становящейся нацистской Россией. Поехать в Киев, чтобы обозначить свою позицию, свое отношение к войне — это разумно. Но объяснять войну капризами Путина, а не особенностями русской идентичности, веками порождающей один и тот же тип внутреннего устройства и одну и ту же модель поведения во внешнем мире, не стоит. Мир возможен только при одном условии — при радикальных переменах в России, после национального шока. Это надо признать честно и откровенно.
Но в Киев приехали те, кто стремится — и пока успешно — интегрироваться в ныне действующую политическую систему, которая этих людей не отторгает, а использует. Весьма существенная деталь: на фоне воплей о национал-предателях и пятой колонне, после скандальных увольнений ученых и деятелей культуры за несогласие с политикой Кремля агитпроп слова плохого не сказал об участниках конгресса. Похоже, они все сделали, как надо. Так уже было. «Как надо» была и борьба с коррупцией, обличение «партии жуликов и воров», деятельность популиста и националиста Навального, да и массовые акции протеста тоже.
Мир, мир, мир. Но в нынешних условиях мир — это продолжение нынешней гибридной войны и вялотекущей капитуляции Украины. Никто из участников конгресса не решился бы признать главное и очевидное: судьба Украины зависит от способности украинцев убивать и не брать пленных. Парадокс в том, что переход от гибридной войны к обычной может привести к неожиданным результатам. Гибридная война разобщает украинцев и сплачивает русских. Об этой разобщенности и об этом сплочении тоже не говорилось на конгрессе, хотя это центральный вопрос. Масштабная война, даже победоносная для России, в перспективе может изменить ситуацию на прямо противоположную. Имперскую дурь из русских, конечно, она сразу не вышибет, но украинскую нацию может консолидировать. И не только ее, но и весь цивилизованный мир.
Но какой русский интеллигент решится назвать вещи своими именами. Он же приехал в Киев мирить волка с овцами, начисто забыв басню Крылова «Волк на псарне». Сейчас она для Украины весьма актуальна".
http://www.day.kiev.ua/ru/blog/obshches … ie-prishli
Поделиться87429-04-2014 06:35:15
Вооруженные силы Германии могут применить элитный отряд спецназа KSK против народного ополчения в украинском Славянске, пишет немецкое издание Bild.
http://mir-politika.ru/12943-germaniya- … ubami.html
Алё, Реалистка, это правда или фейк? 
Поделиться87529-04-2014 06:53:53
Да и факты — упрямая вещь. Сам Путин назвал захват Крыма спонтанным и импульсивным, чем вызвал здоровый смех у всех, кто оценил глубину разработки и планирования вторжения. То же самое можно сказать о вторжении на юго-восток Украины и о многом другом, что свидетельствует о давней подрывной деятельности Кремля. И Марат Гельман с Глебом Павловским — не последние люди в этом деле".
<....>
"А я тогда, более десяти лет назад, попал в самое больное место, угодил в самую запретную тему. Ту самую, о которой не говорили на конгрессе. О всенародной поддержке Путина и о полной неспособности собравшихся вести диалог с русским обществом. У всех этих людей не социо-, а кратоцентричная картина мира, типичная для России и совершенно чуждая нынешней Украине, особенно после Майдана. Даже, может быть, излишне чуждая — власть тоже заслуживает внимания.
Милейшие люди, собравшиеся в Киеве, проиграли и потеряли в России все, что могли. Но не это их главная беда — русская эмиграция после семнадцатого года тоже была проигравшей, но ее вклад в мировую культуру и цивилизационное развитие огромен. Совсем недавно все эти люди показали, что их прекрасно можно использовать втемную, ибо они весьма далеки от того, чтобы вести политическую борьбу, защищая и продвигая собственные принципы и вырабатывая на их основе политические программы.
согласен
Поехать в Киев, чтобы обозначить свою позицию, свое отношение к войне — это разумно. Но объяснять войну капризами Путина....

Поделиться87629-04-2014 06:58:57
Превентивная агрессия
29 апр, 2014 в 13:45
Из выступления Стрелкова - Гиркина годичной давности:
"... Основа успеха в войнах нового типа – это превентивные специальные, а не крупные войсковые операции. Своевременно устранив, пусть внешне не всегда законными способами, нескольких главарей, такие операции сберегают тысячи и тысячи жизней, целые регионы.
... я не совсем согласен с тем, что мы имеем сейчас войну нового типа. Все новое – это хорошо забытое старое. Войны нового типа в этом смысле ничего нового не несут. В 1917 году мы имели внутри страны точно такую же ситуацию. У части политической элиты созрел замысел переворота, она начала претворять этот замысел в жизнь, в том числе с помощью распропагандированной улицы, с помощью войск, которые не желали идти на фронт. В результате, не приняв своевременных мер для нейтрализации этой элиты, власть в России не смогла подавить улицу, и под давлением этой элиты власть сама в конечном счете рухнула. Напомню, что в 1917 году деятельность недовольных политических элит активно направлялась и поддерживалась иностранными посольствами, другими скрытыми и тайными международными структурами. Поэтому, как я считаю, о войнах нового типа можно говорить достаточно условно.
Основная задача, которая стоит перед всеми силовыми структурами, – не допустить расползания «ткани» государства. Если ситуация ухудшается, то необходимо переходить к следующему этапу силовой операции, и там уже одними точечными специальными операциями не обойтись."
Из выступления Балуевского:
"... считаю уместным привести цитату нашего соотечественника, ставшего эмигрантом, полковника Генерального штаба Евгения Месснера, который в свое время глубокомысленно заметил: «Воевание повстанцами, диверсантами, террористами, саботажниками, пропагандистами примет в будущем огромные размеры... Насилие (устрашение и террор) и партизанство – главное оружие этой войны». Пророческие слова русского офицера сегодня сбываются..."Из выступления Попова:
"... В геополитической системе координат сущность войны управляемого хаоса состоит в геополитическом уничтожении государства-жертвы, которое выбрано страной-заказчиком в качестве объекта воздействия. Под таким уничтожением понимается комплекс мероприятий по нейтрализации геополитических характеристик этого государства (размер территории, численность населения, статус государства в мире, экономические возможности, военная мощь, совокупный потенциал и другое).
Первая стадия войны управляемого хаоса (раскачка ситуации и через кризис инспирирование внутригосударственного конфликта в стране-жертве) является самой сложной и неоднозначной. От ее исхода во многом зависит судьба государства-жертвы. Главный удар наносится по состоянию стабильности в государстве. При этом ситуация в стране развивается по единому общему сценарию: в обществе формируются настроения недовольства любого типа; формируется политическая оппозиция; возникает внутриполитический кризис; оппозиция переходит к повстанчеству; возникает внутригосударственный конфликт, перерастающий в гражданскую войну; в стране воцаряется хаос.Война может длиться неограниченное время – от нескольких дней до нескольких лет или носить еще более затяжной характер. Она ведется всеми возможными силами, средствами и способами, начиная с ненасильственных и заканчивая силовыми действиями. Однако регулярные вооруженные силы страны-заказчика в такой войне играют часто лишь вспомогательную роль и не обязательно применяются в операциях вторжения.
... никто и нигде пока не выдвинул концепцию противодействия войне управляемого хаоса. Поэтому особую актуальность сегодня представляет разработка целостной концепции действий по недопущению «искусственных» революций. А это предполагает в том числе глубокий, беспристрастный анализ геополитических и военных уроков развала Югославии, уроков «цветных революций» и «арабской весны», опыта и уроков войны в Сирии."Из выступления Хамзатова:
"... выход из тупиковой ситуации был найден в создании «облачного противника», то есть противника, который как бы есть, и даже признан на мировой политической арене, но которого как бы и нет, так как он не является ни государством, ни конкретным социальным институтом какого-либо государства. Все основные структурные элементы, характеризующие «облачного противника», находятся в ближнем или дальнем зарубежье. На передний край обычно выставляются «одноразовые боевики», характерной чертой которых является дешевизна и низкий уровень подготовки. Их часто не надо ни лечить, ни обеспечивать, ни эвакуировать из опасного района. «Кукловод», он же «провайдер», при необходимости имеет возможность практически до бесконечности усиливать давление на избранном направлении или на решении поставленной боевой задачи, подключая все новые ресурсы из любых (часто отдаленных) регионов мира.
Основной целью действий «облачного противника» является достижение внутреннего коллапса государства-жертвы. Огромную важность для «кукловодов» имеет существенное снижение оборонного потенциала государства-жертвы, создание опасности попадания ОМП в руки бандитов.
... так как своих семей на территории, где идут боевые действия, у большинства иностранных наемников, как правило, нет, то они легко идут на организацию гуманитарной катастрофы в регионе, целенаправленно уничтожая запасы продовольствия, энергетику и промышленность.
Немаловажной задачей, решаемой «облачным противником», является террор против населения с целью развязать межконфессиональную войну или войну по любому другому признаку, что ведет к массовой миграции населения и появлению лагерей беженцев. Такие действия создают предлог для вмешательства иностранных государств под видом предотвращения гуманитарной катастрофы. По опыту войны в Сирии для дестабилизации обстановки достаточно небольшое количество боевиков – не более 0,4–0,5% от общего количества жителей города или района. Последствия действий «облачного противника» для государства-жертвы крайне негативны. Ему грозит внешняя агрессия под предлогом защиты местного населения или кабальные договоры с «друзьями», ранее неофициально финансировавшими боевиков и, как следствие, экономическая деградация и рабство."
http://pound-sterling.livejournal.com/3 … l#comments
Отредактировано Лишенка (29-04-2014 07:00:42)
Поделиться87729-04-2014 07:02:45
Скоро интернет накроют медным тазом и поговорить-то не будем иметь возможности... 
Поделиться87829-04-2014 07:08:10
Дмитрий Шушарин
3 мин. ·
главное - понять, осознать и прочувствовать, что Путин - это тот самый вождь, которого русские ждали столетиями. он полностью адекватен России и русским, наиболее комфортен, удобен, не опасен. в нем нет ничего лишнего, отделяющего его от народа, заставляющего этот народ к чему-то побуждать и принуждать, оскорблять недоверием, грабить и убивать. Путин - это Россия, Путин - это народ, Путин - это самый русский из всех русских правителей.
Из фейсбука
Поделиться87929-04-2014 07:08:44
Команда Павла Дурова создала интересное видео «Воин», стих в котором посвящен украинцам, которые борются за единство своей страны.
Для своего видео команда выбрала отрывок из «Баллады о доблестном рыцаре Ланцелоте» под названием «Камелот, путь воина». Текст читает Сергей Чонишвили, информирует news.еizvestia.com.
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news-culture/ … olik-video
Поделиться88029-04-2014 07:15:53
Красивый ролик. Говорят, люди из команды Павла Дурова.
Киев 2013 и 2014 гг.
Поделиться88129-04-2014 07:47:55
Скоро интернет накроют медным тазом и поговорить-то не будем иметь возможности...
пока есть время - о том, как эстонские власти работают на путина
В свете последних жарких дебатов о пропаганде и контрпропаганде я хочу обратить внимание на один факт, упоминания которого комментаторы, журналисты и политики с чиновниками всех мастей старались избегать. Информационная война за сердца местных русских уже закончилась, и мы ее проиграли.
Причем проиграли мы ее совсем не из-за того, что российские СМИ в плане пропаганды сильнее эстонских, или эстонские делают это плохо (хотя именно так дела, на мой взгляд, и обстоят). Война была проиграна еще до первых выстрелов, и я поясню это словами редактора одной газеты, под началом которого мне довелось работать. Он говорил, что верит в Эстонии только одной партии — Isamaaliit, потому что "они единственные всегда говорят правду. Как они пообещали в начале девяностых, что русским в Эстонии жить будет хреново, так и есть. Не соврали”.
Скажу больше. Государству нужно прежде всего думать не о пропаганде и информированности эстонских русских, а о том, чтобы их, значительная часть которых рождены в Эстонии и считают ее своим домом, не дискриминировали и не требовали бы постоянно доказывать свою лояльность.
Вместо того, чтобы в момент украинского кризиса опереться на своих, домашних русских, показать миру, что эстонские русские с Эстонией и в ”защите” не нуждаются, все начали гадать, а не продадут ли они нас Путину и считать головы в пятой колонне.
В обсуждении этого вопроса в Facebook у теперь уже бывшего депутата Рийгикогу Юку-Калле Райда комментаторы всерьез взялись пересчитывать российских граждан на территории нашей страны и склонялись к мысли, что и обладателей серых паспортов также будет неплохо сразу записать пофамильно: в них уверенности тоже ведь никакой нет.
Мое же замечание о том, что вся эта ситуация с гражданством и безгражданством была создана исключительно властями нашей же страны, было, в общем-то, комментаторами проигнорировано — все были заняты решением вопроса, где проводить черту и строить укрепления — сразу за Нарвой, или даже в районе Кохтла-Ярве.
А кого считать пятой колонной, в которую поголовно сейчас записывают неграждан, граждан России, живущих здесь? За четверть века последней Эстонской Республики не было создано ни одной значимой политической оппозиционной силы или движения, которые были бы строго за русских и против эстонцев. Это что означает? То, что местные русские доверяют местным партиям не по национальному признаку. И русские ничем при этом не угрожают, государственность не подрывают, довольно мягко показывая обществу, где у них болевые точки: образование и гражданство, а Украина, Путин и прочее — не на первом месте.В общем, сделайте так, чтобы жить было хорошо, а там и лояльность подтянется, и даже не лояльность, а самая настоящая верность.
Интересно еще и как государство планирует бороться с ”вредной” пропагандой. Начались горячие обсуждения о создании Единого балтийского телеканала (ЕБТ). И ведь понятно, почему за эту идею так ухватились чиновники и парламентарии: бюджет, бюджет телевизионный, многомиллионный. Вообразите только, столько управленцев можно посадить, какие красивые ежегодные отчеты можно будет рисовать...
Эта инициатива сродни, по своей бессмысленности, инициативе создания комиссии по анализу российской пропаганды, которую ранее выдвигала партия IRL (но парламентарии проголосовали против).
Товарищи, эти прекрасные начинания — всего лишь имитация деятельности одних чиновников для других чиновников, она будет прекрасно смотреться на брифингах во всяких еврокомиссиях, но реального толку, как мне видится, будет реальный ноль. А очередной дотируемый канал нужен не зрителю, а скорее тем, кто в уже фантазирует о месте в его совете.
в эстонии запрещено открыть частную школу с преподаванием на русском, даже если выпускные будут проводится на эстонском.
это государственная чья-то политика.
при этом на местном уровне удается получить бюджетное местное финансирование для проведения фестивалей поэзии и бардовской песни на русском или на двух языках.
возникает ощущение, что политики на уровне государства в целом типа одноклассники путина по школе кгб и провоцируют эстонских русских на донецкое поведение
Поделиться88229-04-2014 07:55:22
в эстонии запрещено открыть частную школу с преподаванием на русском
И правильно. Эстония очень маленькая страна и должна защищать себя от соседа. Не надо сравнивать Эстонию со штатами, разные страны и разные истории.
Незачем консервировать русское гетто. Либо русские становятся гражданами эстонии, либо пусть едут в РФ. Эстонские власти не работают на Путина. Путин прекрасно обойдется и без их помощи, если захочет.
И статья чистая пропаганда. 
Вы и в самом деле верите, что если бы разрешили частные школы русские, то Пу не смог бы захватить Эстонию? 
Отредактировано Лишенка (29-04-2014 07:59:33)
Поделиться88329-04-2014 08:41:41
Дмитрий Шушарин:
главное - понять, осознать и прочувствовать, что Путин - это тот самый вождь, которого русские ждали столетиями...
Нечего тут думать и осознавать! - лижи и хрюкай от удовольствия. В таком занятии мозги только помеха.
На каком-то канале сегодня затеяли опрос: "Следите ли вы за событиями в (на) Украине?"
Еще бы! Особенно комфортно следить за событиями глазами наших проф-пропагандонов. Тут только слепоглухонемой не в курсе.
Будь моя воля, я бы предложил гражданам не менее достойное занятие - следить за поведением В. В. Путина. Что интересно и полезно во всех смыслах. Как-никак он не только президент, но и основная проблема России. Все зависит о концентрации говна в его голове.
Поделиться88429-04-2014 08:44:36
как бы то там ни было, в эстонии четверть населения русские. и не приезжие - родились и выросли. и запрещение им учить своих детей на русском за свои деньги на мой взгляд есть чисто полицейская дрянь.
путин, конечно, ни причем здесь. просто напрашивающаяся (мне) аналогия - первый закон рады после майдана был против русского языка. это были и есть те же люди, что и при януковиче, - чего им дался русский язык? почему был нужен срочный запрет? - полицейское мышление царствует не в одной рф.
запретить!
Поделиться88529-04-2014 09:07:51
и не приезжие - родились и выросли
Их родители приехали заселять Эстонию, вытеснять эстонцев. Так Россия вела себя всегда. Так что это колонизация была в чистом виде. А теперь Вы оправдываете эти колонизаторские попытки. Никакая не полицейская дрянь, а попытка противостоять колонизации. И на Украине была точно такая же попытка. После столетий русификации и запрета украинского языка.
Дома пусть учат язык. Дома ж никто не запрещает. Но дома мало, хотят организованно учить, на деньги РФ, между прочим, это только для начала на свои кровные, а потом РФ поможет материально, сязи, обмен и прочяя хня, чтобы можно было потом защищать русский язык и в Эстонии.
Плавали, знаем-с.
Мне только непонятно почему Вы на это ведетесь и защищаете 
Отредактировано Лишенка (29-04-2014 09:11:13)
Поделиться88629-04-2014 09:35:23
Но какой русский интеллигент решится назвать вещи своими именами
Бедный Шушарин.
Поделиться88729-04-2014 09:37:48
Их родители приехали заселять Эстонию, вытеснять эстонцев. Так Россия вела себя всегда. Так что это колонизация была в чистом виде. А теперь Вы оправдываете эти колонизаторские попытки
???
вы тоже считаете, что дети отвечают за родителей (точнее за то, что их родителей использовали в качестве колонизирующей скотомассы)?
"чсиры"?
в этонии русские - нацмены. и ни близость россии, ни страшный путин не есть оправдание насильственной ассимиляции.
ни в эстонии, ни в казахстане, ни в украине.
ни лотмана, ни самойлова считать колонизаторами не стану.
обвинения киплинга в колонизационных настроениях - черта советского литературоведения, заквашенного на проповедях многих поколений политбюр, и никакого отношения эта карта к территории не имеет, кроме языкового
Поделиться88829-04-2014 10:00:06
вы тоже считаете, что дети отвечают за родителей
Дети , требующие организованного изучения русского языка ничем не отличаются от колонизаторов родителей. Можете считать как Вам угодно, но и Лотман и Самойлов способствовали русификации Эстонии.
Поделиться88929-04-2014 10:01:59
я дифференциирую глобализацию от русификации. первая есть интеграция, вторая же ассимиляция (за которую вы сейчас спорите)

Поделиться89029-04-2014 10:06:02
я дифференциирую глобализацию от русификации. первая есть интеграция, вторая же ассимиляция (за которую вы сейчас спорите)
Давид Самойлов из интервью
Эстонским языком я, к сожалению, не владею
Дифферинцируйте.
Я безусловно за ассимиляцию в той стране, где живешь. НЕ хочешь - не живи там. НЕт проблем.
Поделиться89129-04-2014 10:45:42
Я безусловно за ассимиляцию в той стране, где живешь
это - от "мы".
мне бы не хотелось быть ассимилированным нигде. ни в африке, ни в америке, ни в русскоговорящей евразии
Поделиться89229-04-2014 10:50:27
мне бы не хотелось быть ассимилированным нигде. ни в африке, ни в америке, ни в русскоговорящей евразии
Нет проблем. Живите один.
Я правда не понимаю, как бизнесом заниматься одному живя... Но черт с ним, моим представлением о жизни.

Поделиться89329-04-2014 12:46:41
???
вы тоже считаете, что дети отвечают за родителей (точнее за то, что их родителей использовали в качестве колонизирующей скотомассы)?
"чсиры"?в этонии русские - нацмены. и ни близость россии, ни страшный путин не есть оправдание насильственной ассимиляции.
ни в эстонии, ни в казахстане, ни в украине.ни лотмана, ни самойлова считать колонизаторами не стану.
обвинения киплинга в колонизационных настроениях - черта советского литературоведения, заквашенного на проповедях многих поколений политбюр, и никакого отношения эта карта к территории не имеет, кроме языкового
У этой палки два конца.
Лишенка абсолютно права - Эстония крохотная страна, и в составе СССР ее национальная идентичность неуклонно размывалась.
Эстония просто не может сохранить свою культуру в условиях когда чуть не полстраны - носители иного языка и культуры.
Та же ситуация и в Израиле.
Поделиться89429-04-2014 13:28:36
У этой палки два конца.
Лишенка абсолютно права - Эстония крохотная страна, и в составе СССР ее национальная идентичность неуклонно размывалась.
Эстония просто не может сохранить свою культуру в условиях когда чуть не полстраны - носители иного языка и культуры.
Так-то оно так, но как предотвратить аншлюс Эстонии по типу Крыма?
Поделиться89529-04-2014 13:40:48
Так-то оно так, но как предотвратить аншлюс Эстонии по типу Крыма?
Вообще-то Эстония член НАТО.
Но эстонская правящая партия крепко дружит с ЕДРОм. А министр Паэт в угоду России пустил утку про майдановских снайперов
Поделиться89629-04-2014 14:07:50
Скоро интернет накроют медным тазом и поговорить-то не будем иметь возможности...
Эзопов язык тоже запретят?
Поделиться89729-04-2014 14:09:35
Вообще-то Эстония член НАТО.
Ну разве что только этого шильдика испужаются вежливые человечки с автоматами.
Поделиться89829-04-2014 14:10:55
Эзопов язык тоже запретят?
Ну... эзоповым может и можно будет, но Инзабаланс В США, Реалистка в Германии, а интернет отрубят от ужасного Запада... 
Поделиться89929-04-2014 14:13:22
Ну... эзоповым может и можно будет, но Инзабаланс В США, Реалистка в Германии, а интернет отрубят от ужасного Запада...
Что, и технические форумы?
Поделиться90029-04-2014 14:16:47
Что, и технические форумы?
А что помешает?
Своим по особому разрешению, а остальным только Чебурашка
В Совете Федерации предлагают создать самостоятельный российский Интернет и назвать его «Чебурашка» ©
"Я предлагаю создать внутрироссийскую коммуникационную сеть, чтобы ей пользовалось научное сообщество, чтобы не было утечки, если разрабатываются технологии", — рассказал сенатор.
РИА Новости http://ria.ru/society/20140428/10057709 … z30IwY39Pb
Отредактировано Лишенка (29-04-2014 14:17:29)
