Ну значит будем иметь очередной анклав, а Европа либо дождется пока падишах сдохнет, либо будет встречать нас на своих границах уже.

покажите, я не видел

Рекомендую прочесть статью Мильштейна в гранях - "В войне и тревоге".
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.230308.html

Речь опять идет о ситуации, в которую себя загнал путин, и из которой нет хорошего выхода. Мильштейн это формулирует так: кого путин боится больше, Обаму или всякого рода национал-экстремистов, от Стрелкова до Квачкова, готовых реально воевать за свои принципы?
Автор приходит к выводу, что национал-экстремистов.
И, видимо, считает, что путин будет наращивать военное присутствие в Украине.

Я не уверена в этом. Возможно, он и не пойдет дальше, т.к. серьезный анализ приводит к выводу, что это тупиковый путь. Во всяком случае, до тех пор, пока Россия кормится с продажи углеводородов Западу и не изолировалась от мира.

Я, разумеется, не знаю, что там в голове у путина, но он явно совершил глупость, включив истерию СМИ/ящика на полную мощность, ведъ и дураку ясно, что джина из бутылки выпустить легко, а загнать обратно - почти невозможно. Это я имею ввиду националистов/нацистов - практиков. Они на время получили карт-бланш и рвутся сражаться на Украине за русскую идею.
Понятно, что сам путин ориентирован уже некоторое время на русских националистов, но, т.с., диванных, теоретиков национальной идеи.
И о последствиях включения боевиков/экстремистов, у которых уже давно чешутся руки в чем-то таком поучаствовать, в игру, думаю, никогда особо не задумывался. А такому властолюбцу, да в такой стране, как Россия, в общем-то, надо было бы.

Но я, честно говоря, не вижу такой уж катастрофы с этими боевиками. 93-й год показал, что эти силы усмирить вполне можно.
Что, даже будучи обозленными на отсутствие достаточной помощи от России, и даже, в случае непризнания их "своими" со стороны российской власти, раскачать ситуацию в России они вряд ли смогут.
А российского обывателя, который заводится от истерии СМИ, всегда можно, как это показывает печальная реальность, "нейтрализовать", увести от темы национализма в любую другую степь. Вплоть до травли этих самых боевиков-экстремистов, которые провоцируют великую вражду между братскими русским и украинским народами. Тут есть простор для работников российского агитпропа, я даже не пытаюсь давать им советы - они в этом деле съели стадо  бесдомных собак.

Ну да, неплохое описание цуцванга.
Насчет оптимистического прогноза переориентации обывателя, ну, во-первых, автор прав с холмогоровыми договориться не удастся. Поддержка среди населения у них также достаточно велика, плюс напуганная или агрессивная толпа не является таким уж управляемым объектом. Санкции которые уже есть дадут отсроченный эффект как считают аналитики где то через пол года, экономика уже в рецессии, а ресурсов для ее роста просто нет. А инфляция уже есть.
Словом и до Крыма было небезоблачно, а сейчас тучи уже совсем сгустились.

не совсем, но так

Не согласна.
Почему?
Полно людей, которые действуют в состоянии страха. Полно тех, кто при этом, скажем, спасает себя и других, предпринимая разумные действия.
Страх у разных людей вызывает реакции, которые могут очень даже различаться и по характеру, и по силе.
Да и страх, сам по себе, тоже может быть разным. От слабого до все пожирающего.

Люди, конечно, разные. Более чувствительные - менее чувствительные. С фантазией и без.
Но я не думаю, что есть люди, вообще не испытывающие чувства страха. Есть герои, например, у них, кроме всяких других особенностей, пониженное чувство опасности и повышенный порог страха.
Т.е., я думаю, все зависит от сочетания этих параметров: порога ощущения опасности и порога страха.
Короче, по-моему, чувство страха присуще любому существу животного мира. Думаю, путин все же относится к животному миру.

А я вот не думаю.
Мне кажется, ничего такого неизвестного науке в нем нет. Ну, гебист себе, с инициативой.
Что-то было в этой Галатее от рождения, а что-то Пигмалионы "привили".

Это хороший вопрос и он действительно не снимает вопросов по отношению к обществу.
Однако в данной конкретной ситуации, когда выстроена вертикаль, когда центр решений по свидетельствам многих находится в руках одного человека, неплохо правильно понимать ситуацию если нужен анализ. Не каждый правитель ментально авторитарной страны начнет движение в тоталитаризм или отхватит Крым дабы оказаться в цуцванге. Мы имеем нестандартную ситуацию.
Одна уже поняла: Путин потерял связь с реальностью (С)
Да собственно сейчас осознание пойдет косяком возможно, во всяком случае посмотрела в сети не только ее осенило.
Мы не влияем на принятие решений, но хотелось бы чтобы люди имеющие рычаги не ошибались в прогнозах. Все же президент ядерной страны заслуживает большего внимания.
Возможно мы могли бы развиваться по типу Украины или Грузии, не слишком хорошо, но без планов передела мира. Сложно судить хвост виляет собакой или собака хвостом. Но только когда у динозавра голова болит и она маленькая, то это может очень негативно сказаться на теле.
Еще гоняют, не первые не последние. Там в комментах про страх тоже есть.
Ссылка

Отредактировано Ирэн (19-06-2014 14:15:28)

Ирэн

Да, Вы правы. Сейчас действительно важно представлять, имеет ли мир дело с предсказуемым/договороспособным человеком, или нет.
Его действия заставляют усомниться в наличии у него, по крайней мере, чувства ответственности, необходимой вменяемому руководителю гос-ва.
А вопрос с обществом остается, разумеется, актуальным, но сегодня важнее ответить на первый вопрос.
Как говорится, предупрежден, значит вооружен.

здесь есть любопытный, и неожиданным для меня был, момент.
парень из кишинева, не хотел себя даже молдаванином звать, а только румыном, несколько лет там в кишиневе не говорил по-русски в знак протеста, говорит, было у них там иакое движение. вот он сказал, что в приднестровье люди живут благополучнее, чем в молдове или как она там, лучше пенсии, заработки и продуктовое обеспечение.
факт есть факт. особенно стех пор как там непосредственно коммунисты