Скорее всего. Для Вас это все абстракция.

Я тоже кое-что знаю о Славянске и других донецких городках-поселках.
Мы с родителями много лет отдыхали под Славянском - в Святогорске(Славяногорске). А это славянский район, там отдыхал рабочий Донбасс.
У нас там было много знакомых, дочку хозяев квартиры, которую мы снимали, родители устроили в Харькове в техникум, потом она работала под "папиным присмотром", а потом и замуж вышла за папиного сотрудника. До отъезда родителей в Германию они поддерживали самые теплые отношения и с оставшейся семьей в Святогорске. Вот все они говорили на суржике, и дочь, прожившая в Харькове много лет, так и не научилась говорить по-русски без суржиковых вкраплений, но это не был украинский!
Моя свекровь родилась и жила с небольшим перерывом в поселке Кабанье, недалеко от Рубежного, до замужества. Ее мать, и даже бабушка - русские из Самары, прожив в Кабаньем некоторое время, тоже стали говорить на подобии суржика. Свекровь же, несмотря на окружавший ее суржик, несмотря на то, что отец был украинцем, говорила и говорит  на чистейшем русском.
Кстати, мои знакомые, сестры из Винницы(!), чей отец был украинцем и говорил дома только по-украински, говорят только по-русски. Более того, одна из них смотрит только российское телевидение. У них мать была родом из Смоленска, но говорила только по-русски.
Вообще, до революции Харьков, Одесса, даже Киев были городами, где жители преимущественно говорили по-русски. То же с Донбассом.
Конечно, и украинский, и суржик имели место, в основном, в сельской местности, но русский в городах, безусловно, превалировал. И даже выходцы из сельской местности, живя в городе, овладевали русским, лучше или хуже.
Близкая подруга моих родителей еще с институтских времен, живущая сейчас в Чикаго, была по рождению полтавчанкой, где, скорее всего, в детстве, говорила на хорошем украинском. Но мы никогда не слышали от нее ни одного украинского слова. Она преподавала в политехническом институте, говорила на хорошем русском, но, я бы сказала, с полтавским выговором, который у нее сохранился и по сю пору (ей уже 90).

задачи создателя

Я думаю, никто и не сомневается в вашей правоте. Это научный факт.
Спор же - не с фактами. Наша коллега и вы - две стороны в споре схемы с жизнью. Вы делаете выводы на основании знания реальности. Могу подтвердить - юго-восток Украины не знает ни народного, ни литературного украинского языка и боится его, а суржик принимает кто за русский, кто за украинский.

Помню, мы с приятелем поехали в Крым на мотоцикле.  Не доезжая Киева, заночевали в степи. Выбирая место для ночлега, заметили шалаш сторожа  - луковые поля. Дед был страшно рад диковинке - лимонаду. Разговорились. Суржик с уклоном в украинский. Я попросил у него ліхтарик- не понимает. Объяснил.  - А, хвонарик!
Потом говорю ему, что мы уедем зранку. Не разумеет. - А, вутром!
Однако лук называл цыбулей. Говорил, что не скучает - приезжают часто хлопцы на мотоциклах - у них горилка, к мене цыбуля. Закусь, то есть.
Так что этот суржик - вещь растяжимая - от украинизированного русского, до русифицированногоукраинского. Нл фрикативное Г и модуляция фразы - украинские.

Лишенка же борется с реальностью - ей важна победа схемы, метода, черно белой картины, где марксистская идеология всегда подскажет черное-белое.
А желтое или зеленое? Оно не вписывается.

Еще одну характерную особенность марксизма подметил Баланс: он уверен, что ВСЕ люди подгоняют факты под свое мировоззрение.
Будь это правдой - науки на земле не было бы.

Вообще сильная идеологизированность лишенки - как нефть на воде. Вместо удовольствия от плавания - вязкость и пачкотня. Досадно. Сильно понижает планку диспута.

И напоследок о языке.
С советских времен элиты республик стремились перейти на русский. Понятно почему. В Белоруссии это почти привело к национальной культурной катастрофе - родной язык минчане стали забывать, а русский остался чужим. Исчезает сложность мышления, человек становится примитивнее.

Я думаю - языковая проблема юго-востока Украины - той же природы.
Людям казалось, что русский делает их ближе к всесильной москве, а украинский превращает в туземцев, как бы второсортных.
Видно, кстати, и культурное вырождение этих энтузиастов "русского"

С этим никто и не спорит.
Но кроме "таблицы умножения", констатации фактов, существует понятие анализа, который помогает постичь не только причины произошедшего, но и какие-то детали, понять, как преодолеть негативные моменты, как изменить что-либо к лучшему.
Думаю, текст Шендеровича не имеет ни малейшего отношения к нашей дискуссией с Лишенкой.
Наш спор - это спор между теми, кто хочет вникнуть в тему, чтобы поглубже в ней разобраться, понять, почему именно так происходит в настоящее время, и как можно изменить ситуацию в будущем, и теми, кому достаточно формальных представлений о том, что хорошо, а что плохо, и детали, усложняющие картину и выпадающие из основной концепции, не рассматриваются, или рассматриваются, как мешающие и неверные.

Так что, уважаемый коллега, не думаю, что приведенный Вами текст имеет отношение к "нашему" случаю. Увы.

просто факт.
этой осенью я прожил неделю с киевлянином лет 30-ти. по-русски он говорит как я, с акцентом и по гласным и фрикативным, когда забывается, когда помнит - акцента нет. звонил домой - говорил на украинском и с матерью и с женой и с дочкой и с братом. с дочкой переходил на русский тоже.

В реальной жизни всякого намешано.
"Черное" и "белое" порой встречаются, но эпизодически. Однозначность в жизни - скорее исключение. 

Честно говоря, я абсолютно не понимаю, как обсуждение на форуме вопросов, связанных с культурными/языковыми аспектами жизни людей в Юговосточной Украине, входит в противоречие с бесспорным фактом агрессии России или затуманивает происходящее.
Ситуация на Украине, тем не менее, сложилась так, а не иначе, по многим причинам. Еще мирные демонстрации на Майдане в ноябре наглядно показали раскол в Украине, демонстранты выражали активное неприятие "прорусского" поворота, в то время, как Восточная Украина, тот же Харьков, отнеслись к этому шагу Януковича равнодушно.
Про Крым я уже не говорю. Именно поддержка русских в Крыму вдохновила путина на аннексию, именно там его сценарий был осуществлен без крови.

Короче, Россия с подлой политикой ее лидера и небывалой поддержкой (после промывки мозгов) российским населением - это одна причина, а исходная ситуация на Украине - это другая причина. На Востоке Украины, как я думаю, были сконцентрированы все проблемы, имевшие место в Украине.
Продажная алчная власть и силовики, практически полное отсутствие гражданского общества, плюс именно восточноукраинское отсутствие национального украинского духа, отсутствие патриотизма. Да еще, в Донбассе, в частности, безраздельная власть олигархов. Короче, состояние полной безнадеги.
С, другой стороны, безусловное пребывание в русском культурном поле, если так можно выразиться, боязнь украинских ультранационалистов. Боязнь еще большего ухудшения ситуации.
Даже не анализируя причины, почему сложилась такая ситуация, а только пpинимая это, уже начинаешь многое понимать в причинах сложившейся ситуации.
Как говорят в народе, где тонко, там и рвется - вот оно в Донбассе и "порвалось".
Я уже не говорю о том, что вооруженные столкновения на Майдане и революция, сама по себе, выпустили джина из бутылки - я имею ввиду захваты складов с оружием и появление массы вооруженных людей, не только российских боевиков, но и местных украинских.

Короче, все очень непросто, амбиции и подлость соседа, нелегитимность власти, ее неспособность эффективно действовать, продажность силовиков, неопределенность вектора помощи ЕС и т.д. и т.п.
Но факторы расколa Украины, отсутствия патриотического духа на Восточной Украине - никак не менее важныe, именно онu в совокупности с остальными факторами привелu к сегодняшней ситуации.
Так что, меня Вы никак не убедили, нельзя "здесь играть", а "здесь - нет". Пазл складывается из многих частей, и они все одинаково нужны для получения картинки.

И в заключение.
Именно дискуссии на разные темы - суть любого форума. И нашего, надеюсь, тоже.
Таков наш статус: мы - пикейные жилеты.   

100500