Свидетельство возможного раскола между боевиками? Как и предполагалось Стрелков может не вписаться в формат "консультаций".

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/politika/peremirie-na- … 73196.html

А, ну тут я согласна совершенно. Не было объективных предпосылок для развития острой фазы конфликта. Они созданы и создаются с помощью РФ именно.

Ирэн

Посмотрела Вашу ссылку - это что, авторитетный источник?
Я - харьковчанка, хоть и бывшая, и мне читать подобное крайне неприятно.
Харьков всегда был индустриальным центром Украины, городом, где было много представителей технической и научной интеллигенции и студенчества.
Исторически Харьков был всегда одним из центров культуры в Восточной Украине.
Да, конечно, многое изменилось за годы распада ссср, закрылись многие предприятия, эмиграция изменила соотношение социальных групп.
Открылся самый большой вещевой рынок Европы.
Но в "торгашеский" город Харьков не превратился.
Там по-прежнему много студенческой молодежи, продолжают работать институты и КБ, возобновили свою работу некоторые, в прошлом знаменитые предприятия.

А то, что опыт ДНР/ЛНР охладил пыл многих, которые рвались в Россию, это естественно.
И то, что бизнес-элита Харькова против сепаратистских экспериментов - тоже понятно.

Ну можно ли так блуждать в трех соснах!

Война во Вьетнаме шла не потому что там джунгли, в в Чечне не потому что там горы.
Но только полный отморозок не понимает, что ход войны, успешность боевых действий существенно зависят от наличия джунглей и гор.
Разумеется, агрессор - РФ. Но если бы в Донбассе жили галичане, агрессор сдулся бы гораздо быстрее.
Лопата, она лопата и есть

sololift

Да. Диверсионная война вряд ли была бы успешной изначально хоть сколь нибудь. Впрочем и так она продвигается куда менее успешно чем хотелось бы инициаторам. Именно по причине отсутствия почвы для конфликта.
Но только это верное по мне понимание становится почвой для обвинения жителей данных регионов. "Сами виноваты". А это мне не кажется конструктивной позицией, потому что она увеличивает пропасть и, опять же, снимает вину с агрессора.
Примерно равно утверждению что жертва насилия сама виновата, слишком ярко красилась.

Отредактировано Ирэн (24-06-2014 04:30:44)

И правильно сделаете.

Уже давно сказано здесь на форуме, что  различие в менталитетах Украины Восточной, Центральной и Западной, и провоцирование конфликта, а затем начало войны со стороны РФ, надо разделять.

Что различие в менталитете, связанное для большой части населения Восточной Украины с существованием множества связей  с т.н. "русским миром", было одним из условий возникновения сепаратистских настроений, конфликта в целом.
Причиной же для опасений и даже возникновения протестных настроений в Восточной Украине послужила неожидаемая смена власти в результате победы Майдана и пропаганда России об угрозе русскоязычному населению в связи с приходом к власти крайних националистов.

Но, разумеется, не воспользуйся для своего плана этим условием Россия, конфликт бы, скорее всего, не перешел в активную фазу.
Во всяком случае, та ситуация, которая имеется на сегодняшний день, никогда бы не возникла.
Я думаю, что никогда бы без поддержки России пророссийски настроенные активисты не решились на действия по захвату зданий и другие противоправные действия.

Realistka
Согласна. Вот только помимо того что различия сами по себе интересны, без привязки их к конфликту. Возникает следующий вопрос, поскольку план мирного урегулирования (допустим у Порошенко все получится) основан на предоставлении больших полномочий регионам, то есть фактически речь идет о создании автономии почти. То ведь это стимулирует центробежные силы и проблема, скорее всего, будет усугубляться, плюс Мск со своими амбициями никуда не исчезает как игрок и, следовательно, будет использовать это в свою пользу продолжая попытки раскола.
Как быть с этими очевидными по мне следствиями?
Хотя худой мир лучше доброй ссоры и других вариантов решения не очень проглядывается. А там видно будет наверное или ишак сдохнет или падишах.
Тактически по мне это верное решение, а вот стратегически вряд ли.

Это было одним из условий Порошенко. Ну значит вроде пока все идет неплохо.

Хорошего выхода все равно нет. Принципиально не просматривается чистый реальный выход.
Главное - не допустить эскалации конфликта.
А там - будем переживать неприятности по мере их поступления.