Я снова и снова возвращаюсь к другому вопросу. Ладно ватники, с ними все ясно. Немцов когда поддерживал полковника КГБ на выборах он чем думал? Я понимаю родился бы он и вырос где нибудь в США, стране с другой истории. Но именно здесь он чем думал? Исходя из ментальности народа и исторической практики?
Либералы и демократы принимая в только что вынырнувшей из тоталитаризма стране президентскую Конституцию чем думали?

Отредактировано Ирэн (20-09-2014 01:59:03)

Не согласна по поводу важности/неважности мотивов. И вообще, и в частности.
Вы все сами себе противоречите, так или иначе.
Вот Лишенка нам все Лимонова предлагала в герои, а он вот взял и оказался... тем, кем и был - только думать об этом раньше не хотелось.
Хотелось действовать по принципу: чего там думать - прыгать надо.
Или теперь стало вот интересно, почему Немцов за путина агитировал.

Да, Ленин, конечно, призывал прыгать, а потом союзников, которых использовали, потихоньку уничтожить. И большевикам это удалось, да только это слишком кровавый пример.

То, о чем я говорила, касается будущего Украины, в которой даже без российской агрессии есть
множество проблем, которые никак с наскока или с Майдана не решить.
И для проведения серьезнейших изменений, в которых Украина жизненно нуждается, и за которые вышли тысячи и десятки тысяч человек на Майдан в Киеве и местные Майданы, нужно создание мощного народного движения снизу, из которого должна выйти абсолютно новая элита, которая должна и создать концепцию изменений, и организовать воплощение этой концепции. Т.е., нужно что-то типа польской Солидарности и интеллектуальной элиты, работающей с ней рука об руку.

А ВР - это всегда была ширма, за которой депутаты различных бизнесгрупп обделывали свои делишки.
Такая вот традиция, для тех, кто об этом не знает.
И эту традицию пока никто не отменял. Поэтому смело можно сказать, что представители крупного бизнеса на Украине - олигархи, т.к. все они участвуют непосредственно или через своих купленных депутатов в принятии любых важных гос. решений.
И новые депутаты, которые придут в ВР, очень даже возможно, будут куплены или неосознанно начнут действовать в интересах бизнескланов.
К тому же, вооруженные формирования, которые, по крайней мере, частично, созданы на деньги олигархов, могут сыграть определенную роль во властных раскладах.
Это мысли о близком будущем Украины, которая не должна больше жить по старому олигархическому порядку, потому что все нынешние беды страны теснейшим образом связаны с этим, и, не разорвав этой традиции, Украина никогда не станет развитым демократическим европейским гос-вом.

итак, участники майдана - не украинцы.
а "украинцам следовало"...
к сожалению, это типичный способ рассуждать и обсуждать

Вы считаете, что немцов - другая контора?

может быть... может быть...
только я в это не верю.
кто станет создавать?
само? - "само" бывает коротко как выстрел.
---
такие дела случаются "потому что планеты так выстроились" (например), а потом люди находят каждый в своей картине мира своё объяснение, потом свои объяснения они согласовывают, и получается "объективная картина случившегося".
а планеты - раз, и перестроились, и всё сначала

стопяцот!
как и дума в москве.
---
наш адрес не дом и не улица

есть надежда, что после майдана таких будет меньше.
насколько меньше?
да, интересный вопрос

не только кремль всё еще в ссср, но и по большей части находящиеся во власти по бывшим совецким республикам. конечно и естественно.

но ситуация войны с кремлем ставит украинских хозяев на ребро - и какой стороной они шлепнутся - не знаю. война именно что рвёт этот старый порядок.
по живому

Ссылка