Не согласна.
Именно потому, что они знали народ, т.к. вышли из него, и понимали, что этот народ не имеет никакой воли к преобразованиям, как и народ в Грузии, к примеру.
Т.е., считали, что только сверху можно изменить что-либо, именно волевым путем, а народ будет играть при этом роль массовки, которая примет эти изменения.
И не надо ничего выдумывать, никаких "соседей" эти люди не боялись, а, "вознесясь",  пользовались возможностью повлиять на ситуацию таким образом, как они это понимали. И многие, уверена, считали "путь сверху" единственно возможным, и то, что они ошиблись в "руководстве" - просто ошибка.
Ну, ошибочка вышла, начальник 

2. Высокий, пока все удавалось, когда гаишники перестали брать взятки и воров в законе посадили, когда состоялись реформы образования, был создан всегрузинский единый банк данных, вследствие чего была фактически отменена бюрократия при оформлении любых бумаг.
А когда Саакашвили попытался ввести налоги, как в любой современной стране, когда наступил на "больное", так сразу стало уже не так интересно.
Я черпаю информацию не только из СМИ, я тут в Германии беседую об этом со знакомой из Грузии, очень умной и образованной молодой женщиной, к тому же, склонной к анализу.
И у меня есть все основания ей доверять.

1. Ваш лозунг: "баба-яга против", при этом сами противоречите себе постоянно.

Муж рассказывает, как он приехал с маленькой дочерью к морю и сказал: смотри, море!
А она ответила уверенно: нет, это не море. 

1. Я не то, чтобы знаю о каждом отдельно, но, имея жизненный опыт и некоторое знание людей, считаю написанное притянутым за уши. Мягко выражаясь.Вот такое у меня мнение.
Кстати, а автор - телепат?

Конечно, многие преобразования были для непосредственных жертв катострофой, но масса других людей это приветствовала, т.ч. все весьма относительно.
А вот с налогами, как я поняла, недовольство было практически всеобщим.

Вы об этом что-либо знаете? Может, дадите ссылку, где есть график, как изменялась поддержка при проведении реформ.
Если не имеете данных, тогда и говорить не о чем: высказывание против высказывания, при этом, у меня - источник/свидетель, которому я верю.

Да, у слона есть крылья, но они равны нулю.

И что это должно означать?
Все мы дети своих родителей и внуки своих бабушек-дедушек.
При этом в роду могут быть предки разных национальностей и различных социальных статусов.
Ну и что из этого?

Слава тебе, господи, как говорится.
А то вдруг, не дай бог, немецкого. Или еще хуже - американского. Хоть тут повезло!

А у Мутина с Педведевым даже степени имеются. 

Ему весьма повезло. У него есть шанс остаться неоплеваным русским "народом". Правда скорее потому что большинство просто не знает его фамилии.
Просто слово интеллигент я все чаще встречаю в виде ругательства со стороны того самого "народа". Наравне с бандерофОшЫстом примерно.