ираклий - ястреб гораздо больший, чем михаил.
эрэф не понимает, чем она шутит.

до завтра!

ну да, зато план путина до 2999 года есть. в плане больше нет дешевых энергоносителей, америка развалилась от кризиса, рубль стал мировой валютой, а кремль центром мира.

о прагматизме в политике.

т.н. прагматизм - одно из языческих верований, полагающее "пользу" своим фетишем.
отказываясь на словах от предзаданных убеждений и ценностей, прагматизм тупо или хитрО отказывается понимать, что признание чего либо "полезным" предполагает четкую и определенную систему ценностей, убеждений и верований. в самом деле: для чего попу гармонь?

например:
вредна ли для страны потеря территорий? вроде бы - определенно. однако все страны европы, имевшие колонии, потеряли их. ничего, живут.
полезны ли для страны природные богатства? вроде бы - определенно, да. однако подсаженные на нефтяную иглу страны либо порождают терроризм, как попытку сравняться в могуществе со своими покупателями, либо лопаются как мыльные пузыри, поскольку полностью уничтожают всю другую, не нефтяно-газовую экономику.

полезна ли власти попытка строить вавилонские вертикали? казалось бы - полезна, чтоб под ногами никто не шастал, однако, уже в среднесрочной перспективе, построение таких конструкций кончается параличем.

итак:
мы имеем дело с опасным и вредным явлением, называемым "прагматизм в политике". как всякое языческое верование, оно нетерпимо к иным представлениям, оно по своему существу корыстно и клептократично. оно приводит к изоляции государств или иных участников политического процесса.

прагматизм должен быть побежден.
................
с вашего позволения продублирую пост на религонаучную ветку.

КОШМАР
http://www.vz.ru/news/2009/4/14/275942.html
Известный американский музыкальный продюсер Фил Спектор, в свое время работавший с легендарной группой The Beatles, признан виновным в убийстве актрисы Ланы Кларксон.

Официальные обвинения в убийстве были предъявлены Спектору в ноябре 2003 года. С тех пор в разбирательстве по делу состоялось множество предсудебных и судебных слушаний. Последний раунд длился пять месяцев.

Сейчас 68-летнему продюсеру грозит от 15 лет тюрьмы до пожизненного заключения. Приговор Спектору будет оглашен 29 мая, а до тех пор он останется под стражей.

Между тем адвокат обвиняемого заявил, что его клиент намерен подать апелляцию. «Правосудие сегодня не восторжествовало», – сказал адвокат Дорон Вайнберг.

Как кризис изменит Интернет

Михаил Леонтьев: США вынуждены начать новую войну (видео) 
По словам присутствовавших на процессе в Верховном суде Лос-Анджелеса, Фил Спектор хоть и был одет весьма экстравагантно – в черный костюм и яркий алый галстук, выглядел растерянным и вел себя неуверенно.

Суду присяжных понадобилось 30 часов для принятия решения, однако в результате вердикт «виновен» был вынесен единогласно.

Во время оглашения вердикта обвиняемый соблюдал молчание, а его жена плакала.

40-летняя актриса Лана Кларксон была убита выстрелом в рот на вилле Фила Спектора в Лос-Анджелесе.

Ее актерская карьера сложилась не совсем удачно. В 1980-х годах она снялась в нескольких культовых картинах, однако затем перестала получать предложения режиссеров. В последнее время перед гибелью Кларксон выступала в роли хозяйки в одном из лос-анджелесских клубов «Дом блюза».

Вечером перед убийством Фил Спектор приехал в клуб в сопровождении официантки Кети Салливан. Затем, по рассказам очевидцев, внимание Спектора привлекла яркая блондинка Лана Кларксон.

Как сообщил водитель Спектора бразилец Адриано де Соуза, его босс был пьян и, не исключено, также находился под действием наркотиков, поэтому Кларксон сначала отказывалась принять приглашение Спектора поехать к нему домой.

Она была найдена мертвой на рассвете следующего дня в фойе виллы легендарного продюсера. Орудие убийства – короткоствольный револьвер – было обнаружено там же, в одном из ящиков мебели.

Водитель-бразилец позвонил в полицию, сказав: «Мне кажется, мой патрон совершил убийство». Спектора арестовали спустя 40 минут после совершения преступления.

Сначала суд присяжных склонялся к версии о непреднамеренном убийстве, однако выработать единой позиции так и не смог. В результате судебные разбирательства были приостановлены в 2007 году.

Адвокат Спектора настаивает, что ни тогда, ни сейчас суду не были предъявлены убедительные доказательства вины обвиняемого.

Однако после оглашения вердикта Дорон Вайнберг все же поблагодарил присяжных «за честную и непредвзятую работу».

Адвокат не сомневается, что после подачи апелляции судьба его подзащитного изменится, так как «судебные ошибки в деле Спектора настолько очевидны, что их будет легко доказать».

Однако, по словам самих присяжных, представленные им улики позволили воссоздать полную картину преступления, речи о непреднамеренном убийстве уже идти не могло, передает BBC.
...........................
это все раво как джон леннон бы ёко оно убил бы...

вот еще кусочек текста (прошу прощения за некоторые повторы):

Фактически, «прагматизм в политике», прежде всего, плох тем, что он не-рефлексивен и не осознает свои собственные основания и ценности. Он слеп. Кроме того, как всякое языческое верование, «прагматизм» нетерпим к иным представлениям, он по своему существу корыстен и клептократичен: свою собственную частную и территориально-временно ограниченную «выгоду» и «пользу» он навязывает тем, кому эта гармонь вовсе не нужна и не полезна.
Он порождает такие помпезные конструкции, как «интересы народа», «интересы государства», «национальные интересы» - так, будто бы субъекты этих интересов могут быть определены как единые и единичные, так, будто бы эти субъекты находятся в условиях единичных и постоянно одинаковых действий, так будто бы эти действия ограничены дискретным и единичным моментом времени действия и жестко заданным куском территории. Фактически же, прямым следствием таких представлений оказывается
политическая изоляция государств или иных участников политического процесса.

«Прагматизм» возникает не как философская доктрина, а как попытка ответить на вопрос: как персонально мне «выиграть в определенной игре» или «добиться успеха». Однако, не определяя то, что является «выигрышем», «победой» или «успехом», «прагматизм» оказывается не просто философски несостоятелен, но: практически «бесполезен». Более того, он – вреден и должен быть изжит.