НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Нет, не считалаю, что нужно развалить. Ибо не вижу в этом заинтересованности простого человека, обывателя. Будь он хоть с Украины, хоть с Узбекистана.
Не согласна, но Вы последовательны.
Мы еще не доросли тогда до демократии, не доросли и ныне.
В России, именно, многое решает ЛИНОСТЬ.
Отредактировано Белка (Сегодня 22:39:10)
ак? Не верите в добрых царей-батюшек???
Но на самом деле, мне кажется, что личности нужны в переходном периоде, пока не возник этот работающий механизм. Или хотя бы - пока не возникла стабильность, в которой этому механизму естественно вырабатываться.
Сужу по США:отцы-основатели были, в общем, ярче многих из их последователей, иначе - не удалось бы создать что-то новое.
Двое на одного? Так нечеееестно...
Хорошо-хорошо, личность решает, личность.
Я только хотел донести до всех интересующихся одну простую мысль:
«Никогда не обольщайся - не придется потом жестоко разочаровываться...»
Не верите в добрых царей-батюшек???
Ну, допустим, я тоже в них не верю...
«Никогда не обольщайся - не придется потом жестоко разочаровываться...»
Ну, а кто обольщался? Просто противно было видеть и слышать "масло-масляное" Горбачева под общий развал страны, вот и фсё.
Отредактировано Белка (07-02-2009 14:49:06)
Пока всем, мне надо еще поработать. Загляну попозже.
Двое на одного? Так нечеееестно...
Хорошо-хорошо, личность решает, личность.
Я только хотел донести до всех интересующихся одну простую мысль:
«Никогда не обольщайся - не придется потом жестоко разочаровываться...»
Я только сказала, что личность нужна на поворотах истории. На прямом отрезке - лучше без нее, а то она создаст ненужный поворот
Неизвращенец, у меня в стране выборы во вторник. И если не обольщаться, то надо будет остаться дома, а не ходить на выборы. 
Ну, а кто обольщался? Просто противно было видеть и слышать "масло-масляное" Горбачева по общий развал страны, вот и фсё.
Страна не развалилась бы, если бы не путч.
Была бы конфедерация - Россия и 9 республик.
Я об этом уже несколько раз напоминал.
Неизвращенец, у меня в стране выборы во вторник. И если не обольщаться, то надо будет остаться дома, а не ходить на выборы.
Я в России всегда иду на выборы, голосую так, как считаю нужным, при этом не обольщаюсь ни капельки.
В последний раз голосовал за ...лидера коммунистов. Мое голосование было протестным и сознательным.
Одним словом, одно другому не мешает. Ходить на выборы и голосовать - не обязательно означает "обольщаться".
Отредактировано Неизвращенец (07-02-2009 13:52:18)
Я в России всегда иду на выборы, голосую так, как считаю нужным, при этом не обольщаюсь ни капельки.
В последний раз голосовал за ...коммунистов. Мое голосование было протестным и сознательным.
Одним словом, одно другому не мешает. Ходить на выборы и голосовать - не обязательно означает "обольщаться".
Пожалуй, так. Ходить на выборы - все, что можем. Только так демократия и держится. Но лучше бы - находить и партию, за которую можно голосовать из конструктивных соображений...
Правда, ходила на протестные демонстрации и кричала:"Ольмерт, убирайся вон!", но совершенно не обольщаясь, что поможет
Но лучше бы - находить и партию, за которую можно голосовать из конструктивных соображений..
Она должна сначала еще появиться и вырасти...
Впрочем, я не тороплюсь.
Она должна сначала еще появиться и вырасти...
Впрочем, я не тороплюсь.
Если она естественна для Вашей страны (а почему бы нет? Россия по сути - европейская страна), и если будет достаточно длинный период относительной стабильности и открытости, то может и появиться.
Конечно, экономический кризис не помогает...
Мы еще не доросли тогда до демократии, не доросли и ныне.
В России, именно, многое решает ЛИНОСТЬ.
Мне кажется, что часть населения России уже давным-давно переросла демократию. А тем, кому важнее личность, хочется посоветовать оттачивать свой вкус...
Я об этом уже несколько раз напоминал.
Я не успеваю все читать, извините.
Мне кажется, что часть населения России уже давным-давно переросла демократию. А тем, кому важнее личность, хочется посоветовать оттачивать свой вкус...
Дело не в тех или в этих, просто констатация факта.
Переросла демократию? И как?
Отредактировано Белка (07-02-2009 14:52:15)
демократия, как выборная процедура, без демократии как действительного строения общества, без демократи как привычки - это к жопе бантик.
пурист
в этом свете мне интересна история с досрочным возвратом эрэф долгов парижскому клубу и с набором потом "частными компаничми" (в том числе - газпромом) кредитов ровно на ту же сумму, которая, к тому же, точно соответствует золотовалютному запасу. что это? подготовка к дефолту, когда "заграница" выкупит компании=банкроты? м кто будет "заграницей" - не сами ли "банкроты", выведшие деньги из эрэф?
ququ1
Только разгребать они будут не то, что напортачили, а уже свои активы и многоярдные состояния, находясь далеко от страны, где случилась операция «внедрение». Эти parvenu и их долбанные детишки, ругаясь и потея от напряжения, как Паниковский, произведут окончательный передел российской собственности между собой. Напоследок, перед тем как сдристнуть навеки в неведомые пампасы, лидер нации, посмеиваясь, скажет:
"Живите красиво, легко и богато,
Насколько позволит Вам ваша зарплата.
А если зарплата того не позволит,
Ну что ж... Не живите. Никто не неволит..."
"Симпатичный " сценарий для россиян 
armir
...не знаю, как и ответить на эту глупость.Чьей ненависти? Вашей?
Простите, на ваша пламенная речь - бред сивой кобылы без узды.Консенсус - дело важное и нужное.
Кого с кем? нацист с коммунистом найдут общий язык.
Следователь с обвиняемым - только при условии сотрудничества со следствием.Это риторический вопрос или вы ждёте контрвопроса?
вы думали, когда писали эту херню?
О чём?
-----
"И что-то весьма непотребное
на язык ко мне просится...
Спасибо за "внятный и вежливый "ответ
И весьма аргументированный матом
Больше вопросов к Вам не имею.
потому что мат это только в понимании маргиналов ответ,
которым Вы имеете честь быть
"Симпатичный " сценарий для россиян
Это, Уважаемая pensionerka! для нас. Уж какой есть! Так сказать - унутренний!
И за этот прогноз, я, лично, КОСТЬМИ ЛЯГУ.
Все это "развитие среднего бизнеса", который происходил Ф последние годы, происходил на моей Шкуре..
Я, не буду описывать ужасы этого.
Просто теперь, у меня одна мечта в этой жизни..
Какая?? Догадайтесь?
Привез муж диск "Стиляги"
У меня вызвал жесточайшее раздражение смазливыми сегодняшними мордочками актрис,
несовпадением облика людей с содержанием
Хоть бы посмотрели хроники и фото своих мам и бабушек
Ведь не такое далекое время, и все сохранилось еще
даже в домашних архивах
Добил меня "скованные одной цепью" Кормильцева Наутилуса Помпилиус,
исполненные вместо интернационала
В общем, сплошная эклектика
Кто-нибудь смотрел?
ququ1
Какая?? Догадайтесь?
Поделитесь, плиз
Дело не в тех или в этих, просто констатация факта.
Переросла демократию? И как?
- Эти люди абсолютно готовы к демократическому обществу. И их не слишком интересует личность очередного дуче. Им важна суть того, что предлагает тот или иной политик. А какого цвета у него прыщик на щечке, им по барабану.
Кстати, в Израиле во вторник пройдут очередные парламентские выборы. Меня не устраивает ни одна партия на 100%, но я выбираю ту партию, которая наименее вредна для Израиля с моей точки зрения. И которая заявляет наиболее сходные с моей собственной программой пункты.
Поделитесь, плиз
Валить отсель нафиг!!!!!
Правда - не получаетцА!
про кино:
Смотрите сайт:
«А небо все точно такое же,
Как если бы ты не продался…»
Егор Летов
Пришёл с работы усталый, голодный и злой, как это бывает со всеми, кто работает в праздники. Захотелось создать себе настроение за просмотром хорошего нового фильма. Вспомнил, что в прокат вышли «Стиляги»… Обещанного рекламой, праздника не получилось. Вместо этого родилась куча отрицательных эмоций и глубокая обида за поколение героических дедов, оплёванных в данном «шедевре».
1. Идеологический вопрос киноленты.
Я не случайно начал именно с этого. Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
2. Художественные образы.
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
3 Любовь.
А я и не знал, что беспорядочные половые связи называются любовью! Спасибо создателям данного творения. Это я думал, что любил всего дважды за свою недолгую жизнь, а оказывается «в бесконечной любви» у меня прошёл весь период с 17 до 23 лет. Прямо, глаза открылись.
Об атмосфере, музыке, костюмах и прочем говорить не буду, т. к. сказано достаточно в предыдущих рецензиях.
P.S.: Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны исключительно из СМИ и фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
0 из 10
Ну какое это, ребята, кино!
Это - порно...
ИМХО
Отредактировано ququ1 (07-02-2009 17:12:55)
но я выбираю ту партию, которая наименее вредна для Израиля
...посоветуйте пож и мне кого стоит выбирать...
...посоветуйте пож и мне кого стоит выбирать...
Советовать не буду. Я сам долго думал, анализировал выступления и программы, реальность прохождения в кнессет и пришел все-таки к тому, что выберу "Исраель бейтейну".
ququ1, из Вашего поста не сразу понимаешь что текст является копипастом а не Вашим мнением. Я аж испугался сперва...
Я сам долго думал, анализировал выступления и программы, реальность прохождения в кнессет и пришел все-таки к тому, что выберу "Исраель бейтейну".
...я долгго не думал, аналитик из меня никакой, но тоже собрался голосовать за "Исраель бейтейну"...
...я долгго не думал, аналитик из меня никакой, но тоже собрался голосовать за "Исраель бейтейну"...
Ну что ж, моя партия (Ликуд), может быть, возьмет Вашу в коалицию (если будете хорошо себя вести и продадитесь за умеренную цену)
Отредактировано Неизвестный (07-02-2009 17:26:42)
ququ1
Спасибо
Прочитала отзывы
Успокоилась
А то думала, что у меня со вкусом сдвиг случился
ququ1
Валить отсель нафиг!!!!!
А кто останется?
Да и хорошо там, где нас нет
Буду, как Ахматова
Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был.
Будем наблюдать....
Ведь интересно ж
Не пропадем
"И это пройдет"
- Эти люди абсолютно готовы к демократическому обществу. И их не слишком интересует личность очередного дуче. Им важна суть того, что предлагает тот или иной политик. А какого цвета у него прыщик на щечке, им по барабану.
Кстати, в Израиле во вторник пройдут очередные парламентские выборы. Меня не устраивает ни одна партия на 100%, но я выбираю ту партию, которая наименее вредна для Израиля с моей точки зрения. И которая заявляет наиболее сходные с моей собственной программой пункты.
Я не знаю, как в Израиле, я знаю, как в России.
Предлагают все горы золотые, после выборов никто ничего не исполнит. Как обычно.