Красный
Вот Вам простой пример.. после такого зверюги Сталина пришел "освободитель" Никита Сергеевич.  Кроме прочих славных дел, как -то - укрупнения и разукрупнения колхозов и совхозов он
1. Ввел налог на плодовые сады
2. При нем был принят закон об ограничении приусадебных участков - 6 соток, если не ошибаюсь, это его изобретение.

Вследствие этого - сады начали вырубать, а приусадебные участки начали урезать.
Вопрос - КТО разорил крестьянина? Сталин,
который проводил ударную индустриализацию или Хрущев со своими "экономическими мерами"?

И если все-таки Сталин, то тогда вопрос - НА КАКИЕ САДЫ Хрущев вводил налог?
Стало быть, при зверюге Сталине те сады у людей БЫЛИ?

И участки приусадебные были БОЛЬШЕ ШЕСТИ СОТОК?

Красный
извините пожалуйста, это что - Маркелов, журналистка новой и еще "куча таджиков и узбеков" - это АРГУМЕНТ? В подтверждение того, что в России МАССОВО УБИВАЮТ за инакость? Однако.
Неизвращенец говорит о тенденции - тут еще можно как-то согласиться, но с Вами - извините. И Вы еще обвиняете меня в передергивании??

В России зреют расовые войны. По уточненным данным вечером 2  июня  в  московском районе Марьино крупное расовое столкновение произошло не между русскими и армянами,
    а между русскими и грузинами.
    Информация противоречива.
    Согласно русской стороне, 120 кавказцев, вооружённых ножами, арматурой и огнестрельным оружием (с резиновыми пулями и дробью) напали на пришедших местных жителей (около 80 человек).
    В итоге по меньшей мере 15 человек госпитализированы с ранениями различной степени тяжести,
    как минимум один из них попал в реанимацию.
     

    СМИ пытаются выдать стычку расовой войны за разборку фанатов.
    Футбольные фанаты действительно участвовали в противостоянии,
    однако конфликт носил характер «грузины vs русские»
    - со стороны последних в расовом столкновении участвовала аполитичная молодёжь из числа местных,
    пишут русские.

В текущем году в мире было убито рекордное количество журналистов и работников СМИ,
заявил генеральный секретарь Международной федерации журналистов Айдонт Уайт.

Его поддержал депутат российской Госдумы четвертого созыва Борис Резник,
отметивший, что "убийство журналистов в России стало явлением масштабным и пугающим".

В советской исторической литературе термины "кулак" и "сельская (крестьянская) буржуазия" рассматриваются как синонимические.
"Кулачеством" называют социально-экономический слой "капиталистических предпринимателей в земледелии, живущих за счет капитала, накопленного на эксплуатации трудящегося крестьянства".
К признакам кулачества (крестьянской буржуазии) исследователи относят "эксплуатацию наемного труда, содержание торгово-промышленных заведений, ростовщичество"1.
Эта традиционная дефиниция кулака как сельской буржуазии сохранилась и в современной литературе.

Однако до 1930-х гг. существовали различные теоретические традиции в трактовке терминов "кулак",
"сельская буржуазия".
По справедливому утверждению современников, "ясного понимания того, что скрывается за этим популярным выражением "кулачество", нет совершенно"

2. Терминологическая путаница, в результате которой в понятие "кулак" вкладывался совершенно разный смысл,
вызывала неоднократно предпринимаемые попытки "точно договориться о терминах".

Разнообразие в понимании используемой в 1920-е годы терминологии объясняет парадоксальное
(с точки зрения общепринятой в исторической литературе дефиниции) мнение видных аграрников,
партийных публицистов и местных практических работников о том,
что "в современной деревне кулака нет,
а сельская буржуазия, сельские эксплуататоры есть".

Без анализа терминологии, используемой для обозначения сельской буржуазии, и смыслового контекста ее употребления невозможно разобраться в дискуссиях 1920-х годов по проблеме "кулака"
и так называемой "кулацкой опасности".

Истоки разнообразия в дефинициях "кулака" уходят своими корнями в характеристику различных типов
крестьянской буржуазии в российской научной литературе и публицистике второй половины ХIХ - начала ХХ вв.

Кулаки́ — в России до Октябрьской революции и в первые пятнадцать лет после неё, зажиточные крестьяне, эксплуатирующие наёмный труд
Согласно теории и практике российских марксистов, крестьянское население страны разделялось на три основные категории:
* кулаки — зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд;
* деревенская беднота, в первую очередь наёмные работники (батраки);
* середняки — основная масса крестьян источник?.

В 1920-е годы удельный вес сельских жителей в стране превышал 80 процентов всего населения.

Использование кулаками наёмного труда позволяло рассматривать их как «эксплуататорский класс», потенциально враждебный коммунистам; традиционным союзником становилась беднота.

Раскулачивание

В ходе насильственной коллективизации сельского хозяйства, проведённой в СССР в 1928—1932 гг.,
одним из направлений государственной политики стало подавление антисоветских выступлений крестьян

и связанная с этим «ликвидация кулачества как класса» — «раскулачивание»,

предполагавшее насильственное и бессудное лишение зажиточных крестьян, использующих наёмный труд,

всех средств производства, земли и гражданских прав, и выселение в отдалённые районы страны.

Таким образом государство уничтожало основную социальную группу сельского населения,

способную организовать и материально поддержать сопротивление проводившимся мероприятиям.

Попасть в списки кулаков, составлявшиеся на местах, мог практически любой крестьянин.
Масштабы сопротивления коллективизации были такими,
что захватили далеко не только кулаков, но и многих середняков, противившихся коллективизации.

Идеологической особенностью этого периода стало широкое применение термина «подкулачник»,

что позволяло репрессировать вообще любое крестьянское население, вплоть до батраков.

Подкулачниками обычно называли так называемых «твёрдосдатчиков».

Протесты крестьян против коллективизации, против высоких налогов и принудительного изъятия «излишков» зерна
выражались в его укрывательстве, поджогах и даже убийствах сельских партийных и советских активистов,
что расценивалось государством как проявление «кулацкой контрреволюции».

30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Согласно этому постановлению, кулаки были разделены на три категории:
* первая категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний,
* вторая категория — остальная часть контрреволюционного актива из наиболее богатых кулаков и полупомещиков,
* третья категория — остальные кулаки.

Главы кулацких семей 1-й категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек в составе представителей ОГПУ, обкомов (крайкомов) ВКП(б) и прокуратуры. Члены семей кулаков 1-й категории и кулаки 2-й категории подлежали выселению в отдалённые местности СССР или отдалённые районы данной области (края, республики) на спецпоселение. Кулаки, отнесённые к 3-й категории, расселялись в пределах района на новых, специально отводимых для них за пределами колхозных массивов землях.

2 февраля 1930 г. был издан приказ ОГПУ СССР № 44/21. [http://www.memorial.krsk.ru/] . В нем говорилось, что «в целях наиболее организованного проведения ликвидации кулачества как класса и решительного подавления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприятиям Советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства — в первую очередь в районах сплошной коллективизации — в самое ближайшее время кулаку, особенно его богатой и активной контрреволюционной части, должен быть нанесён сокрушительный удар».

Приказ предусматривал:

1) Немедленную ликвидациию «контрреволюционного кулацкого актива», особенно «кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций и группировок» и «наиболее злостных, махровых одиночек» — то есть первая категория, к которой были отнесены:
* Кулаки — наиболее «махровые» и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства; кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами;
* Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты; бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие контрреволюционную активность, особенно организованного порядка;
* Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, «активно проявляющие себя».
* Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.

Семьи арестованных, заключённых в концлагеря или приговорённых к расстрелу, подлежали высылке в северные районы СССР, наряду с выселяемыми при массовой кампании кулаками и их семьями, «с учётом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств».

2) Массовое выселение (в первую очередь из районов сплошной коллективизации и пограничной полосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, «местных кулацких авторитетов» и «всего кулацкого кадра, из которых формируется контрреволюционный актив», «кулацкого антисоветского актива», «церковников и сектантов») и их семейств в отдалённые северные районы СССР и конфискация их имущества — вторая категория.

Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных. [http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/kulak.htm]

Примечания

См. также

* Сталинские репрессии
* Коллективизация
* XV съезд ВКП (б) ("Съезд коллективизации")

Ссылки

* [http://www.rus-lib.ru/book/35/36/36-2/028-040.html И. Е. Зеленин. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия.]
* [http://vojnik.org/ussr/docs/4 О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации] Постановление политбюро ЦК ВКП(б) 30 января 1930 г.