Трубицын, возможно, что какие-то вопросы и закрываются такими методами, однако на месте закрытых вопросов возникают новые и немаловажные вопросы - к примеру, такими методами вы кастрируете население в прямом и переносном смыслах, что, в конечном счёте, ставит на повестку дня вопрос о его, населения, постепенной физиццкой и моральной дегенерации.

Нет, давали и больше...
Знаю, что во 2-ой половине 50-х давали и 8 соток, и даже 10 соток.
Всё зависело, наверное, от "договаривающихся сторон" - предприятия, которое получало "участки", и местных чиновников на земле.
И печки разрешалось ставить.

У Вас проблемы с пониманием простых текстов

Тому, кто считает, что он знает, зачем понимать? Пусть другие понимают. Я не читал на этом форуме ни один пост, из которого сумел бы сделать вывод, такой же, какой сделал Красный о точках зрения некоторых оппонентов. Не знаю и не понимаю - вот в чем вопрос. Красный знает, но его знание не отвечает на мои вопросы.

Искреннеe мнение у трубицына проскакивает редко-редко. И, честно говоря, это не для слабонервных.
Я не могу написать, как вы, что у многих получается с трубицыным разговаривать спокойно. Это не верно. Спокойно с ним разговаривают единицы: неизвестный, Вы, Изeргиль, красный... остальные сдерживаются с большим или меньшим успехом или наблюдают, как за диковиной.
Я не считаю, что кто-то должен оттягиваться за мой счёт и на мне. Как и на других членах этого клуба. Уж так вышло, что я в этом уверен, простите.
такой отдых, который позволяет себе раптор, я считаю не позволительным. нажраться, как свинюка и выйти блевать на люди - это не отдых, а скотство.
Можно, конечно, как вы советуете, переступать через кучи и уворачиваться от плевков т.к. они не нравятся. Но зачем тогда вообще форум?
Вырабатывать технику верчения задом?

Отредактировано armir (11-02-2009 14:22:26)

Умудрялись и без оружия.

Разобрали штакет - вот и дубинки с гвоздями.
Видел я такое.

Прошу прощения, а что же делаете Вы сами? По отношению ко многим оппонентам. Да по отношению ко мне хотя бы.

Да, но тогда что ж получается? "Освободитель" Никита Кукурузник нанес вреда БОЛЬШЕ, чем сам Сталин?  Кстати, да, Вы очень верно заметили, что деревня ринулась в город именно тогда, когда Хрущев массово вернул паспорта. В город рванули даже те, кто раньше не поехал бы - а что им было делать в деревне? Сад - вырублен, участок - отрезан, колхоз - понятно ,в каком состоянии. И именно тогда у крестьян появилась цель - "жить в городУ" или, по-крайней мере, отправить туда детей, да не просто так, а в ВУЗ (наплевать - в какой и зачем). Согласны?

Да признаю, Господи, признаю..  Речь сейчас не об этом.

Меня не задевает, что "освободитель" вернул людям паспорта. Меня задевает ,что в результате этого появилась шутка - "Ты где продукты берешь? Да я сумку к радиоприемнику подвешиваю". Меня задевает, что в результате этого в ВУЗы массово рванули люди, которым до лампочки была наука, которые хотели одного - "жить в городУ".  Вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом - производством продуктов питания. Вот что меня задевает. Неужели непонятно? Кстати, Новочеркасский расстрел - тоже прямое следствие этого, там начались беспорядки из-за повышения цен на продукты питания.

То же самое сделал дурак Горбачев. Ах-ах-ах, разрядка, встречи в Рейкьявике, новый Союзный договор, объединение Германии, слом берлинской стены, свобода.. И чем кончилось?  Войнами во всех республиках, развалом страны и НАТОвскими базами на всех границах, откуда подлетное время до Москвы - минуты. В Крым поехать - уже чуть не загранпаспорт надо иметь.  Здорово-то как, счастье какое, Свобода!

Отредактировано Красный (11-02-2009 15:09:50)

Насчет угроз, что ли? Ну, что, потратить время, привести цитаты с Вашими угрозами? И с моим предложением приехать в Москву и их исполнить, которое было отвергнуто?

Господи, Царица Небесная..  Да разве я об этом?

Вот государство в лице этого дурака-кукурузника его и предоставило. Дало паспорт. Дало возможность ехать в город. Все предоставило. Свобода! Демократия! Только жрать нечего стало. Потому, что люди массово воспользовались этим выбором. А тот, кто такой выбор давал - обязан был ДУМАТЬ, к чему это приведет.

Да, я понимаю - это адский труд. Кто им должен заниматься? Рабы?  Так их "освободили".
Ага, дочку в доярки зачем же? Можно же ее послать "У город", "У институт", а то и "у университет"...  глядишь, замуж выскочит за "городного".
Все правильно, все верно, Выбор, Свобода, Демократия, только жрать нечего в результате этого, повторюсь.

Отредактировано Красный (11-02-2009 15:33:59)

В лице Никиты Сергеича Хрущева, Разоблачителя, Освободителя, кого там еще?

Опять... pensionerka, вот смотрите. Представьте, что Вам пришлось, скажем, пару недель держать сухую голодовку, причем принудительно держать.  Не по своей воле. После этого Вас выпускают и кладут перед Вами еду. Руку на сердце положа - Вам хватит силы воли удержаться и не съесть все сразу?

ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Я про Фому, а Вы про Ерему
Не рыбку надо давать, а удочку, чтобы её ловить
Это ж очевидно
Роль государства ОБЕСПЕЧИТЬ возможность ловить рыбку
Позаботиться о старых, малых и больных
И фсе

Anton RAKITIN
Вы своими "зверскими" постами мешаете диалогу
Прошу
ПОЖАЛУЙСТА
без базара
Есть, что сказать по существу-скажите
А кричалки не надо
Взрослые мы уже все