НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Дарья Асламова: Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?// 03.02.09


Дарья Асламова: Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?// 03.02.09

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?
http://kp.ru/daily/24237/437014/

Спецкор «КП» Дарья Асламова вернулась из горячей точки - Израиля
Дарья АСЛАМОВА, Фото АП и автора. — 03.02.2009
Окончание. Начало в номере «КП» от 2 февраля

КАК УБИТЬ В СЕБЕ ЕВРЕЯ

«Призрак ходит по планете, призрак избранничества евреев. Этот призрак сводит людей с ума... Этой формой душевной болезни страдает значительная часть израильского населения. Болезнь позволяет ведущим израильского телевидения говорить, что еврейского ребенка «убивают (нирцах) гнусные убийцы», а гойский «умирает (нехераг) в столкновении с армией». Она позволяет возмущаться взрывом автобуса в Хедере и восхищаться бомбежкой Газы. Она позволяет хоронить русских олимов (иммигрантов) за забором кладбища и отбирать поля и рощи у палестинцев. Болезнь эта дошла до того пункта, когда у нас с ней, как говорится, осталось только одно разногласие, да и то по земельному вопросу: или она нас похоронит, или мы ее» - так пишет в своей книге «Каббала власти» знаменитый израильско-русский писатель и публицист Исраэль Шамир.

Мы сидим с Исраэлем в прекрасной прохладной зале, продуваемой ветром с моря, в городке Яффа и мирно пьем арак. «Я убил в себе еврея», - спокойно говорит этот маленький улыбчивый человек. «Каким образом?» - удивляюсь я. «Стал православным христианином. Меня крестил палестинский архиепископ. Я хожу в арабскую православную церковь и молюсь вместе с палестинцами». «А если вы почувствуете, что еврей в вас снова просыпается?» - коварно спрашиваю я. «А я его снова замочу, - смеется Исраэль. - Каждый еврей может и должен замочить в себе еврея». «А не боитесь, что вас обвинят в антисемитизме?» - «Антисемитами называли Т. С. Элиота и Достоевского, Жене и Гамсуна, святого Иоанна и Йетса, Маркса и Вуди Аллена - и я предпочитаю быть в их компании».

http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/172791.jpg

Корреспондент «Комсомолки» на фоне бетонной стены, отделяющей Израиль от палестинских территорий.

Исраэль Шамир, бывший советский диссидент, приехал в Израиль в 1969 году убежденным сионистом, участвовал в войне Судного дня в 1973-м. В конце семидесятых глубоко разочаровался в сионизме, придя к выводу: иудаизм и сионизм - опасные формы расизма. «Евреи не более кровожадны, чем остальное человечество. Но безумная мысль об избранности, мания превосходства - расового и религиозного - движущая сила любого геноцида, - пишет он в своей книге «Каббала власти». - Когда японцев поразил вирус этой болезни в 1930-х, они раскурочили Нанкин и ели печень пленных. Немцы, одержимые комплексом арийского превосходства, завалили Бабий Яр трупами. Вдумчивые читатели библейских книг Иисуса Навина и Судей, отцы-основатели Соединенных Штатов, примерили на себя корону избранничества и почти полностью истребили индейцев».

«Я приехал в Израиль молодым националистом, из тех, что видят палестинцев только через мушку, - объясняет Исраэль Шамир. - Потом началась коррекция. Евреи сейчас переживают волну опьянения национализмом. Но это не навеки. Немцы тоже пережили волну тяжелого националистического угара. Проблема в том, что евреям удалось застолбить за собой нишу манипулирования сознанием - мировые СМИ. Создан огромный аппарат оглупления и пропаганды. Но и с этим можно справиться. В конце концов есть Интернет». - «Вы не чувствуете себя паршивой овцой в вашем племени?» - «Я должен быть там, где правильно. И правильно не для моего племени, а для всех. В XXI веке племенной подход устарел».

«НИЧЕГО СТРАШНОГО - ПОУБИВАЮТ И УСПОКОЯТСЯ»

Что такое «племенной подход», я осознала, почитав российскую и мировую прессу во время бойни в Газе. Наши либералы, совесть и гордость нации, пылкие борцы за права человека, гуманисты, проливающие слезы над чеченскими и грузинскими детьми, проявили редкую беспощадность и племенную солидарность, когда речь шла о жизнях палестинских детей. Вот цитата из статьи  Виктора Шендеровича: «Несчастный палестинец, вбегающий в больницу с окровавленным ребенком на руках... Эта война, как и всякая война, - и личный ужас, и историческая расплата. Народ, проголосовавший за Гитлера, получает «на выходе» из сюжета стертые с лица земли собственные города и сотни тысяч погибших мирных жителей, в том числе детей. Справедливо ли это? Персонально - нет, исторически - увы, да. Тот несчастный палестинец, подозреваю, голосовал за ХАМАС... Народы платят «отложенный штраф». Иногда не сильно отложенный (как палестинский народ сегодня)...»  Или фрагменты выступлений либералов и правозащитников в эфире «Эха Москвы».

http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/172792.jpg

Жители Газы у воронки от полутонной авиабомбы. По официальной версии противной стороны, это «точечный удар по активистам ХАМАС». 

Валерия Новодворская: «А интерес у человечества после холокоста должен быть только один - обеспечить безопасность. Вот если вам такую квартирку сдают в осином гнезде, вы ее возьмете? А у евреев другого места не было. И кротким, умным, добрым людям пришлось создавать Цахал, пришлось научиться быть воинами, пришлось защищаться... Слава богу, что евреи не слушают этих доброхотов из Европы, которые идут на демонстрации для защиты палестинской границы... Выход только один - ООН должна отменить непродуманное решение о создании палестинского государства. Никакого палестинского государства. Мы видим только толпу плаксивых паразитов, за которыми скрываются террористы и которые поддерживают террористов, которые живут на гуманитарку, и живут, по-моему, исключительно для того, чтобы... портить жизнь несчастному, ни в чем не повинному Израилю и создавать мировую проблему». Леонид Радзиховский: «Когда говорят: зачем Израиль их бомбит? Ну убьют, на место одного убитого станут сто других. Зачем ты ногти стрижешь? Ну острижешь - опять отрастут. Зачем ты волосы стрижешь? Зачем работает вообще милиция? Ну посадят, на месте одного посаженного два других появляются - таскать вам не перетаскать... Есть временные решения: дадут по рогам, немножко успокоят, отобьют на какое-то время охоту, поживут нормально, через какое-то время товарищи опять перевозбудятся, опять полезут - опять по рогам получат. Пока вот такая тупиковая ситуация. Ничего в ней страшного нет - поубивают-поубивают, те немножко угомонятся». Артемий Троицкий: «Я считаю, что Израиль занят там абсолютно правильным делом. И все разговоры о том, что это геноцид палестинского народа и прочее, и прочее... Сейчас там, естественно, идет антитеррористическая операция. И можно привести массу аргументов в пользу того, что Израиль поступает абсолютно правильно... Как совместить антитеррористическую операцию со всеобщим благоденствием - я думаю, что это просто в принципе невозможно... Потому что ХАМАС - это реальные террористы, никакого снисхождения к ним быть не может - это террористическая, жесто
кая, тупая организация, которая в отличие от более цивилизованных точечных израильтян пускает ракеты вообще вслепую...» Французский еврей Андре Глюксман, главный правозащитник Европы, лучший друг чеченских детей, до поросячьего визга ненавидящий «путинский режим». Однако что же с Газой? «Столкновения в Газе, безусловно, кровавые и ужасные, тем не менее позволяют разглядеть искорку надежды, - пишет он в своей статье «Газа - чрезмерный ответ». - На Ближнем Востоке сражаются не только для того, чтобы заставить соблюдать правила игры, но и чтобы их установить. Стремление выжить не может быть несоразмерным». Но дальше всех зашел Гарри Каспаров, обвинивший в развязывании войны на Ближнем Востоке... кого бы вы думали? Все тот же «путинский режим». Статья в The Wall Street Journal «Почему Россия провоцирует напряженность на Ближнем Востоке»: «Кремль на протяжении многих лет поддерживает огонь в этой печи и крайне заинтересован в усилении хаоса в регионе. Израиль обладает возможностями для уничтожения Газы в целях обеспечения безопасности собственного народа. Но он предпочитает не делать этого, потому что израильтяне ценят человеческую жизнь. Но есть ли у кого-то хотя бы тень сомнения в том, что сделал бы ХАМАС, получи он возможность уничтожить каждого из пяти с половиной миллионов живущих в Израиле евреев? Преступная сущность ХАМАСа не уменьшается от того, что группировка пока не обладает средствами и возможностями для реализации своих планов геноцида». (Знакомая до боли талмудическая логика американской еврейской элиты: «Да, у Саддама Хусейна не было ядерного оружия, но он МОГ бы его создать, а следовательно, МОГ бы его применить, значит, его необходимо повесить». Неуважаемый мною Гарри! Что насчет презумпции невиновности?)

Я хотела назвать все это фашизмом. Но потом вспомнила новое словечко: «неолиберализм».

http://kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/172793.jpg

Израильские солдаты патрулируют Старый Иерусалим

ДОСЛОВНО

Уже в XXI веке самый воинственный из последних израильских премьеров Ариэль ШАРОН публично заявил: «Всякий раз, когда мы что-то совершаем, мне говорят: Америка отреагирует так, Америка сделает этак. Я заверяю совершенно точно: не беспокойтесь по поводу американского давления на Израиль. Мы, евреи, контролируем Америку, и американцы знают об этом».
----------------------------------------------

МНЕНИЕ

Евгений САТАНОВСКИЙ, вице-президент Российского еврейского конгресса: «Спасибо Дарье, более сионистской статьи я не видел...»

Спасибо, Дарья!

Статья бывшей «плохой девчонки» о Газе написана честно - что думала, то на бумагу и легло. Не нужно ловить ее на слове. Все, что там написано, для того, кто это писал, - правда. Вранье и передергивание фактов, тенденциозность и безграмотность - правда для тех, кто ее говорит и пишет. Для тех, кто в нее верит, и тех, кто разносит по свету. Асламова верит в то, что пишет. На фронтового корреспондента она не тянет, но на борца за права человека - вполне. А что прикажете делать «даме полусвета» из археологической эпохи ранних 90-х, когда на дворе поздние двухтысячные? И почему Асламовой нельзя то, что можно Лиге арабских государств, Ирану и ООН?           

Прочтите эту статью, либералы и гуманисты. Вслушайтесь в пафос. Присмотритесь к аргументам. Оглянитесь вокруг. И вы увидите лица. Вы думаете, Израиль шельмуют одни фашисты? Антисемиты? Фанатики? Вы думаете, милые интеллигентные, европейски образованные люди в хорошо сидящей одежде из модных бутиков и дорогой косметике будут разбираться, что в происходящем на Ближнем Востоке правда, что ложь? Прочтите Асламову.

Прочтите эту статью, правозащитники и пацифисты. Борцы за демократию и за «мирный процесс». Левые журналисты и юридический советник правительства. Эта статья - зеркало. И если вам не нравится то, что оно отражает, не жалуйтесь. Еще Андерсен сказал, что кривое зеркало не может вести себя иначе, чем положено кривому зеркалу. А какое зеркало вы хотели иметь?

Прочтите эту статью, депутаты кнессета и члены израильского правительства. Может, поймете, до чего довели Израиль и Палестину «процесс Осло» и «мирный процесс», односторонний вывод войск из Ливана и одностороннее размежевание с Газой. Может, до вас дойдет, к чему привело шельмование жителей израильских поселений - трудяг-деревенщин и идеалистов-интеллигентов, которые усилиями прессы превращены в мировое пугало. Может, вы осознаете, что наводить на палестинских территориях «закон и порядок» некому, кроме Израиля. Прекращать гражданскую войну в Палестине некому, кроме Израиля. Строить палестинскую экономику некому, кроме Израиля. И это придется делать - лучше рано, чем поздно.     

Прочтите эту статью, евреи, - особенно израильтяне. Поймите - это написано честно. Над вами не издеваются. Вас не пытаются обидеть. Вам даже сочувствуют. Если вы готовы стать врагами своего народа и страны, в которой живете. Обвинить их во всех грехах и помочь размазать в мокрое место. Как это год за годом делает израильский гражданин Шамир. Любимец «патриотических» и арабских СМИ. Искренний защитник иранского президента. Похожий на нашкодившего пуделя, переполненный комплексами человечек, успевший за свою жизнь предать две страны и одну религию. Он и такие, как он, для автора статьи - «хорошие евреи». А вы хотите быть такими? Или жить рядом с такими, как он?

Прочтите статью Асламовой. И в следующий раз, взяв штурмом Газу и Рафиах, Хан-Юнис и Джеббалию, - оставайтесь. Не зовите туда ООН и ООП, Египет и НАТО, европейцев и американцев. Это ваши соседи - сами с ними и разбирайтесь. Кормите и лечите. Учите и воспитывайте. Потому что миру все равно, что вы делаете и чего не делаете, чего хотите и чего не хотите. О вас все равно напишут плохо. И не забудьте сказать спасибо Дарье - более сионистской статьи, чем она, написать невозможно. Хотя, наверное, она этого не хотела.

0

2

дарья асламова училась параллельно со мной. только я - на психфаке, а она - на журфаке. с этой девушкой переспали не только все желавшие того студенты, но и преподаватели.
дальше она принялась спать с "политическими деятелями" и писать об этом книги.

почему в современном российском официозе так много профессиональных блядей?

+4

3

пурист
Хороший вопрос :)
А ответ на него есть? :glasses:

+1

4

pensionerka написал(а):

Хороший вопрос 
А ответ на него есть?

Каков официоз - таковы и представители оного..

пуристу:
ППКС

+2

5

пурист написал(а):

почему в современном российском официозе так много профессиональных блядей?

Вопрос неверно поставлен.
Нужно так: "Почему в современном российском официозе совешенно отсутствуют НЕбляди?"

0

6

Рыжая написал(а):

Вопрос неверно поставлен.
Нужно так: "Почему в современном российском официозе совешенно отсутствуют НЕбляди?"

не согласен. считаю свою формулировкоку верной, потом как она - всесильная.

блядей обычно не берут в официоз по причинам вполне пуританским. потом-то я и недоумеваю.

+2

7

мне кажется вы сраниваете холодное с круглым. Половое поведение не коррелирует с идеологическими установками. Имхо бывают вполне порядочные бляди...

+3

8

Журналистика, как первая древнейшая
Или все-таки вторая? :D

+1

9

AlexRozg написал(а):

мне кажется вы сраниваете холодное с круглым. Половое поведение не коррелирует с идеологическими установками. Имхо бывают вполне порядочные бляди...

(Задумчиво так):  -Возможно, все возможно..
Для спора нам тогда нужно определиться в точных терминах - что есть "проститутка", и что есть "блядь".
Ну, давайте, мы это делать не будем..
Бывают и вполне порядочные проститутки...

Хотя и то, и другое - видать, редкость, исключение из правил.

ИМХО.

+1

10

Дарья Асламова написал(а):

так пишет в своей книге «Каббала власти» знаменитый израильско-русский писатель и публицист Исраэль Шамир.

Тока один вопрос:почему израильский?
Уже давно живет в России, побыв сколько-то лет в Скандинавии.
Одно время славил Иран, причем ходили слухи, что на непонятные источники денег...

+1

11

Вениамин написал(а):

Уважаемый пурист!
Дело давнее и прошлое, а я как вы видите, чувак надёжный.
Только между нами:
Вы не только учились вместе с ней, но вы, как мы все знаем, были к тому же и ПОЛИТИЧЕСКИМ ДЕЯТЕЛЕМ.
Как оно было, это самое с Аслановой?
И в какой геометрической проекции: скажем вид сбоку или сверху??
Строго между нами.
От имени, и без поручения, коллектива.

уважаемый вениамин!

"политические деятели", в данном, конкретном случае - цитата.
строго между нами: из дарьи асламовой, а вернее, из ее творчества.
никогда бы, уважаемый вениамин, не заикнлся бы я о том, кто с кем спит, ежели бы дарья книги о том не стала писать.

ездить в чечню, спать с боевиками и бывать ими изнасилованной. опять - не знаю, правда ли, но раз она про себя таое в книгах пишет, - вынужден поверить.
вот не стали бы вы без серьезной на то причины писать, что вас боевики насиловали и это вам почему-то не то, что понравилось, но как-то так, во имя человечество - ничего, покатило...

дарья асламова - недоразумение осетинского народа. такие, как она, затрдняют вхождение осетии южной в состав осетии северной.

0

12

Неизвестный написал(а):

Тока один вопрос:почему израильский?
Уже давно живет в России, побыв сколько-то лет в Скандинавии.
Одно время славил Иран, причем ходили слухи, что на непонятные источники денег...

Так это ж Асламова написала. На самом деле товарищ Шамир - гэбешный агент. Никакого отношения к Израилю он не имеет. Кроме того, что он ненавидит Израиль.

0

13

либерал-патриот написал(а):

Так это ж Асламова написала. На самом деле товарищ Шамир - гэбешный агент. Никакого отношения к Израилю он не имеет. Кроме того, что он ненавидит Израиль.

Вполне может быть. Вроде Нудельмана.

0

14

пурист
Как-то вышло, что читала её много
Впечатлилась её неординарной свадьбой и жизнью , не помню откуда,с  журналистом
Мой первый внутренний отклик на неё--отвязная
И зачем?
Но не смогла понять, поэтому приняла, как данность,
что бывает и такая экзотика, среди женщин
Но доверия её репортажи с петлей на шее у меня не вызывают
Но занятно

+1

15

Неизвестный написал(а):

Тока один вопрос:почему израильский?
Уже давно живет в России, побыв сколько-то лет в Скандинавии.

А это, этот кадр - не выдумка?

0

16

Красный написал(а):

А это, этот кадр - не выдумка?

Вы про Израеля Шамира?
Знаете что? Может быть, я не права...
Вики говорит, что вернулся в Израиль, а Вики обычно аккуратна:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шамир,_Исраэль

0

17

Неизвестный написал(а):

Вы про Израеля Шамира?
Знаете что? Может быть, я не права...

Ну да. Про него. И заявления такие он делает реально?

Отредактировано Красный (10-02-2009 07:10:21)

0

18

Красный написал(а):

Ну да. Про него. И заявления такие он делает реально?

У нас о нем почти никто не слышал, такой маргинальный дяденька (я услышала это имя на ЕЖе, пошла узнавать), но вот его сайт:
http://www.israelshamir.net/ru.htm

0

19

Неизвестный написал(а):

У нас о нем почти никто не слышал, такой маргинальный дяденька (я услышала это имя на ЕЖе, пошла узнавать), но вот его сайт:

Да на что мне его сайт, Неизвестный, люди, которые вот так вот публично отрекаются от своего народа, какого бы то ни было, мне отвратны. Я только подумал, что это ,может, вымысел какой.

+3

20

Красный написал(а):

Да на что мне его сайт, Неизвестный, люди, которые вот так вот публично отрекаются от своего народа, какого бы то ни было, мне отвратны. Я только подумал, что это ,может, вымысел какой.

я вам плюс поставил.
но есть еще такая штука, про "свой" народ.

у моисея - был свой народ, думаю, у николая 2 - тоже...
знать бы, что такое - "свой народ".

0

21

пурист написал(а):

знать бы, что такое - "свой народ".

К чему это Вы?

0

22

Красный
К чему это Вы?

Перетащу пост Пуриста на эту тему с другой ветки

тут такая, странная штука.
нация - не существует. но когда она, несуществующая, начинает верить, что она существует, она начинает существовать.
(для иллюстрации - посмотрите мамардашвили - анализ сознания в работах маркса.)

наций на самом деле в мире мало.
возможно: русские, евреи, немцы и, может быть, французы и испанцы.представьте, ПРОИЗНЕСИТЕ выражения:
"британская нация", "американская нация", "швейцарская нация"...

дело в том, что в англосаксонском мире "нация/nation" = "народу". этимология, кстати, таже: на-род, натальность. то есть нация ничего самостоятельного не обозначает.
(пример: французом или американцем может быть араб, еврей - иногда, поляк, эльзасец-немец и т.д.
русский - с трудом. будет настаивать, что - русский.)

по моему определению, которое, конечно, нужно разворачивать -
"нация" есть альтернативный по отношению к государству способ исторической субъектности.

0

23

pensionerka написал(а):

нация - не существует

Ну, вот у этого.. Израэля Шамира ее и не существует, вот Вам ярчайший пример человека без нации, без роду-племени. Нравится?

0

24

Красный
Есть такие люди
Космополитами называются
Или люди мира
Имеют право быть
Когда Вы это все-таки поймете, то может и ник смените

0

25

pensionerka написал(а):

Имеют право быть

Имеют. Только на мой взгляд, от таких лучше держаться подальше.

0

26

pensionerka написал(а):

Есть такие люди
Космополитами называются
Или люди мира
Имеют право быть
Когда Вы это все-таки поймете, то может и ник смените

Есть еще и апатриды. Поль-Лу Сулицер в "Зеленом короле" эту тему хорошо обыграл.

+2

27

Красный
Имеют. Только на мой взгляд, от таких лучше держаться подальше.

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Это и есть демократия :)

0

28

pensionerka

pensionerka написал(а):

Это и есть демократия

А эта вот асламовская статья - что с Вашей точки зрения? Если не секрет ,конечно. :)

0

29

Красный
А эта вот асламовская статья - что с Вашей точки зрения? Если не секрет ,конечно. :)

Её личный взгляд
И ваше дело верить или не верить
Но в журналистике (да и не только в ней) существует такое понятие, как имидж, репутация
Она выбрала эпатажный имидж "дрянной девчонки"
У ней целый цикл под таким названием
Выше я писала свое мнение про неё
Оно не изменилось

0

30

pensionerka написал(а):

Выше я писала свое мнение про неё
Оно не изменилось

Да не про нее, а про статью..  :) Ладно, в общем. Понял.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Дарья Асламова: Могут ли устроить геноцид жертвы холокоста?// 03.02.09