Я хотел бы поставить вопрос:
1. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЧУВСТВА У ТОВАРИЩЕЙ АТЕИСТОВ?
2. Есть ли для них что-нибудь святое, а если да, то что они под этим понимают?
3. Можно ли оскорбить чувства атеистов?
Уравнять....3
Сообщений 751 страница 780 из 997
Поделиться75130-03-2009 08:26:39
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Поделиться75230-03-2009 08:28:24
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
rainyday написал(а):
именно - оставив все атрибуты первого,
как способность упорядочивать мир и создавать законы
по своему усмотрению -
такая очень мудрая и самостоятельная Природа
да, но если уж соглашаться с Поппером, то
концепцию Божественного творения нельзя ни доказать, ни опровергнуть
(и это, кстати, доказывает ненаучность этой концепции, согласно Попперу.
Научные теории всегда допускают принципиальную возможность опровержения)
Поделиться75330-03-2009 08:30:19
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Неизвестный написал(а):
Все-таки - какой прогресс по сравнению с Эдипом и прочими греками:там была просто судьба, а у нас сейчас нейроны
А вместо Бога - всемогущая Природа.
Поделиться75430-03-2009 08:31:22
Игорь Гурьев написал(а):
Я хотел бы поставить вопрос:
1. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЧУВСТВА У ТОВАРИЩЕЙ АТЕИСТОВ?
2. Есть ли для них что-нибудь святое, а если да, то что они под этим понимают?
3. Можно ли оскорбить чувства атеистов?
гм...
мне кажется, вы товарищей атеистов как-то сильно и несправедливо обижаете...
Поделиться75530-03-2009 08:32:14
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Кент написал(а):
да, но если уж соглашаться с Поппером, то
концепцию Божественного творения нельзя ни доказать, ни опровергнуть
С точки науки.
Но этого и не требуется.
Наука - челоевеческое изобретение, милая частность, удобная вещица, познаваемая в принципе.
А Бог - не человеческое изобретение, непознаваем в принципе, но общаться с Ним можно, чтобы понять то, что нас на этой земле касается.
пурист написал(а):
мне кажется, вы товарищей атеистов как-то сильно и несправедливо обижаете...
Они говорят, что чувства - это всего лишь шевеление нейронов.
Как можно оскорбить шевеление нейронов или шевеление пшеницы на поле?
Ведь человек для атеистов - супермегасложный МЕХАНИЗМ биологический, не более.
Всё остальное - иллюзии, традиции и сантименты, которые есть не более, чем шевеление нейронов.
Отредактировано Игорь Гурьев (30-03-2009 08:34:27)
Поделиться75630-03-2009 08:35:22
Неизвестный
Кстати, интересно посмотреть, сколько из однояйцовых близнецов..
Оффтоп
У меня двоюродные братья были однояйцевые близнецы.Они с 53 года
Но один из них глубокий инвалид детства с ДЦП и олигофренией--жив
Другой был нормальным, но умер пять лет назад
Когда родились(а мы жили в одной коммуналке), то было
странно наблюдать сначала их одинаковость, а потом и разность, связанную с болезнью
А сейчас понимаю, каково было матери видеть эту разницу у одинаковых детей
Поделиться75730-03-2009 08:35:23
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
Игорь Гурьев написал(а):
2. Есть ли для них что-нибудь святое, а если да, то что они под этим понимают?
любовь, наверное
в таком, широком значении
Поделиться75830-03-2009 08:39:30
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
Кент написал(а):
любовь, наверное
в таком, широком значении
Но это не более чем шевеление нейронов и прочие биохимические процессы, как нам тут тов. Оммси объясняла.
Как биохимические процессы могут быть святыми?
И что такое "святыня" для атеиста?
Ну что это такое, могут они объяснить?
Как может быть святое вне связи и без отношения к Богу?
Что тут, в этом материальном мире, может быть назначено "святым", по каким критериям?
Поделиться75930-03-2009 08:44:46
ИМЕЙТЕ В ВИДУ !
Осторожно: в интернет-поисковиках завелись черви!Поиск в интернете интересующей вас информации чреват опасностью. Как сообщает информационный портал NEWS1 со ссылкой на компанию Symantec, Червь Conficker, известный как Downadup и Kido, является одним из факторов опасности заражения компьютера через поисковики.
"После 1 апреля, - уверен эксперт Symantec Антонио Форциери, - инфицированные компьютеры не смогут скачивать обновления систем защиты, и в руках у создателей червя окажется еще более мощное оружие".
Иными словами, если интернет и продолжит функционировать, что в его чреве будет содержаться все более страшная угроза.(время публикации 30.03 13:38)
Поделиться76030-03-2009 08:49:23
Иегудиил
Об "особых органах" атеистов промолчу.
Их "продукция" в виде фашизма, коммунизма, признания особых прав гомосексуалистов, проституток и прочей грязи,
разрушающей основы общества и размываюшего границы между запретным, допустимым и желательным,
общеизвестна.
Вообще-то именно фашисты, коммунисты истребляли инАких, а именно гомосексуалистов, лесбиянок
Фашисты физически в концлагерях, а коммунисты опосредственно.
Даже закон такой был в УК о мужеложестве
Так что не путайте божий дар с яичницей
А уж пристегивать это к атеизму или к вере в любого Бога--по-моему, непорядочно
З.Ы.
Может прокомментируете постоянные скандалы на тему гомосексуализма,
происходящие в церковной среде и среди высших в иерархии
Отредактировано pensionerka (30-03-2009 08:50:58)
Поделиться76130-03-2009 08:52:52
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
pensionerka написал(а):
ообще-то именно фашисты, коммунисты истребляли инАких, а именно гомосексуалистов, лесбиянок
Фашисты физически в концлагерях, а коммунисты опосредственно.
Тов. Иегудиил говорит, что товарищи атеисты способны на всё, в том числе и взаимоисключающие вещи.
Поскольку каждый товарищ атеист выбирает себе те правила, которые ему больше нравятся, не сверяясь ни с чем, не интересуясь ничем, кроме своих личных пристрастий.
А уж пристегивать это к атеизму или к вере в любого Бога--по-моему, непорядочно
Только один Бог - Бог Творец пишется с большой буквы. Согласно правилам на всех языках, где есть большие буквы.
Уж элементарные правила правописания такого важного слова, как "Бог" можно бы было бы и выучить.
Ничего личного (с)
Отредактировано Игорь Гурьев (30-03-2009 08:56:08)
Поделиться76230-03-2009 08:53:04
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
Игорь Гурьев написал(а):
Но это не более чем шевеление нейронов и прочие биохимические процессы
как пишет тов Поппер задача теоретических социальных наук состоит в формулировке правил
чего мы не можем делать
"Второй закон термодинамики можно выразить в виде технологического предупреждения: «Нельзя создать машину со 100-процентным коэффициентом полезного действия». Аналогичным правилом социальных наук могло бы быть следующее: «Без роста производительности труда нельзя повысить реальный доход трудящихся» или «Нельзя уравнять реальные доходы и в то же время повысить производительность труда»."
т.е. не объяснить любовь нейронами, а заявить, скажем, что если оторвать все нейроны - любовь, увы, умрет
Игорь Гурьев написал(а):
И что такое "святыня" для атеиста?
Ну что это такое, могут они объяснить?
что-то самое важное и плохо объяснимое
Поделиться76330-03-2009 08:55:19
- Ёж-админ
- Откуда: город П.
- Зарегистрирован: 08-12-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2955
- Уважение: +1535
- Позитив: +1182
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
16 дней 20 часов - Последний визит:
05-10-2012 21:51:15
pensionerka написал(а):
Может прокомментируете постоянные скандалы на тему гомосексуализма,
происходящие в церковной среде и среди высших в иерархии
Эти единичные случаи раздувает атеистическая пресса.
А уроды есть везде, в любой организации, включая и церковные.
Кент написал(а):
(любовь) - что-то самое важное и плохо объяснимое
Пусть они признаются, что это нечто в них иррациональное, противоречащее их плоской атеистической картине мира.
Поделиться76430-03-2009 09:01:09
Игорь Гурьев написал(а):
Они говорят, что чувства - это всего лишь шевеление нейронов.
Как можно оскорбить шевеление нейронов или шевеление пшеницы на поле?
Ведь человек для атеистов - супермегасложный МЕХАНИЗМ биологический, не более.
Всё остальное - иллюзии, традиции и сантименты, которые есть не более, чем шевеление нейронов.
ну почему?
есть куча атеистов, которые про свободу воли, выбор, личность, посток и прочее рассуждают. про строение чувства, про всякую глубинную психологию и т.д.
не все они про нейроны говорят.
некоторые из них даже о недетерминированности человека говорят. о его небиологическом происхождении.
любители фогта и молленшота - сейчас, скорее, редкость, курьез.
Поделиться76530-03-2009 09:04:45
Игорь Гурьев
Вы не понимаете элементарных вещей.
Товарищ Гурьев 
У меня точно такое же мнение о Вас
И даже поболее, так как слегка подозреваю, что Ваше образование
закончилось в коридоре,
но тактично не указывала Вам на это, потому что считала, что возможно обидетесь
И мне казалось, что верующие люди должны быть ТАКТИЧНЫМИ И ТЕРПИМЫМИ
к инакодумающим людям,
но Вы, к счастью, опровергли это мое заблуждение
И именно это позволило моему внутреннему чувству такта, которого Вы лишены НАЧИСТО,
напечатать этот пост,
и напомнило, что верующие, как были в давние века нетерпимыми фанатиками,
так ими остались, судя по Вас
З.Ы.
Ничего личного, дорогой товарищ Гурьев
Поделиться76630-03-2009 09:05:13
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
Игорь Гурьев написал(а):
Пусть они признаются, что это нечто в них иррациональное, противоречащее их плоской атеистической картине мира.
познаваемость мира - это как горизонт, кот не догнать
если в этом смысле - то да, иррациональное
но немножечко проехать в ту сторону - можно и даже нужно
Поделиться76730-03-2009 09:06:36
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
Игорь Гурьев написал(а):
Пусть они признаются, что это нечто в них иррациональное, противоречащее их плоской атеистической картине мира.
Человек выдумывает себе атеиста с "полоской картиной мира" в голове и сражается с ним, разоблачает его и требует от выдуманного атеиста чего -то там признать.
Смешно. 
Поделиться76830-03-2009 09:09:26
Кент написал(а):
любовь, наверное
в таком, широком значении
бахтин говорил типа (всроде кожинову)
ну если для вас нету Бога - используйте совесть и получится то же самое
Поделиться76930-03-2009 09:10:21
Кент написал(а):
познаваемость мира - это как горизонт, кот не догнать
если в этом смысле - то да, иррациональное
но немножечко проехать в ту сторону - можно и даже нужно
ну а Бог - он даже за горизонтом
Поделиться77030-03-2009 09:15:22
InTheBalance написал(а):
ну а Бог - он даже за горизонтом
за-кон мира (за коном, кон - то, где происходит действие, на кону).
Поделиться77130-03-2009 09:17:12
Кент написал(а):
что-то самое важное и плохо объяснимое
Вот! Вот тут-то и зарыто... НЕЧТО.
Объяснять себе, почему важно и почему плохо объяснимо - несколько страшновато, потому что есть интуитивное предположение, что именно тут и натолкнешся на нечто неприемлемое рассудком. Например, на ДУШУ и необходимость ДУХОВНОГО труда. Который не отменяет труд земной, но без которого земной труд не имеет ни смысла, ни цели.
В мире, в котором действуют неисчислимые (то есть не поддающиеся исчислению и расчету) сущности, человеку ЧИСЛА неуютно и страшно.
ЧИСЛО есть костыль для больной души. Это форма эскапизма, то есть бегства от реальности.
Поделиться77230-03-2009 09:17:55
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
Лишенка написал(а):
Человек выдумывает себе атеиста с "плоской картиной мира"
а может и действительно плоской
не знаю кто сказал - жизнь локально проста
т.е. мы никогда не делаем ничего из ряда вон, не совершаем сверх усилий - потому что не можем
(можем только переживать без меры, но это скорее проблема собственной психологической опрятности)
мы делаем простые и понятные вещи - и сам человек при настроении может сам себя же загнать в программку, алгоритм некий
(я не про компьютер)
может и плоский
Поделиться77330-03-2009 09:18:22
пурист написал(а):
за-кон мира (за коном, кон - то, где происходит действие, на кону).
!!!
"в пристенок с крохоборами"
"коридоры кончаются стенкой"
Поделиться77430-03-2009 09:22:33
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
Иегудиил написал(а):
несколько страшновато, потому что есть интуитивное предположение, что именно тут и натолкнешся на нечто неприемлемое рассудком.
а почему - страшновато-то?
да и не рассудком единым - есть чувства, интуиция
Поделиться77530-03-2009 09:24:19
пурист написал(а):
ну почему?
есть куча атеистов, которые про свободу воли, выбор, личность, посток и прочее рассуждают. про строение чувства, про всякую глубинную психологию и т.д.
не все они про нейроны говорят.
некоторые из них даже о недетерминированности человека говорят. о его небиологическом происхождении.
любители фогта и молленшота - сейчас, скорее, редкость, курьез.
Они не атеисты. Они только притворяются.
Путей к Богу столько же, сколько ручейков во время дождя. Но всякая капля дождя рано или поздно попадает в море.
Поэтому атеистов на самом деле на свете нет. Есть люди, которые ищут свои пути и идут по ним.
Поделиться77630-03-2009 09:33:49
- Активный Ёжик
- Откуда: США
- Зарегистрирован: 29-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 124
- Уважение: +92
- Позитив: +47
- Пол: Мужской
- Возраст: 70 [1955-06-06]
- Провел на форуме:
1 день 8 часов - Последний визит:
15-06-2010 06:43:27
Кент написал(а):
есть чувства, интуиция
А что они за бегемот? Физиология или нечто нематериальное?
Поделиться77730-03-2009 09:44:49
- Ежовый Депутат
- Зарегистрирован: 06-03-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4319
- Уважение: +3039
- Позитив: +1545
- Провел на форуме:
7 дней 9 часов - Последний визит:
12-09-2014 13:29:09
сионист написал(а):
А что они за бегемот? Физиология или нечто нематериальное?
не знаю
понятно, что не физиология, точнее - далеко не только физиология
Поделиться77830-03-2009 09:50:38
Иегудиил написал(а):
ЧИСЛО есть костыль для больной души. Это форма эскапизма, то есть бегства от реальности.
платона не обижайте...
Поделиться77930-03-2009 09:52:07
сионист написал(а):
А что они за бегемот? Физиология или нечто нематериальное?
а нет такого противопоставления.
вот смысл слова, например. и его значение. они - физиология или нематериальное?
а смысл не слова, а книги? в контексте других книг?
Поделиться78030-03-2009 09:54:31
Иегудиил написал(а):
Они не атеисты. Они только притворяются.
Путей к Богу столько же, сколько ручейков во время дождя. Но всякая капля дождя рано или поздно попадает в море.
Поэтому атеистов на самом деле на свете нет. Есть люди, которые ищут свои пути и идут по ним.
я согласен.
просто сами-то они себя именно атеистами называют. а я привык пользоваться самоназваниями, ну, чтобы как-то общаться можно было бы...
и кода атеистов ругают, иногда обижаются вот такие атеисты. а они вовсе не думают, что человек есть механизм или только механизм.