НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либеральный клуб » 1. прогноз ситуации в эрэф на 2-6-месяцев и на год.


1. прогноз ситуации в эрэф на 2-6-месяцев и на год.

Сообщений 31 страница 60 из 215

31

Кент написал(а):

похоже на тотолько если из национализма выхолостить все резкое - что ж там останется?националисты, когда ругают Путина - повторяют демократовкогда ругают демократов - повторяют патриотов

Останемся мы же со своими тараканами в голове, мифами и легендами :flag:

0

32

Мифы и легенды новые напишут
Уже пишут

0

33

pensionerka написал(а):

Мифы и легенды новые напишут
Уже пишут

это у китайцев есть легенда о безупречном бюрократе - т.е. у китайских мифописцев есть шанс
у наших - не уверен

0

34

Кент
это у китайцев есть легенда о безупречном бюрократе - т.е. у китайских мифописцев есть шанс
у наших - не уверен

Написали ж легенду об эффективном менеджере,
и все поверили

Напишут легенду об эффективном управленце МедПуте
Если будет кому писать
Если "мы" еще будем

0

35

pensionerka написал(а):

Написали ж легенду об эффективном менеджере,
и все поверили

а знаете почему менеджер, а не чиновник или бюрократ?
потому что эффективный чиновник или даже управленец - в голове не укладывается
потребовалось иностранное слово, и даже прямо скажем - американское
получается Сталин - эффективный американский управляющий
нонсенс! при нашем-то антиамериканизме
миф этот - на соплях держится

или возьмите ВВП
что, у нас кто-то интересуется детством, юностью, школой и учебой великого
откуда так сказать есть пошел?
да никто
более того, даже знать не хотят
книга продается - не покупают
это тоже такой миф - из последнего, на грани
дурман почти выветрился, но глаза открывать еще не хочется

Отредактировано Кент (18-03-2009 18:14:53)

+1

36

Опять кто-то залез в наши головы и поместил там легенды и мифы, которые написал на зарплату. :D
Сами-то мы своей головой ничего делать не умеем... Разве только есть ею...

+1

37

Кент
дурман почти выветрился, но глаза открывать еще не хочется

Глаза открывать страшно
Мы за себя думать умеем,
а нести гражданскую ответственность не умеем
И учиться не было возможности
На пустом месте она не растет,
а государство не дает даже маленькой возможности,
не делится ответственностью
Задушило в своих железных объятиях всех
А пока не будет НЕПРИКОСНОВЕННОЙ частной собственности ,
не на чем расти и гражданской ответственности
Замкнутый круг
ИМХО

+1

38

pensionerka написал(а):

Глаза открывать страшно
Мы за себя думать умеем,
а нести гражданскую ответственность не умеем

из лекции Левинсона на полит.ру

в начале 2000-х годов я беседовал с людьми, которых считаю наиболее правомерным относить к среднему классу, они твердо заявляли: граница того, что они считают своим, для них действительно пролегает по забору дома, коттеджа и т. д. Более того, они произносили серьезные слова: «Вот если туда полезут, у меня автомат есть». Тогда шла чеченская война, но они никакого стремления идти и защищать другие рубежи не выражали. Еще могу сказать, что бизнесмены, у которых были люди в подчинении, говорили: «За них я отвечаю. А за тех, кто за забором моего предприятия, я не отвечаю». Или так: «Если я захочу, я возьму ответственность. Вот я дал деньги на строительство водопровода в этом поселке, а за этот поселок вообще должна отвечать его власть. Я отвечаю за людей, которые у меня работают. У меня всегда чисто, людей нормально кормят». Действительно это создает ощущение пузырей. Но я могу высказать свой взгляд на их этику. Я думаю, что если человек берет на себя ответственность за какое-то пространство и несет эту ответственность, мне лично он милее тех, кто говорит, что отвечает за все, и не делает ничего.

я бы еще добавил - отвечать за то, что за пределами забора - не возможно да и не нужно

про право собственности согласен

+1

39

Кент
я бы еще добавил - отвечать за то, что за пределами забора - не возможно да и не нужно

про право собственности согласен

Вы бы посмотрели какие вылизанные участки у собственников,
а за забором--помойка
В лес пойдешь--помойка
А в Прибалтике леса чистые, а ведь тоже вроде ничейные

Отредактировано pensionerka (19-03-2009 10:19:56)

+1

40

pensionerka написал(а):

Вы бы посмотрели какие вылизанные участки у собственников,
а за забором--помойка
В лес пойдешь--помойка
А в Прибалтике леса чистые, а ведь тоже вроде ничейные

да у нас также, помойка
собрались один раз, сами причем, убрали

не хочет русский договариваться с русским по вопросам общежития
но не из-за инфантильности или веры в доброго царя
столько друг другу гадостей понаделали в посл 100 лет - не забыть и не запить
потом - в любом собрании найдется отморозок или придурок, а оно нам надо

0

41

Кент
да у нас также, помойка
собрались один раз, сами причем, убрали

не хочет русский договариваться с русским по вопросам общежития
но не из-за инфантильности или веры в доброго царя
столько друг другу гадостей понаделали в посл 100 лет - не забыть и не запить
потом - в любом собрании найдется отморозок или придурок, а оно нам надо

Уже расхожее наблюдение, что русский русскому -враг,
даже русские эмигранты не могут найти общий язык,
когда другие  быстро собираются вместе и помогают друг другу
А у нас:
споткнулся--подтолкни..
Почему? :glasses:
Не доверяем никому, даже себе
:glasses:

+2

42

Кент написал(а):

я бы еще добавил - отвечать за то, что за пределами забора - не возможно да и не нужно

Нужно.  Пока не научаться не плевать где попало.  И не вываливать мусор за забор.

+1

43

pensionerka написал(а):

А у нас:
споткнулся--подтолкни..

http://s56.radikal.ru/i152/0903/61/205065ebc058.gif

хотел сделать своим аватаром

Отредактировано Кент (20-03-2009 05:30:08)

+2

44

Белка написал(а):

Нужно.  Пока не научаться не плевать где попало.  И не вываливать мусор за забор.

хорошо, давайте так
собрались незнакомые люди жить в поселке Х
и выяснилось - один гадит, другой мусорит
собрались, как-то определили самого главного, дали ему полномочия
потом организовали службу охраны и службу дворников
стали собирать деньги для оплаты работы всех вышеназванных

где-то я все это уже видел

0

45

А вот какой интересный прогноз

02:00 pm - О будущем премьерстве Шувалова
     

Акцентирование внимания - при обсуждении кандидатуры будущего премьера - на фигуре Шувалова свидетельствует о том, что
- принципиальное решение об отставке Путина принято (им самим)
- и сейчас, как это водится у любящего операции прикрытия Путина, подбирается кандидатура, но скорее всего это не Шувалов (впрочем план может быть вдвое изощренней привычного и Шувалов рассматривается как будущий премьер, но поскольку все знают страть Путина к отводу глаз, то решат что раз так педалируют премьерство Шувалова - то премьер точно не он, а будет он)

ну и еще наш премьер решил выступить в Думе с отчетом побыстрее - чтоб не по итогам провального первого квартала отчитываться. а раньше ведь в конце апреля собирался выступить.

Это интересно

А ведь возможно! Вот же странности нашей жизни...политической жизни... все возможно... Туман.

0

46

Шувалов так Шувалов

все лидеры делятся по тому, что удается образовать из фамилии уважаемого (устойчивое)
скажем - ленинцы, сталинцы или троцкисты
марксизм
а вот - брежневцы или брежневизм - уже не катит
хрущевцы - можно (вроде секты религиозной), а хрущевизм или хрущизм - нет
ельцинцы - не произнесешь
путинцы - можно, но смахивает на птенцы, т.е. тоже не катит
и т.д.

короче - шуваловщина как символ не знаю пока чего
ps медведев - вообще не при делах

Отредактировано Кент (20-03-2009 07:25:11)

0

47

Алексашенко в своем блоге

Из смешного:  крупный питерский предприниматель заявил, что с коррупцией бороться не надо, т.к. "полстраны живет на эти доходы" и если всерьез начать бороться то получится гражданская война. На резонный вопрос, а как же с этим жить дал два совета:
1) обращайтесь к "аторитетам", они помогут,
2) нужно убедить верхи, чтобы "они издали внутренний указ - брать в два раза меньше". И всё это на полном сеьёзе!

Это интересно :cool:

+2

48

Медленная и неравномерная эволюция в сторону демократизации в России произойдёт не втечение 6-8 месяцев,  в течение 6-8 ЛЕТ.

А сейчас и прогнозировать особо нечего:

будет вялотекущий кризис, который медленно рассосётся ко всеобщей радости обывателей и властей,

обвального кризиса не будет, социального взрыва тоже не будет в силу вялости и серости совковых людишек...

Россия ещё в течение долгих лет так и будет оставаться некультурной и нецивилизованной страной с сырьевой экономикой.

К 2020 году даже Польша уже будет иметь практически НЕдосягаемый для России уровень высоких технологий во всех сферах.

Кстати, ВВП Польши, имеющей население 38 миллионов человек и территорию с две обычных российских области, составил в 2007 году колоссальную для такой небольшой страны цифру  687 миллиардов долларов. 

ВВП РФ в 2007 году всего лишь 741 миллиард, причём  70 % - этого ВВП за счёт  убогого экспорта СЫРЬЯ.

То есть, позорище.

+2

49

Гуля написал(а):

А что если так, как у Маяковского:
улица - моя,
дома - мои

да, но для поэта все закончилось печально,
другое дело конечно - олигархи

0

50

Кент написал(а):

националисты, когда ругают Путина - повторяют демократов
когда ругают демократов - повторяют патриотов

В нашей, подчеркну-нашей стране не быть демократом("либерастом") и не быть патриотом("педриотом") уже ой какого дорогого стоит.

0

51

Кент написал(а):

получается Сталин - эффективный американский управляющий
нонсенс! при нашем-то антиамериканизме
миф этот - на соплях держится

Это потому что у Вас ошибочка, насчёт "нашего антиамериканизма".
  Оглянитесь вокруг, включите радио, телевизор, откройте газеты... мы живём Америкой чуть ли не больше, чем сами американцы, о каком анти тут можно говорить?
  Официальная риторика? Так это даже не для бедных, а так... скорее уже для себя, чтобы хоть что-то говорить.

0

52

Майка Та написал(а):

В нашей, подчеркну-нашей стране не быть демократом("либерастом") и не быть патриотом("педриотом") уже ой какого дорогого
стоит

ну не знаю
вообще-то не левый и не правый - значит валенок

+2

53

Кент написал(а):

вообще-то не левый и не правый - значит валенок

:insane:
значит польза есть зимой

+2

54

Кент написал(а):

ну не знаю
вообще-то не левый и не правый - значит валенок

А что значит-валенок?
  Вообще-то я не о левости или правости говорила, политические взгляды тут ни при чём, важна неангажированность и непредвзятость.
  Если "валенок" это и означает, то дай Бог нашей стране таких валенков побольше.
  Иначе так и будем болтаться... между либерастами и педриотами.

0

55

InTheBalance написал(а):

значит польза есть зимой

если в галошах - то и в оттепель можно
правда галоши - они разные, но зато снимаются легко

+1

56

Майка Та написал(а):

политические взгляды тут ни при чём, важна неангажированность и непредвзятость

речь вроде про политиков, в данно случае - националистичего толка
как можно быть политиком не имя четкой политической позиции?

а валенок и так имхо в любой стране процентов 90%, и это не плохо, не хорошо - такая жисть

0

57

Кент написал(а):

речь вроде про политиков, в данно случае - националистичего толка
как можно быть политиком не имя четкой политической позиции?

Так я и не говорю об отсутствии политической позиции, я говорю о том, что к делу она отношение имеет опосредованное, патриот("педриот"), это что, политическая позиция? Или "либераст"?
  Это только здесь стал возможен такой абсурдный конфликт, такая перетасовка терминов, оскопление и симбиоз нелепых форм.

Кент написал(а):

а валенок и так имхо в любой стране процентов 90%, и это не плохо, не хорошо - такая жисть
0+-

Так Вы валенками кого называете, я всё-таки не понимаю? Обывателей?
  Ну так да, их большинство в любой стране, это не хорошо и не плохо, такова жизнь )
  Но они-то тут при чём?

0

58

Майка Та написал(а):

Это только здесь стал возможен такой абсурдный конфликт, такая перетасовка терминов, оскопление и симбиоз нелепых форм.

хорошо, термины используются неверно, но мы же понимаем о ком и о чем идет речь
будь моя воля - я бы конечно предложил другие названия сущ полит силам и политическим идеям
более соответствующие

0

59

Кент написал(а):

хорошо, термины используются неверно, но мы же понимаем о ком и о чем идет речь
будь моя воля - я бы конечно предложил другие названия сущ полит силам и политическим идеям
более соответствующие

Я уже совсем запуталась )
  Давайте вот так попробуем: есть две, скажем так, силы, два вектора у нас, условно-"либерасты" и "педриоты", так вот я думаю, что не принадлежать ни одному из этих, ущербных, на мой взгляд, векторов есть хорошо.

+1

60

Майка Та написал(а):

Давайте вот так попробуем: есть две, скажем так, силы, два вектора у нас, условно-"либерасты" и "педриоты", так вот я думаю, что не принадлежать ни одному из этих, ущербных, на мой взгляд, векторов есть хорошо.

А мне кажется, что это ни хорошо, ни плохо, это никак.
Что толку НЕ принадлежать? Это как-то дает нам возможности или помогает ориентироваться в жизни?
Что за заслуга не принадлежать?
я бы поняла, если у тех, кто не принадлежит к остроконечникам и тупоконечникам был бы сосбвтенный взгляд на жизнь, тогда бы его стоило бы обсудить и , возможно принять, если бы он пказался правильным, но просто не принадлежать к тем или этим.... Т.е. никак не  думать о жизни.... Не понимаю... o.O

Отредактировано Лишенка (23-03-2009 09:01:50)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либеральный клуб » 1. прогноз ситуации в эрэф на 2-6-месяцев и на год.