Я-не модератор, очень уважаемый гражданин Пурист
в отличие от еще более уважаемой горажданки Лишенки
Так что..не по адресу
З.Ы.
Что-то Вы весьма чувствительны к моему мнению

так - вперед и с песней! дело-то какое хорошее...

Слышали пословицу:
--третий лишний?
Примерьте её к себе, плиз
И не путайте админские обязанности с другими
Ну и заодно напомню, что Вы живете уже не в стране советов
Да и я тоже
И уже вполне зрелая девочка
З.Ы.
Ничего личного
Всегда с неизменной доброжелательностью и толерантностью

Самые активные пользователи
Имя                      Зарегистрирован            Сообщений       % сообщений форума
pensionerka           12-12-2008 00:11:36       3396                 9.98%
А.К. Трубицын       01-12-2008 18:23:10       3002                 8.83%
Лишенка               27-11-2008 20:09:04       2584                 7.6%
Неизвестный         08-12-2008 16:24:25       2504                 7.36%
armir                    24-12-2008 20:45:48       1935                 5.69%
пурист                 26-11-2008 19:24:38       1931                 5.68%
Красный               16-12-2008 14:54:31       1929                 5.67%
Неизвращенец      30-11-2008 17:28:33       1744                 5.13%
InTheBalance         27-11-2008 23:43:11       1601                 4.71%
либерал-патриот   22-11-2008 18:26:04       1358                 3.99%

Мне кажется, что Мамардашвили повторяет вслед за греками и прочими немцами что-то, что я определить не могу, но что наоборот утверждению короля из пьесы Шварца "Обыкновенное Чудо":

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Король. И самое обидное, что не я в этом виноват...
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
Хозяйка. А удержаться никак не возможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все
подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость - все
ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Т.е. у человека есть свобода, и если он делает пакость, то нечего сваливать на виноватую тетю и тяжелые обстоятельства.

Но гражданские свободы здесь непричем, имхо. Они необходимы для выражения человеком своей свободы, и только.
Только я не понимаю, что нового сказал Мамардашвили?

Консенсус! Я тоже не поняла.
И (по секрету), по-моему, для Мамардашвили - не соотносится. Как не соотносилось для греков. Случайное совпадение в названиях терминов.
Пурист зря, имхо, заговорил про граждан.

(по секрету): для мамардашвили - ЕЩЕ КАК соотносилось
но я уже написал - выше...

Пурист:
"новое" здесь, поскольку писано было в ссср, вот что:
политические свободы имеют прямое отношение к свободе обыкновенной:
если общество блокирует политические свободы, оно, тем самым, себя убивает. частный человек - сильный - без политических свобод проживет. он и так свободен. но таких частных людей будут уничтожать и вытеснять за пределы общества, государства, основаного на насилии.
вот такое соотношение. прямое.
------------------------------
Значит ли это, что Мамардашвили считал, что "свободность" человека будет лучше развиваться в свободном (в политическом смысле этого слова) обществе?
ПС Я о Мамардашвили много слышала, но сама читала очень давно только одну статью, где он толково (т.е. мне понятно ) объяснял суть античной философии

готовим издание. кстати, именно лекции об античной философии. одно издание мы уже сделали. шла долгая война за авторские права и теперь мы издадим все и в нормальном виде.

"свободность" - да, размеется. свободные люди в неволе жить могут, но они в неволе не размножаются.

в логике: атрибут.

тираж книжки уже готов. остался диск с аудио в mp3.
вопрос недели. конечно, скажу.

да нет, конечно.
господь не создавал человека любящим или счастливым, но создал его свободным.

счастье - не предельное и не философское понятие. говорят философы только то, что щастье - не цель, а артефакт. типа займись делом, а как побочный артефакт, как свидетельство правильности и ценности твоих занятий будет тебе щастье.

свобода же - одно из древних философских понятий. куча традиций, пласты культуры вокруг обсуждения этого понятия и вокруг различных "практик свободы".

Самый активный пользователь - данные представлены движком форума.

Отредактировано овен (13-03-2009 11:40:01)