НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » О конформизме и моральном релятивизме …


О конформизме и моральном релятивизме …

Сообщений 91 страница 120 из 440

91

InTheBalance написал(а):

Всех!
Убегаю на урок - учиться надо

"Муравьишка тоже грустен,
Тоже любит погулять...
Хватит с ними мне возиться -
Надо книжку почитать" :)

0

92

А.К. Трубицын написал(а):

"Муравьишка тоже грустен,
Тоже любит погулять...
Хватит с ними мне возиться -
Надо книжку почитать" :)

Язва  ВЫ..... на теле ЫмпЭреализма.... :jumping:

0

93

golem написал(а):

Язва  ВЫ..... на теле ЫмпЭреализма....

За голямо благодаря "golem"а! :):):)

Про империализм. Кажется, автоанекдот Ильфа и Петрова:

- Вы знаете, что ваш роман издан за рубежом?
- Знаем!
- И что империалисты используют его в своих интересах?
- К..к..ка-а-аак?
- Вместо туалетной бумаги! :)

Отредактировано А.К. Трубицын (12-12-2008 09:04:36)

0

94

golem
Многих  это творчество и пугает, зачем мне выдумывать велосипед если я прекрасно езжу на машине  с педалями :dontknow:

Я давно пытаюсь на бытовом уровне понять,
почему в приличных нормальных семьях вырастают такие разные дети
От уголовников -наркоманов до докторов наук
Притом, зная семьи лет 30-40
То есть уже поколения внуков и правнуков вырастает
И что-то мне кажется, что в тех семьях, где был выше образовательный ценз,
и были в почете не декларируемые, а настоящие моральные ценности,
где были начитанные и образованные родители,
которые давали детям  образование,
то там с личностями детей все нормально
А волевые качества, способность брать на себя и нести ответственность ...все-таки, видимо, генетика
Таких людей, к сожалению, меньше
Больше ведомых, чем ведущих
И они, эти люди, абсолютно отличаются друг от друга
Ведомые и ведущие
Ведущим конформизм присущ меньше,
но все мы родом из СССР,
поэтому все в его родовых пятнах и конформизма,
и мозаичного зрения, и рефлекторного умения думать для себя одно,
для родных другое, для начальства третье
И многолетняя селекция "выскочек"-неординарных людей--дала драконьи всходы
"Так повелось, что гибнет первый"
В России это закон
ИМХО

+1

95

pensionerka написал(а):

Я давно пытаюсь на бытовом уровне понять,
почему в приличных нормальных семьях вырастают такие разные дети
От уголовников -наркоманов до докторов наук
Притом, зная семьи лет 30-40
То есть уже поколения внуков и правнуков вырастает
И что-то мне кажется, что в тех семьях, где был выше образовательный ценз,
и были в почете не декларируемые, а настоящие моральные ценности,
где были начитанные и образованные родители,
которые давали детям  образование,
то там с личностями детей все нормально
А волевые качества, способность брать на себя и нести ответственность ...все-таки, видимо, генетика
Таких людей, к сожалению, меньше
Больше ведомых, чем ведущих
И они, эти люди, абсолютно отличаются друг от друга
Ведомые и ведущие
Ведущим конформизм присущ меньше,
но все мы родом из СССР,
поэтому все в его родовых пятнах и конформизма,
и мозаичного зрения, и рефлекторного умения думать для себя одно,
для родных другое, для начальства третье
И многолетняя селекция "выскочек"-неординарных людей--дала драконьи всходы
"Так повелось, что гибнет первый"
В России это закон
ИМХО

"После таких слов я застрелюсь." (Нарисован весьма похожий браунинг.)" :)

0

96

InTheBalance написал(а):

инструмент "конформизм" - ребенка учат, воспитывают СПОСОБОМ "слушайся" - это делать правильно, а это неправильно. Неважно объясняют ему причины правильности-неправильности. Само такое объяснение может быть использовано всего лишь в качестве способа "слушайся" уже просто потому, что когда объяснение первое, ребенку не известно о чем идет речь.

Это неверное утверждение.
Вернее неполное. Поэтому искажается смысл.
Ребенка учат не только способом слушайся.
Ребенка учат в процессе игр. Учат собственным примером.

Неверно так же, что неважно объясняют ли ему причины правильности или нет.
Ваша схема (если это схема, а не крайность в виде  очень жесткой системы воспитания) чересчур упрощена и поэтому не дает возможность для осмысления процесса.

InTheBalance написал(а):

Уважаемый Level, на прямой вопрос "почему, из-за чего, благодаря чему в человеке, воспитанном при помощи инструмента "конформизм", произойдет ВДРУГ (?) изменение?"

Человек не воспитывается при помощи инструмента конформизм.
Конформизм - лишь составная часть адаптивных механизмов. Только часть.

Человек проходит в своем развитии разные этапы.
Такие как индивидуализация, социализация.
Степень конформизма на разных этапах для разного типа личности различна.

Отредактировано Level (12-12-2008 14:32:00)

+1

97

InTheBalance написал(а):

Потому что я не верю в возможность такого изменения, к сожалению.

Мне непонятно почему человек, воспитанный на примерах и послушанием (на как иначе люди воспитывают, учат и воспитываются и учатся?) ВДРУГ сделает усилие и перестанет быть конформистом. И даже, если он сделает усилие - он же не знает другого способа поведения, он может только делать наоборот (нонкоформизм по определению) - пугачевщина? (про Пугачева - вопрос риторический, я нуждаюсь в ответе на другой вопрос)

Человека, как я уже сказал, воспитывают не только на примерах послушания.

Кроме  того, в процессе взросления ребенок переживает несколько возрастных кризисов, которые характеризуются обострением отношений с окружающими, семьей, сверстниками, друзьями.

Ну, например, детские психологи знают о так называемом кризисе 3-х лет.  Это период характерен заявлениями ребенка "Я сам!".
Т.е. он уже подрос, научился ходить, пользоваться ложкой и даже одеваться. Если раньше его одевали, кормили, водили за ручку, то теперь он уже требует некоторой самостоятельности.

В процессе взросления таких кризисов - "ступеней" развития будет несколько. И каждый хакрактеризуется возрастными изменениями, ростом самосознания, усвоением полученных навыков.

В процессе же взросления усваивается (или неусваивается) базовая  система ценностей, которая во многом определяет дальнейшее поведение в жизни.

Поэтому ваша схема чересчур одномерна. А потому и не дает понимания как происходит становление конформиста или человека, способного к самостоятельному  и независимому от господствующего мнения мышлению. И более того, способному свое мнение отстаивать.

Вне вашей схемы остались также , например,  такие вопросы как воспитания волевых качеств личности.

Отредактировано Level (12-12-2008 15:03:51)

0

98

pensionerka написал(а):

Левел
    Переставание быть конформистом предполагает наличие твердых убежденй,
    внутреннего стержня, который не дает прогибаться и вести себя "как все",
    если это идет вразрез с внутренними убеждениями.

Cогласна
Только вопрос...
Каким образом должны формироваться эти твердые убеждения,
если государственная политика в России направлена именно, что бы их не было?
Примеров--куча
Практически все публичные лица "прогнулись под изменчивый мир"

Ну так об этом и я говорю.
Это очень серьезная проблема - целенаправленная промывка  мозгов на государственном уровне с целью разложения "электората".

К сожалению, противостоять этому очень сложно.
У меня нет универсального "простого" рецепта решения этой проблемы.
Единственное, что могу предложить - на своем уровне каждому "не разлагаться" и личным примером задавать тон остальным.
Это требует усилий от каждого, т.к. держать высосоко планку совсем непросто.

+2

99

InTheBalance написал(а):

В смысле заданного вопроса
ВВП не диктует своё мнение даже став президентом - он транслирует ("конформно") всё то што каким-то образом было в него заложено воспитанием и обучением (инструментами "конформизма").
Своего без-конформистского мнения у него нету

Это спорное утверждение.
Если учесть, что на Путина работает целый штат политтехнологов, которые через подконтрольные СМИ, телевидение в первую очередь, внедряют в массовое сознание нужное Кремлю мнение, то можно сказать, что диктует.
Не говоря уже о вертикали власти, которая как раз построена на спускании вниз по вертикали августейшего мнения...

Лишенка написал(а):

Ребенок родившись в течении года самостоятельно  осваивает язык, т.е. научается понимать то, что ему говорят вокруг, и даже сам пытается говорить. Т.е осваивает все склонения-спряжения-времена, а взрослый так уже не может.
Это большая загадка , как ребенок учиться ...Если бы взрослые понимали как ребенок это делает, то и проблем бы с воспитанием не было бы.

Обучение, Понимание и Воспитание - все в одну кучу ...

0

100

pensionerka написал(а):

Личностью ребенок становится сразу после рождения,
только окружающие не сразу могут её индифицировать,

Это не совсем так.
Становление и развитие личности происходит в процесе взросления и усвоения ребенком базовых морально-этических ценностей.
Сразу от рождения в ребенке не заложен, например, религиозный фанатизм, демонстративный нигилизм или откровенный цинизм. Эти (не только эти) качества приобретаются много позже.

+2

101

Level написал(а):

Обучение, Понимание и Воспитание - все в одну кучу ...

НЕ нравится, не читай!

0

102

Лишенка написал(а):

Level написал(а):

    Обучение, Понимание и Воспитание - все в одну кучу ...

НЕ нравится, не читай!

не пиши чушь, не будет необходимости ее опровергать

0

103

Level
а что по  Вашему    важным является   для  воспитания личности?.....

0

104

Ведь  есть  нюансы  которые не только воспитывают  но разрушают.......

0

105

Level написал(а):

не пиши чушь, не будет необходимости ее опровергать

Сам дурак! :crazyfun:

0

106

Как мило.... :mybb:
:tomato:

0

107

Лишенка
Level
   и   я ТОЖЕ :cool:

0

108

golem написал(а):

Level
а что по  Вашему    важным является   для  воспитания личности?.....

Не буду оригинальным.
Семья.
Школа.
Социум.

Тома на эту тему написаны.
Не хотите же вы, чтобы я их тут цитировал?
:rolleyes:

golem написал(а):

Ведь  есть  нюансы  которые не только воспитывают  но разрушают.......

Конечно.
Судя по вашим ответам на этой ветке, вы это понимаете.

Например, очень властные родители могут вырастить неврастеника с комплексом неполноценности.
Либо самовлюбленного нарцисса.

Отредактировано Level (12-12-2008 15:21:33)

0

109

Level
Согласен это топтание  на месте........ школа семья социум........ что в итоге?? 5 страниц. на то что бы пройти первый  класс исписали.....

0

110

golem написал(а):

Level
Согласен это топтание  на месте........ школа семья социум........ что в итоге?? 5 страниц. на то что бы пройти первый  класс исписали.....

Но тема ведь не о воспитании.

О деградации общества.

Эксперименты Аша,

опубликованные в 1951 году, были серией исследований, которые внушительно продемонстрировали власть конформизма в группах.

В экспериментах во главе с Соломоном Ашем студентов просили, чтобы они участвовали в «проверке зрения». В действительности, все участники, кроме одного, были подсадными утками, а исследование заключалось в том, чтобы проверить реакцию одного студента на поведение большинства.

Участники (реальный подопытный и подсадные утки) были усажены в аудитории. В задачу студентов входило объявление вслух их мнения о длине нескольких линий в ряде показов. Их спрашивали, какая линия была длиннее, чем другие, и т. п. Подсадные утки давали один и тот же, явно неправильный ответ.

Когда подопытные отвечали правильно, многие из них испытывали чрезвычайный дискомфорт. При этом 37% подопытных подчинились существенно ошибочному представлению большинства. Когда же «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, подопытные гораздо чаще не соглашались с большинством. Когда независимых испытуемых было двое, или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, ошибка падала более чем в четыре раза. Когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но так же не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась: до 9-12% в зависимости от радикализма «третьего мнения».

О чем это говорит?
О том, что очень важно, чтобы в обществе были те, кто служит моральными ориентирами остальным.
Огромной потерей в свое время для России были философские пароходы ...

А теперь - отсутствие для основной массы населения значимых моральных авторитетов на ТВ

+3

111

golem написал(а):

Например, очень властные родители могут вырастить неврастеника с комплексом неполноценности.
Либо самовлюбленного нарцисса.

это в большей  степени частности..... как воспитать личность.......
Будет ли эта  личность востребована  в  этом обществе. в  этом или другом......

0

112

млин.............. что  то с браузером..... :angry:

0

113

golem написал(а):

golem написал(а):

    Например, очень властные родители могут вырастить неврастеника с комплексом неполноценности.
    Либо самовлюбленного нарцисса.

это в большей  степени частности..... как воспитать личность.......
Будет ли эта  личность востребована  в  этом обществе. в  этом или другом......

В каком смысле?
В профессиональном?

Или речь об общественной деятельности?

0

114

Г-нLevel, вы пишете интересно. Но только прошу, не надо быть несдержанным в некоторых случаях.
Господа! Я обращаюсь ко всем участникам. Если кто-либо вам не нравится - не общайтесь, но не переходите на грубость.

0

115

Level написал(а):

В каком смысле?
В профессиональном?

Или речь об общественной деятельности?

в любом  случае........ профессиональная  востребованость как следствие общественной  заинтересованности.......есть спрос  на пушки. будут  инженеры  в проф  плане.....  в общественной жизни.... будут такие политики...
Или Вы считате  что ДАМ и ВВП продукт исключительно верхушки  и последствий 70 лет комун идеологии................. отчасти да. но и снизу  тоже.......

0

116

Level
и   в ближайшее  время   как  мне видится   не чего не изменится.........  это как маятник  или критическая масса.... :|

0

117

golem написал(а):

Level написал(а):

    В каком смысле?
    В профессиональном?

    Или речь об общественной деятельности?

в любом  случае........ профессиональная  востребованость как следствие общественной  заинтересованности.......есть спрос  на пушки. будут  инженеры  в проф  плане.....  в общественной жизни.... будут такие политики...
Или Вы считате  что ДАМ и ВВП продукт исключительно верхушки  и последствий 70 лет комун идеологии................. отчасти да. но и снизу  тоже.......

Я считаю ВВП и ДАМ продуктом в первую очередь ельцинской семьи и проведенной "большой" приватизации.
В значительной степени.

golem написал(а):

Level
и   в ближайшее  время   как  мне видится   не чего не изменится.........  это как маятник  или критическая масса.... :|

Да, пожалуй...
Как мне представляется это вопрос ближайших 10-20 лет.

0

118

либерал-патриот написал(а):

Г-нLevel, вы пишете интересно. Но только прошу, не надо быть несдержанным в некоторых случаях.
Господа! Я обращаюсь ко всем участникам. Если кто-либо вам не нравится - не общайтесь, но не переходите на грубость.

В некоторых случаях грубость оправдана.

Чтобы пресечь дальнейшие нечистоплотные игры, в которые любят играть некоторые сабжи, теша свое самолюбие и сводя счеты.

Ваше замечание приму к сведению.

0

119

Возвращаясь  к теме......  конформизм  востребован  в нынешнем обществе.,,, в силу разобщенности общества....... сейчас  и сегодня  я  царь горы!!!!!!..........

0

120

Level написал(а):

В некоторых случаях грубость оправдана.
Чтобы пресечь дальнейшие нечистоплотные игры, в которые любят играть некоторые сабжи, теша свое самолюбие и сводя счеты.

Согласен, что бывает такое, что грубость оправдана.
Но постарайтесь не демонстрировать бесконечную враждебность.
Лучше разок поругаться, а потом игнорировать. А можно и помириться, если закончились основания для вражды. По крайней мере постараться быть нейтральным.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » О конформизме и моральном релятивизме …