НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Уравнять 4


Уравнять 4

Сообщений 751 страница 780 из 1000

751

пурист написал(а):

а что следует из рафинированно философской фразы: мыслю - значит существую?
а вот что:

я мыслю, значит вы - не мыслите.

Почему - "значит"? Не вижу логики.

пурист написал(а):

офф-топ

на время ухожу...

ужин. паэлья, но сегодня, практически, без морепродуктов... все ленивые и времени нет.

офф-топ
Так если паэлья  без морепродуктов - это ж уже вроде не паэлья, а рис с овощами? Опять не вижу логики...

+1

752

Ommsi написал(а):

От людей, присвоивших себе право решать за всех, что есть добро и зло.

Дорогая Ommsi, не увлекайтесь! В полемическом задоре Вы упустили известное обстоятельство, что Аристотель "Этику" написал задолго до христианства, я уж не говорю о Ветхом Завете, где Содом и Гоморра сами знаете за что пострадали.
"Добро" и "Зло" - оценки, которые общество ставит поступкам. Добром называют всё то, что способствует жизни; злом - то, что ей препятствует.
Но отдельный индивидум не всегда согласен с обществом. Он думает, что добро - всё то, что делает его счастливым, а зло - всё то, что ему мешает наслаждатццо жизнью.
Наркотики, проституцию, гомосексуализм одобряют обычно сильно продвинутые в своём развитом индивидуализме личности. Чёрт с ними, это их выбор! Но общество в целом беспокоится о продолжении рода человеческого, поэтому обнажается противоречие между Вами и Иегудиилом, обличающем здесь пороки от имени и по поручению социума.

+1

753

Ommsi написал(а):

офф-топ
Так если паэлья  без морепродуктов - это ж уже вроде не паэлья, а рис с овощами? Опять не вижу логики...

ну и зря.
во-первых, классическая паэлья некошерна - там не только рыба без чешуи - моллюски и креветки, но и курица.
а вот овощей  там - очень мало. в основном - травы/приправы.

во-вторых - практически - не значит полностью. это значит - мало, и не весь набор.

теперь - о "значит". "ergo" стоит у декарта. традиция переводить - "следовательно". "значит" - вполне допустимый вариант перевода.

а логику глюксмана я изложил, посмотрите, если интересно.

ну, и как там и у кого с логикой? "не вижу" - не ergo "нет" :)

0

754

malava

обличающем здесь пороки от имени и по поручению социума.

А можно взглянуть на это поручение? Просто, я, вроде как часть социума точно никаких поручений не подписывала. "От имени всего советского народа?" И не есть ли это все грех гордыни опять же?
И мне вот интересно, хоть кто-нибудь из присутствующих "общественных обвинителей" знаком лично с "блядьми и пидорами"? Просто как то очень выпукло предстает тот факт, что все же Грех и именно с большой буквы заменяет целиком и полностью конкретную личность, с конкретными проблемами, достоинствами и недостатками, мечтами и разочарованиями. И сразу ВСЕ - Все про нее ясно и клеймо уже горит крупными буквами прямо на лбу. Остается только провозгласить нечто вроде "Расстанься с Грехом или умри!".
А общественные обвинители точно-преточно уверены что сами безгрешны и непорочны? Может начать стоит с СЕБЯ? Клеймить и обличать то есть? Правда, я просто искренне не понимаю этой позиции изнутри. Да что же все так крестовые походы то притягивают? И откуда вы вот ЗНАЕТЕ, что способствует жизни? Я так сто процентов уверена что не побивание камнями и нагнетание вражды, выливающеяся в те самые крестовые походы, уж точно.
Пост не к вам относится, а к распростренной очень непримиримой позиции, которую часто наблюдаю. И очень часто в нашем православии как раз. И это беспокоит очень.

Отредактировано Ирэн (08-04-2009 05:06:34)

+3

755

серия третья.

напали на грешника люди святые...

хор грешников:
о как, о как!
люди святые.

солист:
остались от грешника рожки да ножки...

хор грешников:
о как, о как!
рожки да ножки...

+2

756

Ирэн написал(а):

И откуда вы вот ЗНАЕТЕ, что способствует жизни?
Я так сто процентов уверена что не побивание камнями и нагнетание вражды, выливающеяся в те самые крестовые походы, уж точно.

Раньше думала, что знаю в силу очевидности.
Но после вашего поста, уважаемая Ирэн, не уверена.
Во-первых, у проституток и наркоманов тоже рождаются дети. У наркоманов - такие прикольные!
Во-вторых, однополые пары смогут скоро выращивать своих детей в пробирках.
В-третьих, "нам не дано предугадать"...
:tired:

А крестовыми походами Вы нас зря упрекаете. Мы с Иегудиилом в них точно не ходили, за глупых предков наших церковь уже повинилась. Скока можна?!

Отредактировано malava (08-04-2009 05:25:00)

0

757

Евгеника? Не стоит беспокоиться, куда большие и масштабные проблемы имеются в семьях "безгрешных" алкоголиков, справляются безо всяких пробирок к примеру. Они, кстати, разможаются прекрасно в отличие от упомянутых вами категорий для которых реально действует естественный отбор.
Так что можно не переживать, размножаются, преимущественно, люди правильные и безгрешные, вполне себе социально адаптированные. Потому, наверное, доля обличителей порой столь очевидно растет. И потому, наверное, столь высокий процент у нас насилия над детьми, отнюдь не только в семьях алкашей при чем. Да насилия в целом очень много. Все гомики и бляди виноваты, а как же!
А ваше беспокойство о пробирках меня вот прям воодушевило )))
И еще раз. То что гомосексуалисты потомства не оставляют, так это же должно радовать вроде и так? Чего еще то нужно? Только куда большее число людей погибает в войнах, основанных на ЗНАНИИ и Справедливом делении людей на правильных и неправильных, грешных и безгрешных, своих и чужих. Это именно то, что способствует процветанию Жизни во всех смыслах этого слова. Наверное это и есть именно то, о чем говорил Учитель.
Да собственно вроде мы друг друга поняли отлично? Наверное пояснения уже и не нужны никому...

Отредактировано Ирэн (08-04-2009 05:32:16)

+4

758

А чем проститутки -то не угодили? o.O 
Профессия, как и всякая другая. И дети у них такие же, как у всех.

+2

759

Лишенка написал(а):

А чем проститутки -то не угодили?   
Профессия, как и всякая другая. И дети у них такие же, как у всех.

Каждое дитё имеет право не только на маму, но и на папу. :writing:

0

760

malava написал(а):

Каждое дитё имеет право не только на маму, но и на папу.

И у каждого есть мама и папа. Непорочное зачатие пока неизвестно в  этой жизни.
Так при чем тут проститутки?

Отредактировано Лишенка (08-04-2009 05:45:30)

+2

761

Ommsi написал(а):

офф-топ
Так если паэлья  без морепродуктов - это ж уже вроде не паэлья, а рис с овощами? Опять не вижу логики...

офф-топ
паэлья каэлья

+1

762

Лишенка

Профессия, как и всякая другая. И дети у них такие же, как у всех.

Не соглашусь((( Вы, может, не сталкивались в жизни? Как бы в экономической теории может и верно. Но только в реальности это всегда люди с серьезными психологическими отклонениями, как правило, проблема, опять же в детстве с мамами и папами вот. Практически обязательны и заболевания генекологического и инфекционного характера. Нет, это проблема, не могу обобщать, но все что встречала, нуждаются в реальной помощи. Часто и юридической. Так как у нас они еще и вне рамок правового поля, там еще и криминал и они абсолютно не защищены. Преступления в этой сфере очень распространены. Могут изнасиловать, избить и выкинуть на улицу или просто убить. Моя знакомая вызывала скорую для выброшенной из гостинцы на улицу валютной проституки с травмами. Врачи отказывались забирать, а администратор закатила истерику что не могли подальше от гостиницы выбросить.  Еще и изгои в обществе. В этом плане даже гомосексуалисты куда благополучны, они, как правило, вполне адаптированы, нормально работают и часто самореализуются успешно в профессиональной сфере как раз. Там может странности, но реальные проблемы не столь типичны. Часто они благополучнее людей с нормальной сексуальной ориентацией и вполне успешны.

0

763

Лишенка написал(а):

И у каждого есть мама и папа. Непорочное зачатие пока неизвестно в  этой жизни.
Так при чем тут проститутки?

Я специально этим вопросом не задавалась, уважаемая Лишенка, но готова предложить рабочую гипотезу.
:idea:
Проститутки не очень охотно рожают детей от своих клиентов. А вот если бы они бросили профессию и вышли замуж, то от мужа народили много здоровых потомков. Правда, может быть, не прикольных.

Отредактировано malava (08-04-2009 05:56:56)

0

764

malava написал(а):

А крестовыми походами Вы нас зря упрекаете. Мы с Иегудиилом в них точно не ходили, за глупых предков наших церковь уже повинилась. Скока можна?!

а я в крестовые походу тоже не хожу.
лучше погуляю-подышу...

0

765

malava написал(а):

А вот если бы они бросили профессию и вышли замуж, то от мужа народили много здоровых потомков. Правда, может быть, не прикольных.

ну, если бы все женщины бросили свои профессии, при наличии мужа и минимального дохода, они, полагаю, нарожали бы тоже детей поболее, чем рожают сейчас...

+2

766

InTheBalance написал(а):

офф-топ
паэлья каэлья

:insane:
это паэлья из каэльо.

0

767

malava

А крестовыми походами Вы нас зря упрекаете. Мы с Иегудиилом в них точно не ходили, за глупых предков наших церковь уже повинилась. Скока можна?!

Не упрек. Это попытка предупредить скорее, напомнить к чему приводит такая позиция в ее развитии. Кто-то обличает, ну а кто попроще берет в одну руку икону, а в другую дубину и действует ((( Ну нет в Христианстве этой враждебности к "иным" и быть не может. Это все превнесено людьми.

+5

768

Ирэн написал(а):

Так как у нас они еще и вне рамок правового поля, там еще и криминал и они абсолютно не защищены. Преступления в этой сфере очень распространены. Могут изнасиловать, избить и выкинуть на улицу или просто убить.

а ф эрэф не только проститутки, а все - в том же положении.

+4

769

malava написал(а):

Я специально этим вопросом не задавалась, уважаемая Лишенка, но готова предложить рабочую гипотезу. Проститутки не очень охотно рожают детей от своих клиентов. А вот если бы они бросили профессию и вышли замуж, то от мужа народили много здоровых потомков. Правда, может быть, не прикольных.

Не поняла, какое Вам дело до того, кто и от кого рожает и сколько?
Вы чего ферму по разведению людей собираетесь открыть?

Живут себе люди, честно добывают свой хлеб тяжелым трудом, как и все в этом мире, что Вас так в них возмущает?

+3

770

пурист написал(а):

а ф эрэф не только проститутки, а все - в том же положении.

:insane:

+2

771

пурист
Ну хоть пожаловаться есть возможность соседке и получить реальную помощь в социуме. И врач может поможет и даже мент когда((( Больше таки шансов на выживание. А тут профессия повышенного риска просто, что в плане заболеваний, что в криминальном. Клиенты, которые не гомики и не бляди и следовательно в полном порядке, зачастую отличаются садисткими наклонностями к примеру. В лучшем случае.

Отредактировано Ирэн (08-04-2009 06:04:56)

+1

772

Иегудиил
Обратный пример являет атеист и фанатик Ариэль, который часто неистов до умопомрачения и груб в своем отрицании Бога и ценностей веры.

Переход на личности одна из ипостасей нетерпимости,
что противоречит Вашим же тезисам

последовательное и глубоко осознанное христианство противостоит фанатизму,
и, будучи приверженным христианскому мировоззрению, невозможно быть жлобом.

В данном посту Вы характеризуете, к сожалению, себя,
ибо истинный христианин СМИРЕННО принимает любую точку зрения
Даже не удобно Вам упоминать множество глав из библии на эту тему:
--Не суди, и не судимы будете,
--Брось камнем, кто сам без греха
--Не мсти тому, кто причинил тебе зло. Если ударят тебя по правой щеке, подставь и левую.

То есть призывает человека любить врагов своих и благотворить ненавидящим его.
Условием осуществления справедливости Иисус Христос делает любовь, милосердие, прощение.

Хорошенько задумайтесь, уважаемый
Вы в самом начале пути к Богу, а уже столько негатива от Вас
Так Вы никогда не придете к нему
Сейчас у Вас направление совсем в противоположную сторону

+2

773

Лишенка написал(а):

Живут себе люди, честно добывают свой хлеб тяжелым трудом, как и все в этом мире, что Вас так в них возмущает?

:D Да, ничего нас с Овеном никогда не возмущает!
Вы когда-нибудь видели нас возмущёнными?
Просто меня тут принудили расшифровать статью философского словаря "Добро и Зло", рассматривая право Иегудиила делать оценки от имени православного общества.
Фсё, что я тут предположила, не более чем одна из непроверенных версий. Тем более, он так и не показал никакой доверенности.
:whistle:

Отредактировано malava (08-04-2009 06:18:02)

+4

774

Ирэн написал(а):

профессия повышенного риска просто

и ффсё

+1

775

кто-то может быть знает что сёдня у евреев редчайший праздник -
отмечается всего 206-й раз с сотворения мира (каждые 28 лет)
словами
"спасибо тебе господи за солнышко!"

ничего подробнее из статьи на английском не знаю

расскажете?

+1

776

Ирэн написал(а):

пурист
Ну хоть пожаловаться есть возможность соседке и получить реальную помощь в социуме. И врач может поможет и даже мент когда((( Больше таки шансов на выживание. А тут профессия повышенного риска просто, что в плане заболеваний, что в криминальном. Клиенты, которые не гомики и не бляди и следовательно в полном порядке, зачастую отличаются садисткими наклонностями к примеру. В лучшем случае.

понимаете, я рассматриваю любое занятие как пред-приятие, и, следовательно, как авантюру. если я надумал стать владельцем бензоколонки, у меня - одни риски, если киллером - у меня другие риски. и у проститутки любого пола - другие риски.

им не нужно общественно помогать. их риски - их выбор.

но их не нужно и общественно гнобить. потому, что из этого гнобления, если оно законодательно закреплено, вырастает криминал. сети, организованные и садистами, и просто негодяями. причина - проста.
абсурдный законадательный запрет на занятия сексом за деньги, - будто бы обычные люди не дарят друг другу подарков и не дают друг другу денег, в том числе - именно за секс.

с гомосексуалисами - ровно та же история. с какой стати о них заботиться более, чем, например, о бездомных?
однако и любая их дискриминация - отвратительна.

+3

777

пурист написал(а):

я рассматриваю любое занятие как пред-приятие, и, следовательно, как авантюру. если я надумал стать владельцем бензоколонки, у меня - одни риски, если киллером - у меня другие риски. и у проститутки любого пола - другие риски.
им не нужно общественно помогать. их риски - их выбор.
но их не нужно и общественно гнобить. потому, что из этого гнобления, если оно законодательно закреплено, вырастает криминал. сети, организованные и садистами, и просто негодяями. причина - проста.
абсурдный законадательный запрет на занятия сексом за деньги, - будто бы обычные люди не дарят друг другу подарков и не дают друг другу денег, в том числе - именно за секс.
с гомосексуалисами - ровно та же история. с какой стати о них заботиться более, чем, например, о бездомных?
однако и любая их дискриминация - отвратительна.

:insane:
"спасибо тебе господи за солнышко!"

+1

778

Иегудиил
Я его не принимаю....

Столько агрессии
В виртуале, притом
Зачем?
Положите перед собой Нагорную проповедь
И читайте её КАЖДЫЙ день, и не один раз

Нужно прощать
Глава 6

14..Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
15..а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

Если у Вас нет на рабочем столе Библии, то посылаю Вам ссылку :)

http://www.dorogadomoj.com/d385nag.html

Отредактировано pensionerka (08-04-2009 06:28:25)

0

779

пурист написал(а):

им не нужно общественно помогать. их риски - их выбор.

пурист написал(а):

однако и любая их дискриминация - отвратительна.

:cool:

Ну, да.
Я только не понимаю этого христианского бла-бла-бла с пафосом и дележем людей по сортам...

Отредактировано Лишенка (08-04-2009 06:17:50)

+2

780

InTheBalance написал(а):

"спасибо тебе господи за солнышко!"

помимо того, вчера было благовещенье и вруг стала весна. солнышко появилось.

я думаю, все это - неспроста.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Уравнять 4