Выбор есть! 
http://img-fotki.yandex.ru/get/26/half- … 4660c_orig

«РИА Карикатуры дня от Сергея Елкина. © Сергей Елкин, РИА Новости.» на Яндекс.Фотках

Отредактировано Лишенка (08-04-2009 13:38:04)

pensionerka

Даа... Белой )))
Ну вот, и у меня кончились плюсики. Есть в этом некая несправедливость. А почему нельзя хоть накопительную систему вот ввести? Я позавчера не потратила!

Отредактировано Ирэн (08-04-2009 06:49:10)

Тем более! Значит, подобным воззоениям даже не две тысячи лет, а еще больше. По-моему, пытаться жить по столь древним нормам - несерьезно.

Нет, "оценки, которые общество ставит поступкам" - это не добро и зло, а всего лишь этикет, правила приличия, обычаи и традиции и т.д.

Слишком обще, чтобы можно было этим пользоваться. Какой жизни? Уничтожение тараканов или смертная казнь для убийц - способствует жизни или препятствует? Контрацептивы - способствуют жизни или препятствуют?

Совершенно верно, и любой индивидум имеет на это полное право. Единственное ограничение - не мешать при этом и друним наслаждаться жизнью.

Да? Интересно, каким же образом социум уполномочил Иегудиила говорить от его имени? И каким образом проститутки и гомосексуалисты монут препятствовать продолжению человеческого рода? И если даже кто-то уклоняется от участия в продолжении человеческого рода - какое, простите, дело до этого обществу? Предлагаете установить норму выработки для каждого члена общества?

когда-то были не только гетеры, но и т.н. храмовая, при храмах, проституция.

я полагаю, что все деформации, связанные с этим занятием - следствие общественных запретов. не только юридических, но именно - общественных.

вообще, тема эта не только "драматическая", но для меня, скорее комическая:
как, МНЕ предлагают заняться сексом за деньги? да вы лучше мне заплатите. за одно только такое предложение.
они скорее смешные, потому что исходно ждут каких-то уродов.

Ну и ладно, уж лучше - некошерно, но вкусно, чем кошерно, но невкусно...

Я не о переводе, а о логике. "Мыслю - следовательно, существую" - понятно. "Мыслю - следовательно, другие не мыслят" - не понятно. Каким образом это должно следовать, в исходном положении про других вообще ничего нет.

да, одна из ярких, показательных историй...

Причем тут плюсики?  
Мне хотелось поделиться той радостью, которую я вчера ощутила
Неожиданной
Потому что мы все уже устали от серой затяжной зимы-весны
Во всяком случае я, точно устала
И, если мне это удалось, (вот фотки не умею постить, к сожалению),
то я счастлива
Потому что, когда-то тов.Иегудиил поймет, что ненавистью, агрессией, неприязнью
разрушается личность так же быстро, как и от алкоголя

И что отдавая, получаешь гораздо больше, чем получая
З.Ы.
Во, какие вумные мысли ко мне пришли, глядя на подснежники.
Я вчера всех обзвонила, и кого могла ,позвала глянуть

Отредактировано pensionerka (08-04-2009 07:04:51)

ночью было про это.

если кратко: если у человека мысль начинается в солипсической позиции (а именно так, ибо: 1. все сомнительно. 2. сомнение несомненно. 3. я мыслю ergo существую. 4. это и есть ИСХОДНАЯ точка), то:
из "я мыслю ergo существую" следует, как показывает глюксман, "я мыслю ergo другие не мыслят, не существуют и т.п."

я уже говорил: я не солидарен с глюксманом, просто его опыт - поучительный.

Давайте, постараемся без демагогии
И абстрагируемся слегка
Я, лично, считаю, что всегда НЕПРАВ тот,

КТО СИЛЬНЕЕ И УМНЕЕ  

Ну и я о том же. Конечно, женщина и сильнее, и умнее...

Иегудиил

Может и так. Только в одном случае проявляется нелюбовь к себе, а в другом - к другому. Хотя вещи это всегда взаимосвязанные, но ущерб тут очень различен. Так же как и разница между жертвой и палачом все же. В первом случае пускай страдает сама жертва выбравшая в каком-то смыле этот путь, а во втором невинный ребенок. Хотя я понимаю что с точки зрения Вечности вероятно это все равно. Все есть Брахма (с)
И, главное, так стоит ли увеличивать и без того немалое количество этой самой нелюбви в мире? Прилагая к тому собственные усилия?

Да нет. Совсем не так. С точки зрения экономической теории всегда было (и есть) ровно наоборот. Спрос рождает предложение.

Есть человек
Две половинки "инь и ян"
И кому больше досталось при рождении от папы-мамы--не суть важно
Но физически мужчина от природы сильнее, обычно
А сильный человек, должен быть добрым,
именно потому, что он сильный
А озлобленные-это, зачастую, закомпклексованные люди,
им бы к психоаналитику бы

Это точно. Не помню, рассказывала здесь эту историю или нет. В конце восьмидесятых - начале девяностых было очень модно принимать крещение, коестились все подряд, даже бывшие атеисты, коммунисты и преподаватели научного атеизма. Но это все ладно, но мне рассказали про одну нашу общую знакомую, которая тоже приняла православие, во что я вообще не могла поверить. Она человек вообще очень хороший, но у нее есть одна слабость - она уж очень сильно любит мужчин, причем такое впечатление, что всех мужчин, которые только есть на свете. Я не могла понять, как она может совмещать это свое хобби с православием.Или представить, что она могла бы с этим хобби завязать. При встрече я ее об этом спросила. Она ответила, что я просто ничего не понимаю в этих делах, что грешить, конечно, приятно, но грешить, а потом каяться, а потом опять грешить, а потом опять каяться - это вообще отпад!

пошел погулять. но и-нет у меня с собой.