Мне кажется, что если попытаться кратко ответить на "скраментальный" вопрос
о "смысле жизни" (применительно к индивидууму) ,то ответ может быть таким-
<сохранение ощущения жизни >
Но само "ощущение жизни" зависит от возраста и обстоятельств. Бывают обстоятельства ,когда "ощущения" таковы,что теряется желание в их сохранении и исчезает и индивидуальный смысл в "сохранении ощущений" .
Очевидно, это просто биологическая основа любого "живого", как продолжение
такого закона Природы как "закон сохранение энергии". Можно трактовать как
консерватизм, сопротивление изменениям. В неживой природе это отражается
в инертной массе, препятствующей изменениям в положении,скорости и тп.
В живой на уровне "ощущений" стремление к сохранению "ощущения жизни".
На подсознательном уровне-инстинкт самосохранения.
Но "человек разумный" не может удовлетвориться "простой биологией" он на этой
биологии надстраивает воздушные замки своих интеллектуальных фантазий, обогощая свои "ощущения" и окрашивая и тем самым стимулируя и изменение своей
"биологии", физиологии мозга и возможно этот процесс эволюции всё же не тупиковый.
Ариель, я бы - не так сказала.
Вопрос главный - не в том, какой у жизни смысл, а - есть ли он?
И, конечно, это вопрос ощущения только. Если есть ощущение, что в мире есть структура, то тогда обычно есть и ощущение, что ты, индивидуал, в нем хоть и небольшая песчинка, но песчинка осмысленная, а соотношение размеров песчинки и всего мира совсем неважно и этот вопрос не задается.

100 процентов, 



