НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » ТАКОГО РОДА ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОЖЕ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ


ТАКОГО РОДА ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОЖЕ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

CORAX
Осторожно! Очередное староплощадное политФУФЛО

Многосерийный политический триллер, начавшийся 4 года назад интересной рекламной статьей Г. Каспарова в "The Wall Street Journal" «Свобода предпринимательства по-русски» (на которую благодаря фразе «сказать нет Путину, сказать нет фашизму» повелись тогда многие – в их числе и автор этих строк) – можно сказать завершён.

На состоявшемся на днях в стандартном месте уже очень многих организованных ранее Ильинкой «партийных» спецмероприятий, в химкинском гостиничном комплексе «Олимпиец», из всё тех же многажды пользованных полусгнивших деталей староплощадного «политического конструктора», ведомство г-на Разумовского слепило очередного своего фуфлодемократического Франкенштейна. Чтобы своим ребятам было совсем смешно (а заодно и проклятых поляков обидеть) - навесили на этого лубянско-староплощадного "ублюдка" бирку с эмблемой польской «Солидарности», дурашливо заменив на ней бело-красный флаг российским триколорчиком.

Желающему представить себе качество «наполнителя» состоявшегося массового действа - достаточно просто взглянуть на длиннющий список его московских «делегатов». За редкими исключениями – это всё та же потрепанная эспээсовско-демшизовая тусовка, навербованная на дежурное мероприятие самим Никитой Белых, как давно в Москве ведётся - совместно с самым гнуснославным провокатором в российском демократическом движении, более всех нагадивших ему за свою долгую служебную карьеру, с «иудушкой»-Пономарёвым. (Особенно забавно, что сам экс-лидер СПС, отработав вербовщиком, и обвинив затем Каспарова в «тайных интригах и узурпации», предпочёл в этом балагане не участвовать – а, наоборот, ушёл на честно заработанное хлебное место вятского губернатора.)

То же самое и с «делегатами» из Питера. Эта всё та же «яблочная» команда Максима Резника, прославившаяся пару лет назад «десантным» захватом (с личного благословения Каспарова) городской организации ОГФ и изгнания её членов-основателей, ещё и с клеймом «агентов КГБ» (ну и, само собой, несколько местных "пономарёвцев"). Особенную пикантность этой истории придаёт известный факт, что тот же многопрофильный Резник, незадолго до получения направления в ОГФ – выполнил староплощадную (или гэбэшную) указивку озвучить на всю страну обвинение в адрес Каспарова и Рыжкова, что они де являются платными агентами Березовского, а «проект» их - «мародёрский». Потом эта резниковская брехня, с некоторыми вариациями, была ещё громче протранслирована и в «письме 13 губернаторов». А ещё "весёлый Макс" стал особо популярен в «яблочной» тусовке своими придумками-«погонялками» для тех же Каспарова и давно ненавистного партбоссам «Яблока» Рыжкова: особенно сослуживцам понравилось резниковское «Чебурашка и Чемпион» - полгода распевали в Рунете на все лады. Помнят Максу «добро» и нацболы – как он, в полном соответствии с генеральной линией «Яблока», записавшего НБП в «нацисты», натравливал во время питерских демонстраций на «лимоновцев» ОМОН.

Кстати, тот же фокус, что и в Питере, Каспаров с Пономарёвым провернули на пару в прошлом году и в Москве – где единственная региональная организация ОГФ, имевшая реальные организационные успехи и автортитет в гражданско-протестном движении столицы (ею был создан Временный Городской Гражданский Совет с внятной социально-политической программой, объединивший несколько десятков протестно-самозащитных гражданских групп и особенно хорошо поработавший в организации "Бутовской обороны", борьбе против строительного хищничеста лужковской администрации в других районах Москвы, в защиту рабочих общежитий и др.) была таким же макаром уничтожена с помощью теперь уже «пономарёвско-демшизового» десанта. Жалобы «старых» московских огээфовцев Каспарову (Письмо 27-ми) – ну, сохраняют наши люди детскую веру, что «чёрные дела» творятся за спиной начальства – имели, естественно, тот же эффект, что и, перед ними, «челобитные» питерцев.

Соответствующий такому составу «съезда солидарных» вышел у них и «рабочий орган». Кроме реальных начальников, Каспарова и Пономарёва туда включили: временно оказавшегося не у дел сильно заезженного «долгоиграющего» Немцова; главного питерского политпровокатора Резника; невесть откуда взятого Ильинкой «для усиления» «либерального теоретика» Милова; плохо складывающего даже простые слова, но «держащегося солидно» Старикова, оббегавшего уже почти все московские политтусовки; ну и ещё кое-кто из помощников Каспарова, нескольких давно засвеченных пономарёвских «бригадиров»-провокаторов и пару-тройку начинающих «пробоваться в политике» молодых людей-самопиарщиков, опять-таки, естественно, того же демшизово-эспээсовского толка.

Кстати "ответственным секретарём" политсовета этой фуфло-Солидарности -  избран (точнее – приставлен Пономарёвым) полузабытый уже Миша Шнейдер, старый подручный Пономарёва ещё по их грязным провокациям против общероссийского демократического движения «Демроссия». Совместно с «иудушкой» и другими коллегами-провокаторами они, по плохо скрываемому заданию Ильинки, осенью 91-го года разрушали «Демроссию», изгнав из неё с помощью закулисных манипуляций представителей демократических партий (СДПР, РПР, ДПР, НПР, «крестьян», «демо-христиан» и др.). Потом эта «победа» была ещё торжественно «отпразднована» на специальном массовом «митинге победителей» перед Моссоветом, удостоенном Личного Присутствия (на балконе, рядом с Пономаревым) самого члена Политического Руководства «Старой площади» А. Вольского, на котором социал-демократы и их союзники (которым пономарёвскими провокаторами была придумана даже спецкликуха «Семихвостка») были торжественно объявлены «агентами КГБ» (Вольскому понравилось). Тогда-то Пономарёв и получил от независимых московских демократов «приставку» «иудушка».

По совокупности этих и многих других совершенных ими мерзостей – пономарёвская бригада удостоилась от всегда очень сдержанного Юрия Афанасьева (весной 92-го – только тогда дошло!) определения: «нечистоплотные политиканы и манипуляторы». Правда, ничего нового демократический патриарх в общем-то не сказал – ещё на I съезде «Демроссии» в 90-м депутат Сергей Белозерцев сообщил делегатам, что Пономарёв работает на КГБ (с чем тогда же был вынужден согласиться даже осторожный Травкин).

Свежеиспеченный «главный орговик» нового староплощадного фуфла, Миша Шнейдер, кстати, ходил в подручных у Пономарева ещё в те знаменитые времена, когда тот, под чутким руководством самого Анатолия Лукьянова выполнял ответственное поручение по окучиванию под гэбэшный контроль начавшегося в Москве в конце 89-го движения «клубов избирателей». И что уже тогда вызывало смех (плохой, как выяснилось позже), пикантность состояла в том, что Лубянка (может в порядке «чёрного юмора») выделила «иудушке» с его присными под штаб «подпольную» двухкомнатную квартиру в «сталинке» на Крымском Валу – общую (каждому по комнате) с уже переодетыми в черную форму фуфлонацистами Баркашова, с которыми Шнейдер и др. пономарёвские «штабисты» очень дружно (как-никак коллеги!) жили где-то полгода…

Вот такую спецкоманду и подобрали кураторы с двух известных центральных площадей нашей  столицы  (Старой и Лубянской) в вожди «нового демократического движения». Можно только поблагодарить Бога, что не только у В. Рыжкова, но и у А. Илларионова хватило политического здравого смысла не прыгнуть в эту помойку. Жалко Буковского, конечно – пока пономарёвской гэбэшной спецбригаде удаётся его обманывать и использовать в качестве «свадебного генерала», но, будем надеяться, что ненадолго (Афанасьеву, как мы помним, на то, чтобы «врубиться» потребовалось полтора года)…

«Программный документ» новорожденного ильинского уродца в полном соответствии с политическими физиономиями своих авторов – обыкновенная пономарёвско-эспээсовская бессодержательная демагогия (длина не спасает) и если чем интересна – то лишь тем, что было отброшено составителями из первоначальных тезисов ОГФ и «Другой России».

Да, всё это было более чем ожидаемо. Например, забыт самый первый посыл Каспарова о принципиально фашистском характере режима (в действительности это стало ещё обнажённее – но теперь не замечается). Нет, конечно, уже ни слова о практически растоптанной Конституции 93-го года и в этой связи о принципиальной нелегитимности режима. Выброшен и тезис о нереформируемости установленной в стране политической системы и необходимости её полного демонтажа, как единственного способа перехода страны к демократическому конституционному правовому порядку. Естественно, никаких больше упоминаний (как в «Манифесте ОГФ») о том, что нынешняя форма номенклатурно-гэбэшной диктатуры была установлена с помощью «циничных и кровавых технологий»… Взрывы домов, показательные бессудные казни? Боже упаси! Зато теперь прямо приветствуется участие в бесстыдном балагане, выдаваемого властями за «выборы». Само собой – ну как же «демшиза» и без выборов, зачем она тогда нужна? Как поддерживать мобилизационную готовность – не одними ж мелкими пакостями против независимой демократии? Ну и т. д.

А теперь зададим себе главный вопрос – зачем «Старой площади» потребовалось это второе издание «поганой демраски» (так с осени 91-го независимые демократы стали называть то, во что Пономарёву с подручными удалось превратить «Демократическую Россию»)?

Ответов, по-моему, возможно, в основном, два.

Вариант первый. Формирование в условиях обострившегося кризиса политической системы «Андроповского проекта», доживающей очевидным образом последний этап своей жизни, ещё одной псевдодемократической «структуры замещения», призванной заменить в староплощадной политической клоунаде полностью изношенное и дискредитированное старое аналогичное политфуфло, вроде СПС и «Яблока». Задача простая – занять место, на котором может вырасти независимая от староплощадных манипуляторов антиноменклатурная демократическая оппозиция.

Вариант второй. Формирование «гапоновской» организации, которую (это уже отработано на «маршах несогласных») можно будет использовать через организацию столкновения либо с силами МВД, либо с какими-нибудь «черносотенными дружинами» - для крупномасштабной кровавой провокации, которая должна будет послужить «спусковым крючном» для плановых политических перемен.

Кстати, если анализировать вероятность 2-го варианта, то аналогичный опыт мы, как все, надеюсь, ещё помнят - уже имели. И это не только Гиперпровокация с «Фуфлопутчем-2», когда после организованной Ильинкой и её гэбэшной агентурой серией провокаций был расстрелян Парламент вместе со специально собранной рядом с ним массовкой (ни один из «клоунов со словами», заметим, тогда не пострадал).

Но полезно, думаю, напомнить ещё один забытый уже эпизод того растянувшегося на несколько месяцев и закончегося дикой бойней политического спектакля.

А дело было так. В августе 93-го социал-демократам стало известно, что "пономарёвцы", с одной стороны и "баркашовцы" - с другой, готовят очевидным образом опасное столкновение "демократической" и "фашистской" массовых демонстраций на Васильевском спуске: одни - «за» Ельцина, другие - «против». (Как мы помним, организаторы этого планировавшегося побоища весной 90-го дружно сидели в любезно предоставленной Лубянкой общей конспиративной квартире.)

И тогда руководством СДПР совместно с её столичной организацией было принято решение силами МО СДПР и её союзников из свободных профсоюзов и одной из молодёжных организаций "ветеранов" защиты Белого Дома - предотвратить бойню путём широкого оповещения москвичей о готовящейся провокации. В "форточках" вагонов метро активистами было разложено несколько сотен листовок с соответствующим предупреждающим текстом. В итоге - властям пришлось уже полностью подготовленную провокацию отменить.

Вот сегодня так оперативно отреагировать на политический вызов и столь же грамотно сработать было бы, увы, некому. Ну, пока, некому…

0

2

Я только перенесу этот пост в другой раздел. Туда, где он более к месту.

0

3

либерал-патриот написал(а):

перенесу этот пост в другой раздел. Туда, где он более к месту

ок

0

4

Уважаемый Л П, Вы попрежнему считаете кораха приличным и заслуженныи человеком?

0

5

AlexRozg написал(а):

Уважаемый Л П, Вы попрежнему считаете кораха приличным и заслуженныи человеком?

В его постах переплелись вещи, с которыми я согласен, и то, с чем мне трудно согласиться.
Я не постил этот пост, так что все вопросы к InTheBalance

+1

6

либерал-патриот написал(а):

AlexRozg написал(а):
Уважаемый Л П, Вы попрежнему считаете кораха приличным и заслуженныи человеком?

В его постах переплелись вещи, с которыми я согласен, и то, с чем мне трудно согласиться.
Я не постил этот пост, так что все вопросы к InTheBalance

спасибо,
на такой вопрос я отвечу вашими словами, с которыми согласен полностью:
"В его постах переплелись вещи, с которыми я согласен, и то, с чем мне трудно согласиться".
о приличности и заслуженности юрия воронова не мне судить, мне этот человек незнаком.
к тому же, стараюсь  :dontknow: не судить ваще.
corax же - виртуальный персонаж, такой же как и InTheBalance и AlexRozg, персонаж - и не более того.

+2

7

...имхо его ежеразные попытки замарать всех, особенно, буквально на днях избитого Пономарёва вычеркивает коракса из числа то ли нормальных, то ли рукопожатных...

+1

8

AlexRozg написал(а):

...имхо его ежеразные попытки замарать всех, особенно, буквально на днях избитого Пономарёва вычеркивает коракса из числа то ли нормальных, то ли рукопожатных...

Да, с Пономаревым он накрутил.
Ладно, Бог с ним.

0

9

AlexRozg написал(а):

...имхо его ежеразные попытки замарать всех, особенно, буквально на днях избитого Пономарёва вычеркивает коракса из числа то ли нормальных, то ли рукопожатных...

из того, что некто не рукопожатен, для меня не следует, что в его словах ни слова правды.
а что-то мне подсказывает, что есть в его постах и статьях факты, которые другие авторы не упоминают, по неизвестным мне причинам.
а почему? - объяснил бы кто, что ли-иии-ииии?

Отредактировано InTheBalance (17-05-2009 13:55:51)

+1

10

не стоит рождать ненужных сущностей и искать мнимые числа в арифметике. Имхо! Ясно на ком шапка кричит держи вора

0

11

AlexRozg написал(а):

не стоит рождать ненужных сущностей и искать мнимые числа в арифметике. Имхо! Ясно на ком шапка кричит держи вора

чёрт его знает - щас читал русских либералов (пенсионерка и пр.) с хорошим!!! вашим вопросом... может, вы и правы...
не хочется только
жить одной только арифметикой

0

12

AlexRozg написал(а):

Ясно на ком шапка кричит держи вора

так и с кого шапку сперли кричит то же самое, нет?

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » ТАКОГО РОДА ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТОЖЕ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ