НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Случай у дверей // 15 ИЮЛЯ 2009 г.


ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Случай у дверей // 15 ИЮЛЯ 2009 г.

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

Статья расположена по адресу: http://www.ej.ru/?a=note&id=9281

http://www.ej.ru/img/content/Notes/9281//1247583014.jpg

Я уже упоминал об этом случае на «Эхе Москвы».

Возле скорбной очереди к дверям ЦДЛ – очереди людей, пришедших проститься с Василием Аксеновым, – возник г-н Жириновский.

Возле него немедленно образовалась толпа возбужденных телевизионщиков.

Никто не побрезговал.

Г-н Жириновский поговорил под телекамеры, после чего экспрессом проперся ко гробу – мимо длинной очереди терпеливо стоящих людей, некоторые из которых лично знали Василия Павловича несколько десятилетий.

Что Жириновский говорил об Аксенове, я не знаю, мне это неинтересно.

Зато я знаю, что говорил о Жириновском – Аксенов.

Василий Павлович называл его «гадом». Это – дословно.

Он искренне удивлялся, как такое пускают в телевизор.

У меня нет вопросов к г-ну Жириновскому: он грамотный чувачок и правильно сделал, что приперся туда, где работают телекамеры. Похороны так похороны, даже удачно.

Но у меня есть несколько вопросов к моим бывшим коллегам, бросившимся наперегонки совать микрофоны мерзкому шуту и в очередной раз растиражировавшим на всю Россию эту физиономию.

Отдаете ли вы себе отчет, коллеги, что этот единодушный рывок навстречу был свидетельством вашего непрофессионализма? Что Жириновский – не ньюсмейкер на похоронах Василия Аксенова? Что вас банально использовали?

А еще интересно: вам хоть самим-то противно?

+1

2

Виктор Шендерович написал(а):

Отдаете ли вы себе отчет, коллеги, что этот единодушный рывок навстречу был свидетельством вашего непрофессионализма? Что Жириновский – не ньюсмейкер на похоронах Василия Аксенова? Что вас банально использовали?

Kакое TВ, такой и ньюсмейкер. :(

0

3

Если бы только ТВ,,,,,,,,. куда не вступи везде  МЫ.........печально

+2

4

и что? это предмет для разговора с трибуны еж?
это реплика на форуме по жанру.
то, что этот жирик гад, знает не только автор реплики. что смысла привлекать покойного моего любимого писателя в свидетели?
весь электорат, голосующий за гада, знает, что он гад, и голосует....
с жириновским и говорухиным у электората находятся общие дела, а с другими - нет.
это - факт.
это наша родина.
да, это правильно напоминать, что живем мы в г*вне.
потому что много народу считает, что место, где они живут г*вном быть не может просто потому что они здесь родились и живут.
я считаю иначе.
я без напоминаний знаю, что это - г*вно.
и помню про это практически постоянно.
поэтому публикации в еж - не читаю.

а оттого, что я работаю и живу в другой стране, для меня не меняется ни родина, ни мое понятие о ней, ни моя любовь.

+1

5

InTheBalance написал(а):

и что? это предмет для разговора с трибуны еж?это реплика на форуме по жанру.

Да, ЕЖ ваааще вроде Литературки, место для канализации эмоций некоторой части электората стал.
Вероятно, потому, что подрядился под "Солидарность".

Спам печатает.
Василий Павлович последнее время был большим любителем Путина  и Ко, так что пафос Шендеровича совершенно мимо.

Отредактировано Лишенка (18-07-2009 03:19:47)

0

6

Лишенка написал(а):

Василий Павлович последнее время был большим любителем Путина  и Ко

??? откуда ???

0

7

InTheBalance написал(а):

??? откуда ???

Так он сам выступал по ТВ хвалил Путина за Норд Ост. Да и жил здесь, потому, что нравилось, ведь не заставлял никто.

Вот

К.ЛАРИНА: Развязка неожиданная. Боялись вслух об этом говорить, особенно публично, в СМИ, но прогнозы были самые страшные. Тем не менее, здание не взорвалось, большая часть заложников жива пока у нас, правда, нет точных данных, сколько людей погибло.
В.АКСЕНОВ: Во всяком случае, основная масса, все эти сотни людей несчастных, они же спасены. И это значит, что можно все-таки бороться с этими гадами, главное их умело взять на прицел.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/20094/
Щас труднонайти все выступления его на эту тему.
Вот про первые взрывы домов в Москве

Журналист, очевидно, моих прежних выступлений не читал и был ошеломлен. Как же так, ВП, значит, сейчас вы не считаете, что взрывы были устроены российскими спецслужбами? Очевидно, он вычислил меня как человека, который должен принадлежать к числу тех, кто так считает. «Ни тогда не считал, ни сейчас не считаю, — ответил я. — Не думал так ни одной секунды».

«Значит, вы считаете, что след ведет в...» — он не закончил фразы и даже как бы задохнулся от неожиданных предположений.

«Не след туда ведет, а большая дорога, засыпанная гексогеном, — сказал я. — Только слепой не заметит».

http://cn.com.ua/N185/authors/world/world.html

Отредактировано Лишенка (18-07-2009 04:51:51)

0

8

Хм. Жириновский действительно говно. И действительно злой клоун, который высчитывает последствия всех своих выходок. Высчитывает в дензнаках.
Аксенов серьезный и смелый писатель. И никаких грехов на его совести нет. Не надо его жириновским говном мазать. Да еще посмертно.

+1

9

либерал-патриот написал(а):

Аксенов серьезный и смелый писатель. И никаких грехов на его совести нет. Не надо его жириновским говном мазать. Да еще посмертно.

Его никто и ничем НЕ мазал, ОН САМ все это сказал, причем ПУБЛИЧНО.

Если ВЫ считаете, что ОН выступил, как говно, то я согласна с этим.
Опять делите людей на свой/чужой.

Аксенов БЫЛ серьезным писателем, лет сорок назад.
"НЕ сотвори себе кумира"(с) :flag:
Вообще, речь не о Жирике и Аксенове, а о Шендеровиче, который пишет убогий текст, а ЕЖ выдает это да  статью, да ещё и оппозиционную.
Я очень люблю Аксеновскую "Победу", "Жаль, что Вас не было с нами" и "затоваренную Бочкотару".
Аксенов  имел талант, но ... см. статью http://grani.ru/Society/m.153930.html

Отредактировано Лишенка (18-07-2009 10:39:39)

0

10

жаль времени нет - вопрос поднят интересный.

есть у меня по этому поводу на уме пара цитат. но - надо собирацца на работу

0

11

Жывотное Йеху-2 припёрлось на похороны прекрасного Человека и устроило публичное словоизвержение.

+2

12

Anton RAKITIN написал(а):

Жывотное Йеху-2 припёрлось на похороны прекрасного Человека и устроило публичное словоизвержение.

и нашёлся некто поэтому поводу посчитавший необходимым отметитца словом в еже, и слова его вызвали бурный спор на форуме - 10 реплик, не считая шороха на большом форуме.
некто не зря делает свои слова.
они - нужны в рф

+1

13

InTheBalance написал(а):

жаль времени нет - вопрос поднят интересный.
            есть у меня по этому поводу на уме пара цитат. но - надо собирацца на работу

Ну, так завтра договрим!  :flag:

0

14

Лишенка написал(а):

Ну, так завтра договрим!

теперь во вторник или в среду. а как вам статья чернова о мандельштаме? на какорй ветке я ссылку на нее дал уже не помню. это в продолжение разговора с неизвращенцем трубицына

0

15

InTheBalance написал(а):

теперь во вторник или в среду. а как вам статья чернова о мандельштаме? на какорй ветке я ссылку на нее дал уже не помню. это в продолжение разговора с неизвращенцем трубицына

Щас попробую найти. :flag:
Вот нашла http://www.chernov-trezin.narod.ru/Mandel.htm
Но, читать не могу, не люблю число зверя и прочие такого сорта аргументы. Сорри.

Отредактировано Лишенка (19-07-2009 10:00:42)

+1

16

а "рябой чёрт" в качестве аргумента?

а в статье про гамлета - параллель горацио к путину? :disappointed:

0

17

InTheBalance написал(а):

а "рябой чёрт" в качестве аргумента?
            а в статье про гамлета - параллель горацио к путину?

О, нет!
Это то, что Ильф называл:"Узнавание Москвы в разных частях Ярославля"
Не моё.
ГОрацио вечен, а кто такой Путин? :flag:
Д, и рябой вовсе не черт, а только человек.

Отредактировано Лишенка (19-07-2009 10:11:02)

0

18

Лишенка написал(а):

и рябой вовсе не черт, а только человек.

:flag:
и мандельштам - не поэт, от слов которого "срываются гроба шагать четвёрками своих дубовых ножек", а только одна из безвинных жертв рябого вурдалака :insane:
я принимаю вашу позицию - не то, чтобы согласен, но согласен, что так считать можно :writing:
такой взгляд ближе к либерально-демократическому, чем к моему :'(

на все времена не горацио - а пьеса шекспира.
путина приплёл не чернов, а я (пирсионально).
в смысле - полоний-ворошилов, горацио-путин (чубайс к той трактовке даже поближе :flirt:)

пока! - уехал

+1

19

InTheBalance написал(а):

и мандельштам - не поэт, от слов которого "срываются гроба шагать четвёрками своих дубовых ножек", а только одна из безвинных жертв рябого вурдалака

Ну, нет! Мандельштам - ПОЭТ!
А сталин только эманация российского общества, человек, тиран, упырь, коллективное бессознательное страны.
Впрочем, так же, как путин.

Отредактировано Лишенка (19-07-2009 14:50:37)

+1

20

вот одна из обещанных цитат:

КРИЗИС ЖАНРА

     Чем только не занимаются люди! Параллельно большому  миру,
в  котором  живут  большие  люди  и  большие  вещи,  существует
маленький мир  с  маленькими  людьми  и  маленькими  вещами.  В
большом  мире  изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души",
построена Днепровская гидростанция и  совершен  перелет  вокруг
света.  В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди",
написана  песенка  "Кирпичики"   и   построены   брюки   фасона
"полпред".   В   большом   мире   людьми   двигает   стремление
облагодетельствовать  человечество.  Маленький  мир  далек   от
таких.  высоких  материй.  У  его обитателей стремление одно --
как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода.
     Маленькие люди торопятся за большими.  Они  понимают,  что
должны  быть  созвучны  эпохе  и  только тогда их товарец может
найти сбыт. В советское время, когда  в  большом  мире  созданы
идеологические твердыни, в маленьком мире замечается оживление.
Под   все   мелкие   изобретения  муравьиного  мира  подводится
гранитная  база   "коммунистической"   идеологии.   На   пузыре
"уйди-уйди"  изображается  Чемберлен,  очень  похожий  на того,
каким его рисуют в  "Известиях".  В  популярной  песенке  умный
слесарь,   чтобы  добиться  любви  комсомолки,  в  три  рефрена
выполняет и даже перевыполняет промфинплан. И  пока  в  большом
мире  идет  яростная  дискуссия  об  оформлении  нового быта, в
маленьком мире уже вce готово: есть галстук  "Мечта  ударника",
толстовка-гладковка, гипсовая статуэтка "Купающаяся колхозница"
и дамские пробковые подмышники "Любовь пчел трудовых"

вторая:

Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

третью - на днях. пора на работу.
вкратце - вш смешал мухи с котлетами. и мы как бы вынуждены это есть. а я - не хочу, и не только я :flag:

+2

21

да -
и насчёт жириновского разговаривать?
зачем?
кому-то что-то непонятно?
не верю.

зы
реплика антона хороша и к месту, в отличие от обсуждаемой статьи, хотя и про одно и то же.

"кризис жанра"
"поиски жанра"
- но не смешение жанров в похлёбку (возможна и смесь, но это специальный и другой разговор про то как)

0

22

А за что Йеху-то обижать?
Жирик не хуже прочих, того же Путина/Медведева или ГрызлоУ с Мироновым и порочих.
Правящая элита страны.
А вот те, кто имеет такую элиту кто они?

0

23

Лишенка написал(а):

А за что Йеху-то обижать?
Жирик не хуже прочих, того же Путина/Медведева или ГрызлоУ с Мироновым и порочих.
Правящая элита страны.
А вот те, кто имеет такую элиту кто они?

ето с-тилистика.
стилистика скандала, в которой он выражаецца по воле автора ника.
такая как закалялась сталь гулливера у него

0

24

признаться вообще слабо понимаю смысл статей на ЕЖе
статья - это прежде всего статья в научном журнале
или же - статья в газете, но тогда это - информация или репортаж, или в порядке исключения - анализ
а на ЕЖе статья - мнение, реплика, интонация
вощем - какой-то загадочный для меня жанр
- а как Вы относитесь к ....?
- а вот эдак!
и чего?

ps раньше говорили - быть достойным, ну допустим, памяти такого-то человека
где-то в конце 80-х стали говорить просто: достойный (человек)
мне до сих пор хочется спросить - достойный кого/чего?

+3

25

Кент написал(а):

а на ЕЖе статья - мнение, реплика, интонация вощем - какой-то загадочный для меня жанр- а как Вы относитесь к ....? - а вот эдак!и чего?

:writing:

Отредактировано Лишенка (21-07-2009 14:52:45)

0

26

Кент написал(а):

стали говорить просто: достойный (человек)
мне до сих пор хочется спросить - достойный кого/чего?

достойный называться человеком по мнению говорящего (у ильфа и петрова это называлось "голова, которой палец в рот не клади")

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ: Случай у дверей // 15 ИЮЛЯ 2009 г.