Была бы партия уже сегодня можно было написать обращение к Москвичам от имени остальной россии примерно так мы народ (жители избератели и тд )хотим приезжая к вам в Москву хотели бы с восхищение смотреть на вас и гордо называть москвичами потому что вы сделали то что очень подняло вас в наших глазах вы не пошли на выборы впервые и показали нам что нужно делать спасибо вы подарили нам надежду.Примерно так призыв к Москвичам не ходить на выборы .Вопрос во сколько раз пария могла бы больше получить сторонников в Москве и России? Обсуждение ,выступление лидеров,ролики ,интернет и т.д.все работа ло бы на общество, против власти.
При этом хорошо лягнуть Яблоко .

Отредактировано Владимиp Не Ильич (07-09-2009 08:36:16)

У важаемый ЛП прочитайте вот это и пробуем обсудить.
http://bankir.ru/publication/article/1380587
Нашел только сегодня .

Это тоже интересно.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/619557-echo/

Отредактировано Владимиp Не Ильич (12-09-2009 14:24:56)

Цитата
Но демократия это не атомизация, а форма взаимного группирования людей. И согласно внутренней логике демократии, всякий человек воспринимается как возможный соратник и друг, желания которого важно и необходимо учитывать в своем поведении и чтобы самому стать свободным и чтобы совместно выиграть. А поэтому менталитет этой группы людей ориентирован на внутреннее самовоспитание, самоограничение форм своего поведения до таких границ, при которых не нарушается менталитет людей тебя окружающих, когда интересы и поведение человека совпадают с интересами и поведением той группы людей, к которой он себя относит.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (14-09-2009 12:29:00)

Предлагаю дальнейшее обсуждение проводить используя эту схему.

Полностью статья http://www.nikkolom.ru/article/06_06_03_article.htm
И теперь можно определить ,к какой части схемы ,относятся пункты перечисленные ниже.
Процесс формирования политической партии.

Политическая партия представляет собой своеобразное соединение определенного общественного движения с определенным мировоззрением. Это показывает, насколько трудным является процесс формирования политической партии: речь идет о том, чтобы «соединить» крайне разнородные и разноплановые социальные процессы. Для того чтобы такое соединение произошло, требуется целый ряд условий.

Прежде всего, основные самостоятельные компоненты партии должны достигнуть некоторой степени зрелости и определенности. Недоразвитость таких компонентов может и не привести к появлению партии. Например, отсутствие должной степени общественно-политической активности более или менее заметной части населения не даст партии минимального необходимого числа активистов, не говоря уже о политическом влиянии в обществе.

Во-вторых, должно произойти определенное сближение некоторых участников общественного движения с общественно-политическими концепциями: эти концепции должны отражать потребности, чаяния и интересы данного движения, а, следовательно, и восприниматься им.

В-третьих, должна сформироваться более или менее «спевшаяся» инициативная группа, в которой на первом этапе происходит соединение «теории» и «практики» и которая способна выработать длительную стратегическую ориентацию, которая является условием привлечения к партии наиболее активных элементов.

В-четвертых, зарождающиеся партийные группы должны установить живые контакты с различными массовыми организациями и движениями, ибо такие контакты, помимо всего прочего, дают партии достоверную информацию о процессах, происходящих в гуще населения, а также естественных лидеров, сформировавшихся в этих организациях.

В-пятых, в партии должно сложиться определенное партийное товарищество, т.е. совокупность правил и традиций взаимоотношений и разрешения неизбежных споров и конфликтов. Но эти правила не должны препятствовать необходимым спорам и дискуссиям; известно, что правильные оценки и правильные предложения редко приходят одновременно в голову большинству: как правило, они складываются именно у меньшинства. Партия - живой организм, и если ее покидает больше людей, чем приходит, то эта партия обречена на исчезновение.

В-шестых, партия должна научиться развиваться во взаимодействии и конкуренции с другими политическими партиями. Опыт показал, что без союзов и без борьбы с близкими и далекими партиями любая партия вырождается в бюрократическую силу.

В-седьмых, на ранних, да и на других этапах существования партии крайне важной является ее способность выявлять естественных лидеров и привлекать их в свои ряды. Без этого она рискует остаться сектой.

Конечно, эти условия не возникают сразу, они складываются постепенно. На практике формирование партии и возникновение условий идет параллельно. Но есть некоторый минимальный уровень, ниже которого попытки создать партию могут быть неэффективными.

Важным этапом в жизни партии является овладение способностью к политическому действию, умение критиковать, предлагать конструктивную программу, заключать союзы, завоевание депутатских мест в местном самоуправлении и парламенте, установление тесных контактов с общественными движениями и т.д. Как правило, процесс формирования партии занимает десятилетия. Срок может быть разным в зависимости от типа партии.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (16-09-2009 14:10:11)

Если идти по схеме  и говарить об идентичности будущей партии, то я бы написал так- демократическая парламентская партия будущих чиновников ,которая умеет и готова работать под контролем народа (в первую очередь его активной части, будущего массового среднего класса )и для народа(в первую очередь для его активной части, будущего среднего класса).

Отредактировано Владимиp Не Ильич (16-09-2009 22:06:49)

Зачеркиваю все написанное выше и предлагаю пока обсудить другое.
1Можно  ли рассмотреть создание интернет партии как С К А Ч О К , переход к чему то новому, что перевернет представление о политических партиях у нас в России?

СКАЧОК - коренной перелом в развитии, качественное преобразование предмета или явления в результате количественных изменений.
2 Можно ли рассмотреть интернет партию ,как качественный скачек, к партии нового типа?

Отредактировано Владимиp Не Ильич (20-09-2009 02:31:42)

Великий Новгород около 500 лет представлял собой конфедеративную республику со сложной системой институтов, служивших сохранению суверенитета народа и независимости республики. Система «сдержек и противовесов» предполагала избрание народом князей, посадников (что-то вроде «президентов») и тысяцких (народных трибунов), проведение местных собраний, направлявших делегатов для участия в высшем органе власти – городском вече. Эта система обладала поразительной устойчивостью – за всю историю Республики она ни разу не дала сбоев и не прерывалась тираническим правлением.
Вот обрзец для будущей партии.
Сначала демократия в партии ,а потом в стране.