Цитата
Вы не можете или не хотите создать ничего оригинального, принципиально нового? Вы делаете то, что делают другие? – Считайте, что вы на верном пути.
Общеизвестны надежные и неэкстремальные способы добиться успеха: терпеливо служить, если вы находитесь в иерархической структуре; выбирать апробированные виды бизнеса, если вы предприниматель; поменьше экспериментировать и следовать сезонным вкусам публики, если вы творческая личность.
Сможете ли вы последовать этим разумным советам?

Да, если вы по природе не склонны к экспериментам и новациям.

Да, если количество ваших неудач перешло в качество и ваши природные склонности претерпели изменения: вы перестали гоняться за химерами и начали зарабатывать на жизнь такими же проверенными способами, как зарабатывают ваши родственники, друзья и соседи.

Нет, если каждое новое поражение только увеличивает ваш оптимизм: «Ну, теперь-то я совершил все возможные ошибки. В следующий раз неудачи быть не может!».

Я знаю по себе, как трудно наступить себе на горло, заставить себя делать то, что делают другие. Как не хочется становиться "таким, как все".
Есть ли выход? Можно ли добиться успеха, оставаясь самим собой, не ломая свою уникальность?
Можно, если вы добавите к своему желанию быть первым трезвый расчет и тщательно продуманный план. Но главное – если вы научитесь оценивать свои идеи, не ослепляя себя сверкающими иллюзиями.

Отредактировано Владимиp Не Ильич (29-08-2009 15:18:37)

Женщины существуют для удовольствия, но я не терплю их дурацких претензий быть помощниками, друзьями, товарищами.

Эта шутка относится к тому что написано выши.

Участников опроса попросили поделиться соображениями относительно того, в чем заключается польза, приносимая нашей стране политическими партиями, и в чем – наносимый ими вред.

На первый из этих открытых вопросов затруднились ответить 60% опрошенных; еще 20% уверенно заявили, что никакой пользы политические партии не приносят ('нет пользы, один вред'; 'никакой пользы, одни склоки'). Что касается остальных ответов, то едва ли не половину из них составляют либо реплики, не имеющие практически никакого отношения к институту партий и содержащие позитивные оценки деятельности структур исполнительной и законодательной власти ('восстанавливают экономику'; 'собирают налоги'; 'забота о молодых семьях'; 'проводят реформы'; 'иногда издают нормальные законы'; 'реализуют проекты'; 'отношения налаживают с другими странами'), либо туманные фразы, смысл которых, по-видимому, сводится к тому, что партии не бездействуют ('заседают, что-то решают'; 'что-то пытаются'; 'чтобы для людей все'). Другие участники опроса говорили, что польза состоит в плюрализме мнений ('присутствуют различные взгляды'; 'идет какая-то дискуссия' – 2%), межпартийном соперничестве ('должна быть конкуренция'; 'соперничество приносит пользу' – 2%), в возможности принятия объективных решений по итогам межпартийных споров (1%), в наличии у избирателей возможности выбора (1%), в том, что партии 'обеспечивают институт демократии в стране' (1%) и т. д.

Вы уже отстале от жизни ,железнодорожный билет поподает на телефон и сканер у проводника, проверяет и все а газеты фильмы музыка и тд

А спорить вы не умеете.

Уважаемая Лишенка меня в последнее время потрясло то ,что автора Дяди степы отпивали в нашем главном соборе и я подумал что есле лет через 20 там будут с оргомной помпой отпивать кого то из лидеров нашего родного государства ,то я буду плакать от бессилия.

У меня впечетление что за каждого ково вы выживаете с форума вам платят.

Цитата
Итак – как же создаются партии? И что может послужить критерием создания партии?

Тут всё просто. Партия реальна, когда она бесплатна. Принцип работы реальной партии прямо противоположен принципу успешной бизнес-структуры: партия живет на то, что ее участники отдают ей больше, чем получают взамен. Реальная партия начинается с того, что появляются люди, готовые что-то делать совместно и НИ ЗА ЧТО. То есть – без денег. Более того – когда люди готовы ОТДАВАТЬ то, что у них есть, без всяких гарантий возврата.
Важна цель. Цель партии (в отличие, скажем, от секты) – политическое влияние. Проникновение во властные структуры государства с тем, чтобы заставить их действовать как-то по-другому – так, как члены партии считают правильным. Если цель достигается и в политике государства под влиянием партии действительно происходит некий сдвиг – член партии чувствует удовлетворение, хотя, возможно, лично ему от этого «сдвига» ни жарко ни холодно, и денег на счету не прибавляется…

Настоящая партия дает избирателю делать то, что он хочет – влиять на политику; за это избиратель ее поддерживает, в том числе – своими деньгами, личным временем, физическим и умственным трудом и т.п.

Я так и слышу, что мне опять заорут: «Утопия! Ха-ха-ха! Это бред! Деньги давай! Знаем мы Ваши разводки! Сказочник! Нынче без бабла никто и не почешется!!...» и т.п.

И тем не менее. Только партия, действующая на указанных принципах, будет реальной. В определенном смысле, десяток действительно БЕСПЛАТНЫХ помощников стоят всего миллиона «членов» «Единой России». Партии за деньги – фуфло. Если создавать – то только БЕСПЛАТНУЮ партию.

И – я вас уверяю: ТАКАЯ партия будет поистине СТРАШНОЙ силой, которая «на раз» сметет всю эту нынешнюю «многопартийность» из сурковского папье-маше.