хорошо бы узнать мнение пользователей
о том, какой они хотят видеть модерацию
и здесь же я предлагаю всем высказывать своё мнение
и предложения по поводу модерации
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации
хорошо бы узнать мнение пользователей
о том, какой они хотят видеть модерацию
и здесь же я предлагаю всем высказывать своё мнение
и предложения по поводу модерации
Модерация должна быть объективной и осмысленной. Модератор не должен считать слово "волюнтаризм" неприличным ("В моем доме прошу...
)
Недавно был забанен на "укозе" - там похваляются тем, что демикам можно материться (предусмотрев в матюгах 1-2 грамматических ошибки), а для "и не забывайте, что форум частный, а вы тут гость" неприличным считают вполне литературное слово "моэль" или - как на ЕЖе - вводят санкции за цитату. Цитату, которую даже злобная совковая цензура допускала к печати! 
Самое забавное, что ни модераторы, ни оппоненты не замечают, что можно и дураком назвать и послать по известному адресу в неявной форме, иногда даже принимают сие за комплимент.
Познания в классической литературе оставляют желать... 
Отредактировано А.К. Трубицын (19-12-2008 06:56:26)
Модерация должна быть мягкой и ненавязчивой...
И беспристрастной
Без личных симпатий и антипатий
Очень хороший и полезный опрос. Я высказался за мягкую модерацию. Считаю, что она должна быть заметной только тогда, когда пресекаются хулиганы и запрещаются скандалы на ровном месте. Борьба амбиций тоже хороша лишь до известных пределов.
А в остальном модерация должна быть незаметной в смысле наведения порядка.
Модератор больше полезен, как инициатор интересных идей и проектов, как мотор форума, как автор, как ведущий, как человек, обращающий внимание на интересные статьи.
Я и для себя считаю нужными именно такие задачи, которые вижу для модераторов.
В остальном модератор, так же, как и администратор, такой же участник форума, как и все остальные.
Очень хороший и полезный опрос. Я высказался за мягкую модерацию. Считаю, что она должна быть заметной только тогда, когда пресекаются хулиганы и запрещаются скандалы на ровном месте. Борьба амбиций тоже хороша лишь до известных пределов.
А в остальном модерация должна быть незаметной в смысле наведения порядка.
Модератор больше полезен, как инициатор интересных идей и проектов, как мотор форума, как автор, как ведущий, как человек, обращающий внимание на интересные статьи.
Я и для себя считаю нужными именно такие задачи, которые вижу для модераторов.
В остальном модератор, так же, как и администратор, такой же участник форума, как и все остальные.
ППКС!!! 
Присоединяюсь к мнению либерал-патриота.
И я за мягкую модерацию.
Борьба амбиций тоже хороша лишь до известных пределов.
Да совсем она не хороша,полистайте форум: флуд чистой воды из серии "сам дурак". Окрик модератора на зачаточной стадии этого процесса не повредит.
Но я против забанов - это действительно крайняя мера
и я за мягкую модерацию,
для меня лично в понятие мягкая модерация входят в том числе и
а) не бегать за пользователями с замечаниями
б) не закрывать ветки и не удалять нехамские посты людей,
которые почему-то отвлеклись от темы и постепенно перешли на другую
в) вступив в конфликт с пользователем в разговоре,
не тянуться к модераторской кнопке
с тем чтобы забанить непонравившегося пользователя
иначе модерация вместо наведения порядка
сама превращается в причину обид и конфликтов
Отредактировано rainyday (21-12-2008 01:42:31)
модерация должна быть жесткой и незамедлительной. Имхо. Иначе, как только форум приобретет популярность - будет сознательно загажен.
....хотя, если на волнах кризиса в верхах поменяется вектор пропаганды - бригада сама станет душить азиопскую идеологию... шутка?
Имхо. Иначе, как только форум приобретет популярность - будет сознательно загажен.
имхо, для начала хорошо бы, чтобы он приобрёл эту популярность...
а вы не думаете, что столкнувшись с очень "жесткой" модерацией себя,
пользователь скорее всего и пойдёт искать другой форум,
если он конечно не мазохист и не бригаднек
Отредактировано rainyday (21-12-2008 03:15:41)
Мне кажется, что модерация должна только отсекать хамство (достаточно, увы, неопределенное понятие). Остальное - полная свобода.
Как в обществе милиционер:должен следить, чтобы публика не плевала на газоны и не рвала цветы.
Мне кажется, что модерация должна только отсекать хамство
попробуйте найти несогласных с этим утверждением 
(достаточно, увы, неопределенное понятие)
то-то и оно, что как с любым понятием -
в общем все знают, что это,
но конкретно понимают все по-разному
ведь самое главное не само по себе слово,
пусть даже и нецензурное, а контекст
и этот контекст не так уж легко определить
Отредактировано rainyday (22-12-2008 01:09:24)
я не думаю что модераторы должны проявлять гипертрофированную толерантность. Я не думаю что для адреналина нужно пускать к себе в дом вражье проплаченное племя. Мне не интересен с понтом серьезный форум, где для рейтинга будет привлечен жирик. Хотя, если будет спец отдел типа подвала для голденхинтов - как было на старом форуме - пусть...
Отредактировано AlexRozg (21-12-2008 03:59:11)
Давайте просто делать интересный форум. А о посещаемости будем думать в последнюю очередь.
На форуме никто не зарабатывает. Это наше свободное время.
Модерации вообще не должно быть.
Кроме одного случая: вычищения душевнобольных.
Они слишком легко определяются.
Давайте просто делать интересный форум. А о посещаемости будем думать в последнюю очередь.
На форуме никто не зарабатывает. Это наше свободное время.
то, что на форуме никто не зарабатывает,
не значит ещё, что посещаемость не имеет значения,
от неё в том числе зависит - будет ли форум интересным,
так как именно люди на форум приходящие
и на нем общающиеся
и делают его интересным
Отредактировано rainyday (21-12-2008 18:57:05)
Игорь Гурьев, -
душевнобольные не слишком легко определяются
и кто возьмет на себя роль доктора Стравинского?
пусть каждый модерирует свою тему и терпит или не терпит в ней флуд, если только не именно это перегрузило движок старого форума (?)
душевнобольные не слишком легко определяются
Очень легко.
Их вообще мало.
Это те, которые бегают за другими с регулярными оскорблениями, справками, и более ничем не занимаются.
Таких душевнобольных на ЕЖе было трое: фунёк, арчи и глист.
Игорь Гурьев, -
"те, которые бегают за другими с регулярными оскорблениями, справками, и более ничем не занимаются"
ОК, если Вы это называете "душевная болезнь", тогда - ОК
только бы хотелось, чтобы эта Ваша дефиниция "душевнобольных" была приложена к правилу модерации в качестве основного руководства к действию
ОК, если Вы это называете "душевная болезнь", тогда - ОК
При чем тут "называете"?
Они и есть душевнобольные.
Ну не может нормальный человек бегать за другими месяцами по форуму, когда они его даже не замечают.
то, что на форуме никто не зарабатывает,
не значит ещё, что посещаемость не имеет значения,
от неё в том числе зависит - будет ли форум интересным,
так как именно люди на форум приходящие
и на нем общающиеся
и делают его интересным
- Я согласен с вами. Но посещаемость мы не будем достигать любым способом.
Форум не будет желтым, не будет красным, не будет прокремлевским.
Не будет он и аполитичным.
Я бы не хотел его примитивизации. Не хотел бы привлечения жуликов и лгунов, циников и насильников. Даже если бы это увеличило его посещаемость. Знаете, публичные ссоры, скандалы тоже увеличивают посещаемость.
И наш форум не будет местом избиения сторонников демократии.
Не хотел бы, чтобы форум стал местом исключительно развлекательным. Наш форум серьезный и умный. И я бы хотел, чтобы он таким и оставался.
Не хотел бы, чтобы форум стал местом исключительно развлекательным. Наш форум серьезный и умный. И я бы хотел, чтобы он таким и оставался
серьёзный и умный - не синонимы
серьёзность увы ещё не гарантирует ума
серьёзный и умный - не синонимы
серьёзность увы ещё не гарантирует ума
- Потому я и написал и то и другое. Но серьезность конечно не синоним отсутствия юмора 
либерал-патриоту
Закрывать темы не есть хорошо
Этим грешат на настеже, и мне активно не нравится такая практика
Жаль, что и здесь стало практиковаться
З.Ы.
Разместила по неопытности на нескольких ветках
Не знаю на какой правильнее.
но жду откликов на закрытие ветки "мы-инженеры"
Закрывать темы не есть хорошо
Этим грешат на настеже, и мне активно не нравится такая практика
Жаль, что и здесь стало практиковаться
З.Ы.
Разместила по неопытности на нескольких ветках
Не знаю на какой правильнее.
но жду откликов на закрытие ветки "мы-инженеры"
Считаете, что бедной лизе нужна трибуна для того, что бы она могла свободно говорить на диалекте подворотни и обличать?
Вы считаете, что "трамвайный хам" или "холоп" - потребные для обсуждения положения инженерного образования термины?
Ваш заключительный пост был абсолютно верен. но насколько он относится к заявленной теме?
armirу
Есть модераторы.
Есть модерация
Закрытие ветки, на мой взгляд, оправдано при нарушениях УК
ИМХО
Считаете, что бедной лизе нужна трибуна для того, что бы она могла свободно говорить на диалекте подворотни и обличать?
Вы считаете, что "трамвайный хам" или "холоп" - потребные для обсуждения положения инженерного образования термины?
Вот именно поэтому, по поводу таких "выступлений", не несущих никакой информации, кроме флуда и хамского отношения к другим, я проголосовала за жесткую модерацию.
Закрывать темы не есть хорошо
Этим грешат на настеже, и мне активно не нравится такая практика
Жаль, что и здесь стало практиковаться
З.Ы.
Разместила по неопытности на нескольких ветках
Не знаю на какой правильнее.
но жду откликов на закрытие ветки "мы-инженеры"
И мне не нравится такая практика. Но выхода другого не было. Свара продолжалась на пяти последних страницах.
Темы, где участники вежливо общаются, я не закрою.
Зачем личные нападки, зачем ненависть? Разве нельзя спорить и не драться?
либерал-патриоту
Да -цеплялись
Но это еще с ЕЖа несовместимость
Но все-таки в пределах нормы
Не глипа с его беспредельным хамством
А люди взрослые здесь
И адекватные
Но "неравнодушны" друг к другу
Это, как за косички у них дергать и кнопки подкладывать
Можно модерировать.Замечания делать,
но закрывать-то зачем?
НЕ ПОНИМАЮ
Я могу эту тему снова открыть, если такое желание поругаться. Но тогда не жалуйтесь и не пишите мне в личку.
Жалуетесь и в то же время обижаете друг друга. Зачем? Разве удовольствие - хамить.
Тема была открыта для конструктивнго спора.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации