НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации


о модерации

Сообщений 61 страница 90 из 257

Опрос

какой должна быть модерация?
модератор должен стоять на страже порядка и пресекать..

34% - 9
модерация должна быть мягкой и ненавязчивой...

61% - 16
модерация вообще не нужна

3% - 1
Голосов: 26; Проголосовали: 32

61

Лишенка написал(а):

У всех участников есть возможность выбрать ветки с устраивающим их модератором, те, кто любит базар, могут обосноваться на Ваших ветках, и наслаждаться привычным для них общением.
Я на ЕЖе не ходила на некоторые ветки и ничуть не жалела о том. И здесь не хожу на некоторые ветки и тоже не страдаю.
Хорошо, когда есть ВЫБОР.

Ну, извините,    а то я по недопониманию, наверное, считала, что ветки открываются не по модераторам, а по тематике.:tomato:

Теперь буду знать, что ветки по техническим новинкам можно открывть только в тех разделах, которые не модерируется Лишенкой. :D

+1

62

Белка написал(а):

Ну, извините,    а то я по недопониманию, наверное, считала, что ветки открываются не по модераторам, а по тематике.
             Теперь буду знать, что ветки по техническим новинкам можно открывть только в тех разделах, которые не модерируется Лишенкой.

Это Ваше фирменное!!! :cool:  Сразу попытаться затеять выяснение отношений.
Ветку можете открывать по тематике, но склочничать на моих ветках НЕ НАДО.
А если хотите базарить с товарищами, то лучше выбрать раздел модерируемый другим модером.
Так понятнее?
А то на Вашей ветке Это интересно, кроме  Вашего топика и поста Трубицына так ничего и не появилось нового по теме.

Отредактировано Лишенка (07-01-2009 09:59:25)

0

63

rainyday
а решать что помойка а что нет будете вы?
а почему собственно?
вы так себя ведёте словно это ваш личный форум и все у вас в гостях

если так то я пожалуй тоже уйду отсюда

Пожалуй, составлю Вам компанию
Мадам стала похоже на Никопера с Настежа
Медные трубы вскружили голову
Мне там претила модерация для всех, но не себя лично
Типа..жена Цезаря
ПРОТИВНО

+1

64

pensionerka написал(а):

Пожалуй, составлю Вам компаниюМадам стала похоже на Никопера с НастежаМедные трубы вскружили головуМне там претила модерация для всех, но не себя личноТипа..жена ЦезаряПРОТИВНО

НЕ можете не затеять склоку? Не можете не переходить на личности?  :writing:

0

65

Лишенка
НЕ можете не затеять склоку? Не можете не переходить на личности?

Начните с себя, мадам-модератор.
и я обещаю тогда все Ваши флеймы и флуды не замечать.
а до этого..
Уж не оббесудьте
Терпеть не могу таких вещей,
но еще больше терпеть ненавижу лицемерие
А Вы им стали цвести в полной мере
З.Ы.

НЕ можете не затеять склоку?

Флейм, с попыткой оскорбить меня, мадам-модератор

Отредактировано pensionerka (07-01-2009 11:47:05)

0

66

Белка
Теперь буду знать, что ветки по техническим новинкам можно открывть только в тех разделах, которые не модерируется Лишенкой.

Присоединяюсь к Вам
Очередной пример флейма мадам-модератора, но уже в Ваш адрес

Это Ваше фирменное!!! :cool:  Сразу попытаться затеять выяснение отношений.
(навешевание ярлыков и переход на личности)
Ветку можете открывать по тематике, но склочничать на моих ветках НЕ НАДО.
А если хотите базарить с товарищами, то лучше выбрать раздел модерируемый другим модером.
(оскорбление оппонента)

+1

67

Лишенка написал(а):

Ветку можете открывать по тематике, но склочничать на моих ветках НЕ НАДО.
А если хотите базарить с товарищами, то лучше выбрать раздел модерируемый другим модером.
Так понятнее?

Простите, я что-то не поняла, стало быть мне хоть плюй в глаза, я должна утираться и делать блаженное выражение лица?  А, может, еще и благодарить тех, кто мне хамит? 
А Вы будете настойчиво утверждать, что Вам безразлично КТО затевает провокации и склоки?

Т.е. виноват тот, которому хамят?  Не так ли?

И, уж если модератору не интересны технические новинки, то ступай к другим модераторам? :flag:

Отредактировано Белка (07-01-2009 12:45:09)

0

68

pensionerka написал(а):

Присоединяюсь к Вам
Очередной пример флейма мадам-модератора, но уже в Ваш адрес

Спасибо.  Не могу Вам +1 поставить, наверное, на сегодня израсходовала ресурс.

0

69

Оне ещё и на божественной веточке всем хамили!
И посты наши с Леной, где мы сговаривались удивительного Трубицына в натуре пощупать вдвоём, тоже безжалостно удалили.
:jumping:

Плюсы у меня сегодня тоже кончились, а то бы я Лишенке поставила для компенсации за  будущее терпение.

Отредактировано malava (07-01-2009 13:42:18)

0

70

Не хочется говорить банальности в жанре кота Леопольда, но ничего  мудрее человечество пока не придумало.  Знаете, почему на вашем форуме появился новобранец в моём лице? Да потому, что на двух известных мне  до прихода сюда форумах демократической направленности и либерального контингента стало невыносимо мерзко от переходов на личности, грызни, склок, оскорблений, какой-то безумно некрасивой атмосферы.
И не сказать, что все люди, пишущие там, дружно скатились  на этот уровень. Просто склока обладает большим радиусом поражения. Дезактивация проводится трудно, период полураспада форумов длится долго...
Ну зачем же  заниматься саморазрушением? Ведь есть, кому рушить и извне.
Зачем делать работу за них?
Ведь так мало осталось пространства, как у Серой Шейки, всё уже затянул лёд. Надо беречь эту нашу маленькую полынью.
Извините за неуклюжее миротворчество. Иногда самое трудное, но и самое мудрое- промолчать, не ввязаться. Во всяком случае, это труднее, чем сказать что-то убийственное, пусть даже и правильное, в ответ.
Вот и вся проповедь.
А теперь вопрос от чайника. Что значит "позитив"? Как я могу добавлять какие-то очки кому-то( если могу)? Где у вас тут хранятся смайлики?

+3

71

Adel.munchen написал(а):

А теперь вопрос от чайника. Что значит "позитив"? Как я могу добавлять какие-то очки кому-то( если могу)? Где у вас тут хранятся смайлики?

Позитив - это когда вы даете кому-то очки (плюсы или минусы).
Очки даются, когда нажимают на плюсики в "Уважении" под аватарой участника. Или внизу справа в реплике, которая вам у кого-то понравилась. Там стоит некое число. Например, ноль. Наводите на него курсор, нажимаете левой кнопкой мышки. Появляется "плюс" слева и "минус" справа. Нажимаете, допустим, "плюс". Появляется вместо бывшего нуля - плюс один.
-----------------------
Теперь о здешней склоке.
Участники: Армир, Белка, Рэйни, Лишенка, Левел, Неизвестный, Пенсионерка.
Хочу понять, какой смысл этой склоки? Вы взрослые люди. Приходите сюда добровольно. Ощущение, что форум вам нравится. Зачем же устраиваете ругань? Хотите испортить форум? Зачем?
Я просто хочу понять.
Вы не любите какого-то участника. Ну и что. Не любите себе на здоровье. У меня тоже есть свои симпатии и антипатии. Но зачем кидаться дерьмом? Скажите, пожалуйста?
Банить? Сразу 7 человек? Смысл? Да еще участвуют в этом деле модераторы. Такое впечатление, что эти склоки устраивает кто-то специально. Не мытьем, так катанием хотят закрыть оппозиционный форум.
Сволочи! Ну, колитесь, кто здесь выполняет задание ГБ!

0

72

либерал-патриот написал(а):

Сволочи! Ну, колитесь, кто здесь выполняет задание ГБ!

жаль, что здесь нет функции игнор,
а то вы бы могли повторить бессмертную
фразу Гришановича
"в игнор гбшники!" :)

либерал-патриот написал(а):

Участники: Армир, Белка, Рэйни, Лишенка, Левел, Неизвестный, Пенсионерка.
Хочу понять, какой смысл этой склоки? Вы взрослые люди. Приходите сюда добровольно. Ощущение, что форум вам нравится. Зачем же устраиваете ругань? Хотите испортить форум? Зачем?

раз уж вы меня записали
в участники склоки,
то прежде чем уйти насовсем
я все-таки выскажусь

(я уж не говорю, что в "склоке"
о модерации участвовали я, лишенка,
белка и пенсионерка
а левел, армир и неизвестный -
это совсем из другой оперы)

но вам легче чем разбираться
в сущности конфликтов,
просто сказать "все вы хороши"!

я считаю, что такая модерация
какую устроили на Настеже
и какую тут пытается практиковать лишенка

это есть неуважение ко всем пользователям
смысл которой " я здесь командую как хочу, а кому это
не нравится идите отсюда на другой форум"

и я пожалуй воспользуюсь этим советом

Отредактировано rainyday (07-01-2009 15:15:46)

+2

73

rainyday написал(а):

"...кому это
не нравится идите отсюда на другой форум"
и я пожалуй воспользуюсь этим советом

Простите, что влажу.
Может, не стоит так сразу?
Время - он зачастую лучший лекарь, как Вы знаете.

0

74

Г-жа Рэйни! Вы уже не первый раз говорите, что хотите уйти. Я вас обидел чем-нибудь? Я вам не нравлюсь?
Вы очень интересно ведете ваш форум. Вы мне нравитесь. Какая-то любовь безответная у нас.

rainyday написал(а):

но вам легче чем разбираться
в сущности конфликтов,
просто сказать "все вы хороши"!

- А кто по-вашему "хорош"? И что я должен был сказать?

Лишенка действительно модерирует жестче вас. Но это не причина, чтобы выносить на суд всех участников ваши разногласия на эту тему. Можно это сделать и на модераторском форуме.
Лишенка тоже очень интересно ведет свои форумы.

Толмач бесследно исчез. Обиделся на меня. Я оказался самостоятельнее, чем он того ожидал.
Не вернется - найдем нового модератора. Хотя кулинар он хороший и идеи у него интересные и полезные.

Просьба к г-ну Новайсу, помочь новому модератору на "авторах нашего форума".

0

75

либерал-патриот написал(а):

Лишенка действительно модерирует жестче вас. Но это не причина, чтобы выносить на суд всех участников ваши разногласия на эту тему. Можно это сделать и на модераторском форуме.

а я как раз считаю, что модерация
может и должна выноситься на суд участников
это и есть обратная связь,
когда модератор не является небожителем,
обладающим абсолютной властью,
но когда участники могут вполне задавать вопросы
или высказывать свои советы, пожелания
или своё неодобрение модерацией

+2

76

rainyday написал(а):

и я пожалуй воспользуюсь этим советом

Rainyday, не уходите, пожалуйста! Поверьте, нигде не лучше.
Здесь хоть нет такого засилия контры, как на Открыто, к примеру. А скверный чей-нибудь нрав нужно пытаться  по мере сил просто не замечать.

+1

77

Неизвестный написал(а):

Армир, я действительно не знаю, кто глупее, Вы или Левел....

запомни, милая: твои знания-незнаия о трамвайных xамах и холопах ты можешь излагать  по субботам за столом.

не нужно свои личные проблемы и комплексы нести на форум.
будь добра, солнышко, свой гной сливай "людям" в личку.

мне твои стриптизы на доели.
ты не в  моём вкусе
:mybb:

-----------
Постарайтесь не переходить на личности. Бана не было месяц. Не хочется банить.

Вы не считаете, что повторение по десять раз в день о трамвайных хамах, холопах и сравнение в глупости относятся к личностям?
Не  переход, а с места в карьер.

Отредактировано armir (07-01-2009 15:52:24)

0

78

rainyday написал(а):

а я как раз считаю, что модерация
может и должна выноситься на суд участников
это и есть обратная связь,
когда модератор не является небожителем,
обладающим абсолютной властью,
но когда участники могут вполне задавать вопросы
или высказывать свои советы, пожелания
или своё неодобрение модерацией

Но все-таки надо попытаться поговорить на модераторском форуме предварительно. Глядишь, и придете к каким-то общим выводам. Если только не хотеть выдуть пузырь склоки из ничего.

Вы говорили где-то, что знаете, как надо модерировать, чтобы и не жестко и эффективно. Поделитесь, как?
Все-таки мне жаль, что форум, начавшись уже въехал в какую-то грязь. Почему?

0

79

либерал-патриот написал(а):

Г-жа Рэйни! Вы уже не первый раз говорите, что хотите уйти. Я вас обидел чем-нибудь? Я вам не нравлюсь?
Вы очень интересно ведете ваш форум. Вы мне нравитесь. Какая-то любовь безответная у нас.

спасибо, мне очень нравятся ваши
сообщения на Уравнять,
но относительно форумной деятельности
я увы разочарована,
так как то, что происходит совершенно непохоже на:

либерал-патриот написал(а):

Модератор больше полезен, как инициатор интересных идей и проектов, как мотор форума, как автор, как ведущий, как человек, обращающий внимание на интересные статьи.

Я и для себя считаю нужными именно такие задачи, которые вижу для модераторов.

В остальном модератор, так же, как и администратор, такой же участник форума, как и все остальные.

Отредактировано rainyday (07-01-2009 15:40:39)

0

80

либерал-патриоту
Так от Вас все разбегутся
И дело не в "жесткости" модератора Лишенки,
а в том, что она сама азартно разводит флейм,
используя двойной стандарт
Но "что позволено Юпитеру, то не позволено быку"
Я привела примеры на ветке её личного флейма и перехода на личности
И мне активно не нравится такая модерация,
где себе, любимой, позволительно, переходить на личности,
если нет адекватного ответа
Я, ей-Богу, толерантный человек
И практически никогда не ввязываюсь в подобные разборки,
но это уже за рамки...
И высказывалась за мягкую ненавязчивую модерацию
Или удаление постов, с объяснением на соответствующей ветке,
хотя ничего смертельного я в закрытой ветке не видела
Обычное подкалывание.В пределах нормы
Жестко надо, считаю, модерировать то, что укладывается в УК,
фашистские высказывания и призывы, к примеру...

И очень жаль, что ушел Толмач, и уйдет Рэйни, тоже очень толерантный собеседник
И, если нас ТАК что-то сильно возмутило,
то это повод досконально разобраться,
а не вешать унижительные эпитеты и оскорбления на участников свары,
по Вашим словам
Это не свара, а право на свое мнение насчет модерации

Отредактировано pensionerka (07-01-2009 15:45:22)

+1

81

rainyday написал(а):

спасибо, мне очень нравятся ваши
сообщения на Уравнять,
но относительно форумной деятельности
я увы разочарована,

Что конкретно по-вашему я делаю не так? И что бы сделали вы? Я уже не первый раз спрашиваю вас конкретно. А вы все не отвечаете.

0

82

либерал-патриот написал(а):

Вы говорили где-то, что знаете, как надо модерировать, чтобы и не жестко и эффективно. Поделитесь, как?
Все-таки мне жаль, что форум, начавшись уже въехал в какую-то грязь. Почему?

я считаю, что участников надо уважать,
и модератор не должен ставить себя над ними
надсмотрщиком

существуют конфликты между
некоторыми пользователями,
которые возникли либо на Еже давным давно,
либо даже ещё раньше

к таким конфликтам все привыкли,
в основном их можно не особенно замечать,
просто стирая саму ругань,
либо стараться мягко гасить их,
но не стоит наоборот подливать масла в огонь

особенно никого не украшают высказывания типа
"все вы хороши"     :no:

Отредактировано rainyday (07-01-2009 15:52:36)

+4

83

либерал-патриот
Выносить предупреждения, как сейчас ув.Армиру на этой ветке
Набралось больше трех-пяти банить на день-неделю
Но четко, где переход на личности и флейм
И к модератором применять те же правила
И не делать ресурс своей личной вотчиной.Что хочу, то ворочу
Этим страдает Альт, этим страдает настеж,
и если будет и здесь, то разницы между ними не будет
И у всех равные права, а модератор-просто технический работник,
как уборщик(ца), не более
ИМХО

---------------
Мне показалось, что вы сейчас специально раздуваете огонь. Например, делаете замечания мне. На каком основании и за что?

Админ
-------------------

Отредактировано pensionerka (07-01-2009 15:50:54)

0

84

rainyday написал(а):

я считаю, что участников надо уважать,

К сожалению очень трудно уважать тех, кто не уважает никого, кроме себя.
Если люди устраивают дикие перебранки, то почему остальные участники должны это читать и терпеть?
Многие уходят с форумов, где постоянная ругань, это никому не интересно.
Я знаю многих людей, которые отказались от форума ЕЖа именно из-за ругани там.
Если Вы готовы терпеть это на своих ветках, то давайте и объявим об этом публике, что на ветках Рейни можно флудить и ругацца, а на моих ветках, например, нет.
Люди будут в курсе и буду сами решать что им нравится.
Зачем же грести всех под одну гребенку?

0

85

rainyday
В унисон ;)
Только разными словами :flag:

0

86

Модератору:

Неизвестный написал(а):

Армир, я действительно не знаю, кто глупее, Вы или Левел.

Вы действительно не считаете это переходом на личность?
-------------------
Да, это переход на личность.
Легче прикрыть ветку, чем тереть хамские разборки.
А можно и побанить немножко. Это тоже охлаждает пыл.

Админ
--------------------

0

87

Лишенка
К сожалению очень трудно уважать тех, кто не уважает никого, кроме себя.

Вот и ответ на наши с Рейни вопросы
Мадам не понимает, что модератор обязан уважительно относится ко всем участникам форума.
не давать им личностные оценки, как даже сейчас она делает,
быть просто техническим работником
Лишенка не справилась с такой работой
И, считаю, что её нужно заменить более корректным,
более выдержанным и нейтральным форумчанином

---------------
Кого же вы предлагаете?
---------------

-1

88

armirу
Вы действительно не считаете это переходом на личность?

Остановитесь, хоть сейчас, плиз
Не подливайте керосинчику

+1

89

pensionerka написал(а):

либерал-патриоту
Так от Вас все разбегутся

Как, ТАК?

И дело не в "жесткости" модератора Лишенки,
а в том, что она сама азартно разводит флейм,
используя двойной стандарт

Я заметил, что вы постоянно ругаетесь с Лишенкой. У вас к ней претензии за то, что она модератор или что-то личное?

Но "что позволено Юпитеру, то не позволено быку"
Я привела примеры на ветке её личного флейма и перехода на личности

Все должны соблюдать правила. Лишенке делаю предупреждения я. Но с флеймом здесь чемпион не Лишенка. И даже не вы.

И мне активно не нравится такая модерация,
где себе, любимой, позволительно, переходить на личности,
если нет адекватного ответа

Почитайте правила. Вам не нравится что-то. Выскажитесь в местах, которые отведены для этого, а не после того, как вам делает замечание модератор.

Я, ей-Богу, толерантный человек
И практически никогда не ввязываюсь в подобные разборки,
но это уже за рамки...

А я видел, что ввязываетесь и довольно активно.

И высказывалась за мягкую ненавязчивую модерацию
Или удаление постов, с объяснением на соответствующей ветке,
хотя ничего смертельного я в закрытой ветке не видела
Обычное подкалывание.В пределах нормы

Вы высказывались в опросе. Спасибо. Но модератор не вы. Будете вы, тогда и будете решать, что в пределах нормы, а что не в пределах.

Жестко надо, считаю, модерировать то, что укладывается в УК,
фашистские высказывания и призывы, к примеру...

Да, вы так говорили. Только вы. Но почитайте правила наши. Все подписывались под ними.

И очень жаль, что ушел Толмач, и уйдет Рэйни, тоже очень толерантный собеседник

Его уход никто не организовывал. Я его не гнал. Он был модератором и сейчас пока модератор. И он повел себя неприлично, уйдя без объявлений и объяснений.
Уход Рэйни тоже никто не ждет. И Рэйни никто не гонит. Кто вас уполномочил говорить о ее уходе?

И, если нас ТАК что-то сильно возмутило,
то это повод досконально разобраться,
а не вешать унижительные эпитеты и оскорбления на участников свары

Ваши доскональные РАЗБОРЫ превращают форум в свару, я уже сказал. Никому это не нужно, кроме вас.
Какие унизительные эпитеты? Например? Разве я грешу против истины?

Это не свара, а право на свое мнение насчет модерации

Что вы предлагаете? Какая должна быть модерация? Вообще без модерации? - Нет, так не будет.

И всем! За провоцирование ругани буду безжалостно банить. Даже при мягкой модерации. Мягкая модерация не означает делать все, что хочется провокаторам.

+4

90

pensionerka написал(а):

Жестко надо, считаю, модерировать то, что укладывается в УК,
фашистские высказывания и призывы, к примеру...

Видите ли, это не государственный форум. Поэтому администратор, конечно, может взять УК за основу критериев модерирования, но у него могут быть и личные пристрастия и ограничения.

Например, УК РФ не регламентирует пропаганду сталинизма, не наказывает за отрицание репрессий или Голодомора на территории СССР и пр. Если администратор найдёт нужным, он может ввести такие ограничения.
Употребление же ненормативной лексики или привычных для некоторых дам выражений  - не знаю, как сейчас, а ранее за такое подвергали административному наказанию - штрафу или аресту на 15 суток. На форуме же эти вещи совсем не наказываются.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации