НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации


о модерации

Сообщений 91 страница 120 из 257

Опрос

какой должна быть модерация?
модератор должен стоять на страже порядка и пресекать..

34% - 9
модерация должна быть мягкой и ненавязчивой...

61% - 16
модерация вообще не нужна

3% - 1
Голосов: 26; Проголосовали: 32

91

либерал-патриоту
Жаль, но Вы ничего не поняли
А ответы по принципу "сам дурак" ниже моего достоинства
Сорри
Больше мне добавить нЕчего

0

92

armir написал(а):

Употребление же ненормативной лексики или привычных для некоторых дам выражений  - не знаю, как сейчас, а ранее за такое подвергали административному наказанию - штрафу или аресту на 15 суток. На форуме же эти вещи совсем не наказываются.

- Здесь могут и, используя нормативную лексику, оскорбить очень эффективно. И вы, г-н Армир, тоже используете это дело. И мы наказываем за это. Разве вы не заметили?

Пока наказываем достаточно мягко, не баня, а просто пытаясь воздействовать убеждением.

pensionerka написал(а):

либерал-патриоту
Жаль, но Вы ничего не поняли
А ответы по принципу "сам дурак" ниже моего достоинства
Сорри
Больше мне добавить нЕчего

Я вас прекрасно понял. Вы считаете нормальным пререкаться с модератором и админом. А я считаю это неприличным.

Надоели свары и надоели разговоры о сварах. Понятно?!!!

0

93

либерал-патриот
Что конкретно по-вашему я делаю не так? И что бы сделали вы? Я уже не первый раз спрашиваю вас конкретно. А вы все не отвечаете.

Мой ответ на Ваш вопрос

либерал-патриот
Выносить предупреждения, как сейчас ув.Армиру на этой ветке
Набралось больше трех-пяти банить на день-неделю
Но четко, где переход на личности и флейм
И к модератором применять те же правила
И не делать ресурс своей личной вотчиной.Что хочу, то ворочу
Этим страдает Альт, этим страдает настеж,
и если будет и здесь, то разницы между ними не будет
И у всех равные права, а модератор-просто технический работник,
как уборщик(ца), не более
ИМХО

И ваше резюме на него

Мне показалось, что вы сейчас специально раздуваете огонь. Например, делаете замечания мне. На каком основании и за что?

Админ

Комментарии, очевидно, излишни

0

94

либерал-патриот
Я вас прекрасно понял. Вы считаете нормальным пререкаться с модератором и админом. А я считаю это неприличным.

Надоели свары и надоели разговоры о сварах. Понятно?!!!

То есть Вы настойчиво подчеркиваете, что хозяин-барин?
И что это частный Ваш форум?
И вы-владелец этого ресурса, как Кекс Альта?
И что мы все не равноправные участники форума, как на ЕЖе
Я правильно Вас теперь поняла?
З.Ы.
Сорри, тогда сто раз
Тогда это моя ошибка, к сожалению
А за свои собственные ошибки надо платить

0

95

Г-жа Пенсионерка. Вопрос, на который отвечаете вы, я задавал Рэйни, а не вам.

pensionerka написал(а):

либерал-патриот
Выносить предупреждения, как сейчас ув.Армиру на этой ветке

Это не было официальным предупреждением. Это раз.
А два - комментировать мои действия я вас не просил.

Набралось больше трех-пяти банить на день-неделю

Заметьте: никого никто не забанил. Вас тоже, кстати.

Но четко, где переход на личности и флейм
И к модератором применять те же правила

Это не вы решаете. Это раз.
Правила тоже вы не будете менять. Изучите сначала правила нашего форума. Это два.

И не делать ресурс своей личной вотчиной.Что хочу, то ворочу
Этим страдает Альт, этим страдает настеж,
и если будет и здесь, то разницы между ними не будет

Увы. Этот форум моя вотчина. Уж извините. У меня есть тут некоторые права.
А вы сознательно и специально мне хамите. С какой целью? Я вас не провоцировал.
Кто вас уполномочил разрушать форум???

И у всех равные права, а модератор-просто технический работник,
как уборщик(ца), не более
ИМХО

Демагогия. У модератора больше прав. И вы это знаете. Модератор не должен превышать уровень напряженности. Но он обязан пресекать флуд/флейм/свары/сознательные провокации.
Вы сейчас сознательно выдуваете из ничего свару. Оскорбляете меня и модераторов.
Вы провоцируете уход хорошего модератора и ссору двух модераторов.

+1

96

либерал-патриот написал(а):

- Здесь могут и, используя нормативную лексику, оскорбить очень эффективно. И вы, г-н Армир, тоже используете это дело. И мы наказываем за это. Разве вы не заметили?

Я всё-таки не согласен с тем, что "дурак", "осёл", "трамвайный хам", "холоп" гуляут привольно по форуму. 

на это не реагирует модератор, вы предлагаете не реагировать на это и участникам.

Во втором посте этой темы я снова прочёл про "демиков".
Вы бы считали это нормальным для обращения к Вам лично?

0

97

либерал-патриоту
Я все поняла
И поняла почему ушел Толмач
Тогда я не стала вникать особливо
Больше у меня вопросов к Вам лично нет

Отредактировано pensionerka (07-01-2009 16:37:00)

0

98

pensionerka написал(а):

То есть Вы настойчиво подчеркиваете, что хозяин-барин?
И что это частный Ваш форум?
И вы-владелец этого ресурса, как Кекс Альта?
И что мы все не равноправные участники форума, как на ЕЖе
Я правильно Вас теперь поняла?
З.Ы.
Сорри, тогда сто раз
Тогда это моя ошибка, к сожалению
А за свои собственные ошибки надо платить

- Я всего лишь констатирую: форум открыл я и формальные права - у меня.
Но при этом я себя веду вполне прилично. Никого не обижаю, никого не выгоняю, ни с кем не конфликтую.

Я - не Кекс. И попрошу вас не делать каких-либо сравнений. Никто вас на это НЕ УПОЛНОМОЧИВАЛ.
Вы и здесь сталкиваете (пытаетесь по крайней мере) лбами админов двух вполне родственных форумов.
Я не конкурирую с Альтом. И не намерен выслушивать оскорбления ни  в свой адрес, ни в его адрес.

Очень рад, что вы поняли свою ошибку. И надеюсь, что вы ее больше не будете повторять.

Я был рад, когда вы пришли на этот форум. И я был рад всем, кто сюда пришел.
И я надеялся, что форум не будут сознательно разрушать.
Я не понимаю, кому, кроме гэбни, это нужно.

0

99

либерал-патриоту
Я не хочу Вам больше отвечать
Уж извините
Я третий раз ошиблась в оценке человека на форуме за два года
Это мне наука

0

100

либерал-патриот написал(а):

И я был рад всем, кто сюда пришел.
И я надеялся, что форум не будут сознательно разрушать.
Я не понимаю, кому, кроме гэбни, это нужно.

А гэбне мы на кой нужны, уважаемый  либерал-патриот?

Отредактировано malava (07-01-2009 16:51:41)

+1

101

Мне кажется, уважаемая мной пенсионерка не совсем права.

В том смысле, что получая какие-то права, человек принимает на себя определённые обязательства. Не говоря уже о серьёзных вещах, как, например, поступление на работу, женитьба и т.п., даже мелочи вроде поездки в городском транспорте связаны с ограничениями его прав, где он не имеет права сорить, плевать, кричать и много чего ещё. То же и в форуме. Есть правила и есть люди, уполномоченные следить за тем, чтобы эти правила не нарушались.

Другое дело, что эти люди могут делать ошибки и любой форумчанин должен иметь право, во-первых, знать за что ему предписано замечание или наказание и, во-вторых, иметь право на обжалование решения, кажущегося ему несправедливым. Всё д.б. гласно и известно, чтобы остальные тоже понимали суть вопроса. Тем более в сравнительно небольшом форуме при нескольких десятках участников. При наличии доброй воли ИМХО можно в большинстве случаев найти приемлемое решение.

А конфликты будут всегда, куда же без них в этой жизни?..

+3

102

Ich bin написал(а):

Другое дело, что эти люди могут делать ошибки и любой форумчанин должен иметь право, во-первых, знать за что ему предписано замечание или наказание и, во-вторых, иметь право на обжалование решения, кажущегося ему несправедливым. Всё д.б. гласно и известно, чтобы остальные тоже понимали суть вопроса. Тем более в сравнительно небольшом форуме при нескольких десятках участников. При наличии доброй воли ИМХО можно в большинстве случаев найти приемлемое решение.

И я так же считал.
И так у нас и есть.
Но когда сталкиваешься с организованным разрушением, ничем не спровоцированным, то тут сложно противостоять.
Абсурдные обвинения в мой адрес и в адрес модераторов озвучила Пенсионерка.
Что на них ответить? И что дадут ответы и оправдания? - Ничего.
Даже и продолжать уже желания нет. Не хочется дискутировать, не хочется все это читать.

Когда людям, которые стараются, пытаются делать какое-то мало-мальски полезное общественное дело, вдруг говорят: - А ты кто такой, что ты тут делаешь? Пошел вон! Все не так!

Как это можно воспринимать еще, как не трамвайное хамство?!!!

+1

103

Я уверен, ув. либерал-патриот, что никакого злого умысла на предмет "организованного разрушения" ни у кого здесь нет.

Разве что, у коммика Трубицына, но у него на это не хватит ума.

А относительно пенсионерки,то Вы ИМХО не правы. Она и на ЕЖе и здесь всегда была и есть одной из самых толерантных и вежливых участников. У Вас с ней оказались несколько разные взгляды на функции и методы руководства форумом, но это не причина для столь крупной ссоры.

+1

104

Armir написал(a):

Запомни...

Армир, попробуйте запомнить 3 очень простые вещи:
1. Вы знаете мое мнение о Вас.
2. Ваш тон на меня не производит впечатления
3. Не обращайтесь ко мне, не упоминайте моего ника, и Вы В ОТВЕТ не получите ничего от меня

0

105

Либерал-патриот написал(а):

Когда людям, которые стараются, пытаются делать какое-то мало-мальски полезное общественное дело, вдруг говорят: - А ты кто такой, что ты тут делаешь? Пошел вон! Все не так!

Вы, действительно, сделали хорошее дело,  и я Вам благодарна. А без конфликтов не обходится. Очень не хотелось бы, чтобы Вы это дело бросили.

0

106

либерал-патриот написал(а):

И я так же считал.И так у нас и есть.Но когда сталкиваешься с организованным разрушением, ничем не спровоцированным, то тут сложно противостоять.Абсурдные обвинения в мой адрес и в адрес модераторов озвучила Пенсионерка.Что на них ответить? И что дадут ответы и оправдания? - Ничего.Даже и продолжать уже желания нет. Не хочется дискутировать, не хочется все это читать.
            Когда людям, которые стараются, пытаются делать какое-то мало-мальски полезное общественное дело, вдруг говорят: - А ты кто такой, что ты тут делаешь? Пошел вон! Все не так!
            Как это можно воспринимать еще, как не трамвайное хамство?!!!

ППКС.

0

107

Лишенка написал(а):

К сожалению очень трудно уважать тех, кто не уважает никого, кроме себя.

пенсионерке:

Лишенка написал(а):

Как будет у меня побольше времени, я соберу все Ваши посты и открою ветку "Собрание сочинений Пенсионерки"
Пусть все приобщатся к этому кладу премудрости. Сечас времени в обрез.

Лишенка написал(а):

НЕ можете не затеять склоку? Не можете не переходить на личности?

Лишенка написал(а):

Это Вы такой продукт произвели своей головой и опубликовали для обсуждения? Или что это было? o.O

белке:

Лишенка написал(а):

Это Ваше фирменное!!! :cool:  Сразу попытаться затеять выяснение отношений.
Ветку можете открывать по тематике, но склочничать на моих ветках НЕ НАДО.
А если хотите базарить с товарищами, то лучше выбрать раздел модерируемый другим модером.
Так понятнее?

мне:

Лишенка написал(а):

А разве разговор о Вас или обо мне?
Или Вы не можете не переходить на личности, а обсуждать только заданнй вопрос?
Я ответила и предложила Вам выход. Ответа не увидела.
Ещё раз. Такое разделение Вас устроит?.

no comments

+1

108

AlexRozg написал(а):

Я не думаю что для адреналина нужно пускать к себе в дом вражье проплаченное племя.

Теперь осталось отыскать "вражье проплаченное племя".

Ау, где вы? :rofl:

0

109

rainyday
Требуете продолжения банкета? :flag:

0

110

Лишенка, Вы все-таки стерли ветку для интересных новинок? :mad:
Вам помешала новая технология производства дисплеев или полет на Марс?

Действительно, зачем нужны технические новинки?   Куда важнее ДРУГОЕ.

Только вопрос КОМУ?

Этот же вопрос я задаю Либерал-патриоту!!!! :mad:

+2

111

Ich bin
А относительно пенсионерки,то Вы ИМХО не правы. Она и на ЕЖе и здесь всегда была и есть одной из самых толерантных и вежливых участников.
У Вас с ней оказались несколько разные взгляды на функции и методы руководства форумом,
но это не причина для столь крупной ссоры.

У сожалению, Вы зрите в корень
У нас, действительно, оказались разные взгляды с Л.П.
Я думала, что это демократический форум,
на котором демократически решаются спорные вопросы.
а это оказался частный клуб с хозяином,
который это настойчиво подчеркивает
Притом с подмастерьями, ненавязчиво намекающими "Кто в доме хозяин"
И не скрывающим  свое хамливое отношение к оппонентам,
когда нет достойных аргументов, пользуясь функцией модератора
И даже сейчас, когда ув.Рейни привела примеры
недопустимой некорректности модератора Лишенки (см.пост 107),
то в ответ, вместо извинения, получила следующую некорректность

rainyday
Требуете продолжения банкета? :flag:

Данный модератор вообще не понимает, что ведет себя, как модератор непристойно,
а хозяина вполне устраивает невежливость и хамство Лишенки,
да и сам этим грешит

Либерал-патриот
Сволочи! Ну, колитесь, кто здесь выполняет задание ГБ!

o.O
Он ищет прииски гебни, хотя самолично разрушает демократизм этого ресурса,
настаивая, что он лидер, хозяин, вождь
Чем не мини Путин?
Ушел Толмач из-за этого
Теперь ЛП хочет , чтобы все несогласные замолчали, как в России,
а остались одни "согласные"
Так что ли?

Отредактировано pensionerka (08-01-2009 09:24:47)

0

112

Лишенкаrainyday
Требуете продолжения банкета?

Вы умеете извиняться?
Или в Ваши жизненную программу эта функция не запрограммирована?

Отредактировано pensionerka (08-01-2009 07:06:42)

+1

113

pensionerka написал(а):

Данный модератор вообще не понимает, что ведет себя, как модератор непристойно,
а хозяина вполне устраивает невежливость и хамство Лишенки
Он ищет прииски гебни, хотя самолично разрушает демократизм этого ресурса,
настаивая, что он лидер, хозяин, вождь

ППКС.

+1

114

либерал-патриот написал(а):

Теперь о здешней склоке.
Участники: Армир, Белка, Рэйни, Лишенка, Левел, Неизвестный, Пенсионерка.
Хочу понять, какой смысл этой склоки? Вы взрослые люди. Приходите сюда добровольно. Ощущение, что форум вам нравится. Зачем же устраиваете ругань? Хотите испортить форум? Зачем?
Я просто хочу понять.
Вы не любите какого-то участника. Ну и что. Не любите себе на здоровье. У меня тоже есть свои симпатии и антипатии. Но зачем кидаться дерьмом? Скажите, пожалуйста?
Банить? Сразу 7 человек? Смысл? Да еще участвуют в этом деле модераторы. Такое впечатление, что эти склоки устраивает кто-то специально. Не мытьем, так катанием хотят закрыть оппозиционный форум.
Сволочи! Ну, колитесь, кто здесь выполняет задание ГБ!

Правильно ли я понимаю, что вы не считаете слово сволочь - оскорблением?
Ведь оскорбления и хамство на форуме не приветствуются, не так ли?
Могу ли я тоже называть сволочью кого-либо на этом форуме?
Или это позволено здесь только администратору?

Очень жаль, что вы не научились видеть разницу между критикой мнений и действий и прямым  оскорблением.
Если кого-то уличили во вранье, то слово лжец - не оскорбления, а констатация факта.
Если кто-то без всяких оснований клеит ярлык лжец, то это называется очернительство и за это нужно наказывать. 
А для этого придется вникать в суть конфликта. А не мазать всех одной краской.

Чтобы вам было понятно о чем я говорю, приведу пример:

Неизвестный написал(а):

Армир, я действительно не знаю, кто глупее, Вы или Левел. Вы так и не поняли и все еще носитесь с иллюзией о том, что мне нужно, ценно, важно ваше уважение. Зачем мне было бы оно нужно?  И Вы и Левел - самые обычные холопы. Достаточно вздорные.
Но когда Вы, забыв о том, что Вы - самый обычный хам и быдло, бегаете к модератору, пытаясь рассуждать о модерации, Вы выглядите совсем нелепо, только и всего.  Но вы, трамвайные хамы, всегда выглядите нелепо...

Вот это и есть пример прямых оскорблений.

Что касается задания ГБ, то нужно понимать следующее.
Есть категория пользователей, которые ходят на форум развлекаться. И развлечения у некоторых - это свары.
Жаль, что вы не обратили внимание на этот пост:
Сценарий: Пакт Монклоа — 2009 - пост 121
Повторяю его для вас:

Level написал(а):

Более того, я привел выше ссылку с настежа, где хорошо видна цель регистрации на данном форуме неизвестного и Изергиль. Повторяю ссылку:
http://www … 1222010638

Изергиль:    Пойду-ка, схожу туда Левела подразнить, а то тут засыпаю совсем. Всё, почему-то, одновременно протухлое и асептизированное. Политкорректность какую-то, не в обиду, тухлую разводят.
    Вересклет, не в обиду.
    Дайте, пожалуйста, ссылку.

неизвестный:    Я пойду там на трибуне посижу. Вам красную тряпку дать, или своя есть?

Изергиль:     Давайте, а то у меня уже сил нет никаких.

Ну и при чем тут ГБ? Им нравится устраивать срач. За этим они сюда и приходят.
Так может научитесь отличать провокатора и того, кто ставит этих  ... на место, если модератор бездействует?

Отредактировано Level (08-01-2009 07:46:02)

+3

115

Как всегда, забывают основное.

Кто первый начинает склоку, кто лепит всяческие гадости и оскорбления другим, а потом, если вдруг оскорбляемый огрызнется, (чего и добивается провокатор), очередной  провокатор и по совместительству  "трамвайный хам" уже позволяет себе выплескивать все накопившееся в нем .....
Для чего он это делает?  Вопросы психиатрии ИМХО.

Что касается модерации Лишенки, то она всё переворачивает с ног на голову, не замечает провокаторов, а обвиняет ей неугодных, что посмели огрызнуться. 

Вполне допускаю, что провокаторы и разнузданные хамы ей более симпатичны...по убеждениям и взаимным симпатиям.

0

116

Господа, я считаю, что модераторы на этом форуме работают не щадя живота своего, поэтому хочу выразить свою нижайшую благодарность и восхищение той скоростью, с которой удаляются неблагонадёжные посты.
Однако.
Если те двусмысленные намёки, которые мы с госпожой Неизвестной допустили в отношении товарища Трубицына, собираясь убедиться в его реальном существовании, достойны бесследного уничтожения, то как понять уничтожение двух безобидных шуток, за которые я даже получила плюсики от собеседников?
Первый пост был обращён к  господину либералу-патриоту, после того, как он пообещал ставить нам минусы за отход от темы.  Я написала следующее: "У-маля-ю, только не это! Лучше сразу забан!"
Второй пост-увещевание был обращён к бунтующим Неизвращенцу, Белке и Пенсионерке: "Что творят! Нет бы пообещать, что мы больше не будем. Марш несогласнах."
Мне, конечно, интересно попасть в число замодерированах, поскольку до сих пор ни разу никто и нигде мои посты не стирал. Но хотелось бы, чтобы это было за дело, как в случае с удивительным товарищем Трубицыным.

Отредактировано malava (08-01-2009 11:27:51)

+4

117

Маlava написал(а):

...замодерированах...

Какое красивое слово. Особенно если поставить пробел перед последними тремя буквами :)

0

118

А "несогласнах" Вам не понравилось?
Я подумала, что если они тут вдвоём , то без пробелов обойдуцца.

Отредактировано malava (08-01-2009 10:23:36)

+1

119

Малява, я начинаю слепнуть! Не заметила!
Mea culpa, mea magnissimanah culpa!

Отредактировано Неизвестный (08-01-2009 10:30:03)

+1

120

Малява, Вам не кажется, что надо пригласить сюда ув Раптора и выдвинуть его в модераторы?
Я - за.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Администрация - участники » о модерации