Да так, знаете ли.. )  Вам хочется ТАКОГО режима? Мне что-то не очень..

Это точно. Вот только прежде, чем "неустойчивый" режим закончится тем, чем ВАМ угодно - он может закончиться совсем другим, и еще не факт, что пришедший ему на смену будет плохо знать историю и не учтет исторических ошибок. Об этом не задумывались?

Вот поэтому я и говорю, что в "неустойчивом" режиме заинтересованы и  "либералы", и "консерваторы", на мой взгляд.

Неизвращенец

Тогда напомню Вам еще одно историческое событие. В Германии угодный ВАМ режим установился после того, как Германия проиграла мировую войну на два фронта.

Элементарно. При смене "неустойчивого" режима на "устойчивый", наводящий "порядок"  - нет никакой гарантии, что во имя этого порядка не пойдете под нож Вы лично.  И это будет уже не "отсутствие выбора", не "заполярный курорт", а обыкновенный нож.  А при наведении "порядка" на государственном уровне, как Вам известно, под нож кто идет первым?

Гарантий никто дать не может, даже Господь Бог.

Но именно нынешний, т.н. "неустойчивый" режим мнит себя устойчивым, стабильным и как раз наводящим "порядок" - разве нет?

И потом, устойчивость в моем понимании связана не с порядком, а со свободой и правилами.

А вот в ближайшие месяцы, недели, дни как раз и посмотрим. Юридическая база под "государственный нож" уже подведена.

Ни разу не приписывал себе безошибочность.

Тогда уж скажите. сделайте милость, У КОГО "кодла" украла эту власть?

Иными словами, ВАМ угоден режим в Японии? Нынешний, понятное дело?

Что-то не припомню японского "расцвета". Захват территорий - да. Отбирали у Франции, Англии и Голландии колонии, оборонять которые метрополия просто была не в силах.  Японии нравилась Сибирь, но после Хасана и Халхин-Гола, учитывая то, что там стояли до 40 Советских дивизий, очень прилично вооруженных и с соответствующим боевым духом - рассудили, что куда проще отобрать слабо охраняемые колонии у Франции, которую к тому времени оккупировал Гитлер, у Англии - против которой в Европе и Африке воевал Гитлер опять-таки, чем связываться с Союзом. Кстати, не знаю - известен ли Вам такой факт, что первый налет на Токио был предпринят в 1938 году советскими летчиками-добровольцами, воевавшими в Китае. Листовки они разбросали тогда над городом, к миру призывали. А  Китай, в котором Япония вела "войну" с 1931 года фактически не сопротивлялся. Грубо говоря, Япония попросту шла по пути наименьшего сопротивления. Потом было потеряно чувство меры и совершено нападение на Штаты, защищенные океаном, располагавшие свежей, хорошо вооруженной армией, и ресурсами. Что и предопределило результат (правда, возиться пришлось четыре года и без атомной бомбы и вступления в войну Союза управиться не смогли).
Грубо говоря, японцы просто подбирали за Гитлером то, что подобрать было легко.  Не вижу тут параллелей с Германией.

Отредактировано Красный (24-12-2008 18:25:46)

Вы о каком расцвете? Об экономическом? Где это Вы нашли его в Японии времен второй мировой войны?
В Германии была другая ситуация, Гитлер попросту массово ограбил еврейство+грабеж оккупированных территорий, на которых было что брать.
А в Японии что Вы имеете в виду под "расцветом"?

Ну, а если говорить о периоде американской оккупации, то опять-таки факты всем известны - Германия участвовала в плане Маршалла, Япония - точно не знаю, но американцы тоже активно закачивали туда деньги + в пятидесятые годы японцы активно скупали, воровали технологии.

Хорошо, пусть неважно. И что из этого?  Вы хотите, чтобы в Россию пришел американский дядя и устроил тут.. Эдем?

Пока что ТОЙ ошибки, на которую кое кто надеется - Россия вроде не собирается совершать

Кто надеется?

На какую именно?

У меня - другой взгляд на ситуацию. Что как раз собирается и даже уже начала.

Отредактировано Неизвращенец (24-12-2008 18:41:46)