НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ: Перезагрузка России // 9 ДЕКАБРЯ 2009 г.


АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ: Перезагрузка России // 9 ДЕКАБРЯ 2009 г.

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

Статья расположена по адресу: http://www.ej.ru/?a=note&id=9690

http://www.ej.ru/img/content/Notes/9690//1260282959.jpg

Перезагрузка России. Часть I

Алчность – это хорошо.

Из к/ф «Уолл-стрит»

«Разговор» Путина с «народом» с содержательной точки зрения особого интереса не представляет. «Фишка» в самом формате, в той политической мифологии, которая скрыта за этой театрализованной постановкой. А поскольку эта мифология является руководством к действию для нынешней номенклатуры, то анализ ее сути имеет принципиальное значение.

Россия в очередной раз оказалась на перепутье. Причем, надписи на камне не вселяют оптимизма: куда ни пойдешь – направо, налево или прямо – везде ожидает подвох. Страх двигаться дальше и попасть в очередную историческую ловушку держит «доброго молодца» в нерешительности. Инстинкт подсказывает, что безопаснее двигаться назад, проверенным, уже хоженым путем.

Эта метафора описывает состояние общественного сознания в России. Все телеканалы забиты под завязку ностальгическими передачами: «Лучшие годы нашей жизни» (естественно, они в прошлом), «Достояние Республики», повторы советских юморин, Юрмал, кинофильмов, сериалов, мультфильмов. Есть даже канал «Ностальгия». Советские звезды на старости лет пользуются такой популярностью, о которой не могли и мечтать. Логотип передачи «Достояние Республики» отражает это пограничное состояние сознания – соединенные вместе половинки советского и российского гербов. Называется, приехали.

Бесперспективность бегства в прошлое можно проиллюстрировать известной притчей о жене Лота. Бог позволил Лоту и его жене покинуть Содом перед тем, как уничтожить город. Но запретил оглядываться назад, чтобы ни происходило. Когда Лот и его жена были в пути, на Содом и Гоморру с небес обрушились огонь и сера. Жене Лота стало интересно, и она оглянулась. После чего мгновенно превратилась в соляной столп.

Обращенность в прошлое закрывает дорогу в будущее. Настоящее при этом застывает. Движение вперед становится невозможно. В таком ментальном оцепенении находится сегодня Россия. И есть люди, которым это на руку. Один из них – Владимир Путин.

ОН працюет

Первый, поверхностный уровень восприятия действий Путина – это параметры имиджа премьер-министра. Кремлевские пиарщики не стали оригинальничать, позаимствовав общую концепцию у Юлии Тимошенко. Ее мессидж прост и понятен: пока ОНИ устраивают свары, разваливают и обворовывают страну и проч., ОНА работает, занимается делом (по-украински: «Вона працюе»).

Эту же схему приняли на вооружение в команде Путина. Пока Медведев рассказывает басни про модернизацию, депутаты устраивают разборки в Думе, милиционеры публикуют обращения в интернете, ОН работает. ОН олицетворяет собой подлинную, исконную Россию, которая сохранилась сегодня в глубинке. Три с половиной часа Путин проводил в эфире нечто вроде расширенного заседания правительства, решая конкретные хозяйственные проблемы – от поддержки оборонки до повышения пенсии героической бабушке. В роли министров выступали представители «народа». ОН работает, «народ» работает, а прочая интеллигенция только языком трепать умеет.

Разница между украинским и российским политическими сериалами стилистическая, но довольно существенная. В Украине разыгрывается латиноамериканская «мыльная опера» с обилием эмоций и мелодраматических деталей, но без насилия. Режиссер, сценарист и исполнитель главной роли – это Юлия Тимошенко. Именно поэтому ее победа на выборах почти предрешена – нити сценария в ее руках.

В России идет советский сериал типа «Семнадцати мгновений весны». Кругом враги, война до победы, за ценой не постоим и проч. Скучно, мрачно и депрессивно. Как и положено разведчику, Путин работает во враждебной среде. Иногда ему даже приходится делать вид, что он с НИМИ. Но зритель-то понимает, что это игра. На самом деле он НАШ, СВОЙ. Просто враги еще очень сильны и приходится маскироваться. Шпиономания и «оборонное сознание», настойчиво распаляемые официальной пропагандой, создают информационную среду, в которой Путин-Штирлиц чувствует себя весьма комфортно.

При этом Путин не апеллирует к каким-то конкретным социальным классам. Он разговаривает с «народом». Под «народом» понимается некая серая, обезличенная масса, «психологическая толпа», объединенная педалированием примитивных инстинктов. В свое время Гитлер рассказывал своим соратникам, за счет чего он достигает такого сильного воздействия на толпу во время митингов: «Я смешиваю людей, пока они не превратятся в серую массу». В толпе не должно быть ни лавочников, ни рабочих, ни прачек и проч. Обезличенный, «социально раздетый» индивид легче подпадает под власть первобытных эмоций. Из него можно лепить что угодно.

Эта технология и взята на вооружение путинскими рекламистами. Политика в современных западных демократиях – это процесс согласования интересов различных классов и социальных групп. В России другая схема: вождь и масса, «народ». Это архаичная конструкция, уходящая корнями в самые дремучие, первобытные времена. Для того чтобы конструкция работала в XXI веке, нужно было низвести общественное сознание до самого примитивного уровня. Чем занималась и занимается кремлевская пропагандистская машина, будоражащая страсти, провоцирующая агрессию и не допускающая проявления даже проблесков работы мысли. К чему свели на ТВ обсуждение Послания Медведева? К дискуссии о часовых поясах. Опошлить и опустить ниже плинтуса любую идею – это функция пропагандистской машины, ее прямая обязанность. Только в такой информационной среде возможны «разговоры» вождя с «народом».

Чистильщик

Насколько популярен сейчас Путин сказать сложно. Если выборы фальсифицируют не морщась, то подтасовать рейтинги вообще не проблема. «Война рейтингов» 90-х годов девальвировала социологические данные. Из метода научного замера общественного мнения они превратились в инструмент политических манипуляций. Вся разница с 90-ми годами состоит в том, что этот инструмент теперь монополизирован Кремлем.

Однако до кризиса Путин был довольно популярной фигурой среди различных слоев общества. Над секретом успеха бывшего офицера КГБ бились доценты с кандидатами, версий придумано множество. Но, в целом, все сходятся на том, что Путину удалось попасть в доминирующий общественный запрос.

По целому ряду причин на рубеже нулевых годов в обществе стали набирать очки реваншистские настроения. СССР потерпел поражение, но экономика стала восстанавливаться, нужно возродить былое величие и отыграться.

Это вполне объяснимое явление, имевшее место во многих странах. Никакой «особости» России в этом нет. Основным «топливом» для такого рода эмоций является чувство обиды. Поражение списывается на отдельных врагов и предателей. Считается, что проигрыша можно было избежать, если бы… Далее идут варианты. Гитлер считал, что Германия не проиграла бы Первую мировую войну, будь у нее мощная система пропаганды; Наполеон выиграл бы битву при Ватерлоо, если бы маршал Груши вовремя подоспел со своим корпусом. СССР не развалился бы, не будь генсеком «предатель» Горбачев и т.д.

Чувство обиды и комплекс неполноценности порождают запрос в лидерах-нигилистах. Предыдущие лидеры завели общество в тупик, значит надо перечеркнуть все результаты их деятельности. Следует полностью «зачистить поляну». Но, поскольку даже разрушительная деятельность должна иметь под собой какую-то идеологическую почву, то лидеры-нигилисты обращаются к мифологическим образам прошлого. Муссолини провозглашал себя продолжателем дела древних римлян, Гитлер опирался на культы германских племен, Саддам Хусейн ставил себя в один ряд с вавилонским царем Навуходоносором, Слободан Милошевич изображал Иосипа Тито и т.д.

Негативизм Путина был им же сформулирован в начале его правления: «Мочить в сортире». И не только террористов. В унитаз слили все политические идеалы и ценности. Значение имеют только деньги и власть. Все остальное – чушь и шарлатанство. Разочарованное «перестройкой» и «шоковой терапией» общество приняло эту сортирную «философию». По какой-то иронии истории этот период российской истории совпал с нулевыми годами. Одно из обозначений туалета – «00».

Позитивной мифологической опорой власти Путина послужило «символическое наследство» Советского Союза. Поскольку в истории СССР были разные периоды, то сначала он выбрал брежневское «наследство», потом хрущевское и теперь добрался до сталинского.

Нигилизм эпохи политического «гламура» привел к весьма плачевным последствиям. Разрушены едва начавшие формироваться институты представительной демократии; зачищено информационное пространство; цинизм, апатия, неверие в гуманистические идеалы охватили практически все общество. Все недостатки капитализма и социализма собрались воедино, породив небывалую коррупцию, произвол властей, государственный рэкет и т.д. и т.п. Общество полностью обезоружено. У него нет легальных политических инструментов для того, чтобы влиять на ситуацию, поскольку выборы демонстративно превратили в фарс, партийная система ликвидирована, суды и СМИ подконтрольны Кремлю. Страна погружена в пучину безразличия и разобщенности, не реагирует ни на какие призывы остатков оппозиции. Полная деморализация населения, избегающего политики и занятого исключительно собственными частными делами, – это психологическая опора путинизма.

Путин, как и большинство «чекистов», является специалистом по «психологическим войнам». В КГБ обучали различным приемам ведения такого рода войн преимущественно с внешним врагом. В самом СССР все настолько жестко контролировалось, что в брежневский период достаточно было «профилактирования» самых упрямых борцов с режимом.

После прихода к власти Путин и его команда стали применять навыки ведения «психологической войны» в отношении собственного народа. И многое им удалось. «Противник» в лице граждан РФ обезврежен и угрозу для власти не представляет. По крайней мере, такое впечатление складывается у многих, кто наблюдает за российской политикой.

Продолжение следует

0

2

Статья расположена по адресу: http://www.ej.ru/?a=note&id=9696

http://www.ej.ru/img/content/Notes/9696//1260393171.jpg

Перезагрузка России. Часть II

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

(Слова из советской песни)

Политика в формате анекдота

Очень удачно Путин вписался в образ повзрослевшего Вовочки – героя советских анекдотов. Вовочка – «трудный подросток», самоутверждающийся и нарушающий общепринятые нормы, циничный не по годам, отвергающий авторитеты. Вовочка постоянно ставит взрослых в идиотское положение и тем самым заслуживает одобрение публики. Подобная инфантильная модель поведения востребована в обществе, утратившем ориентиры, веру в идеалы, не уверенном в настоящем и не представляющем своего будущего. Внешняя политика Путина состоит из списка обид, предъявленных Западу, нарушения общепринятых норм в мировой политике, выстраивания всей внешнеполитической линии по принципу «наперекор «Большому папе» – США». Создаваемый при этом негативный образ агрессивной и непредсказуемой России выгоден путинцам. Он позволяет шантажировать Запад, отбивает охоту вмешиваться во внутренние дела России.

Эффект, на который путинисты не рассчитывали – Запад стал побаиваться инвестировать в Россию серьезные капиталы, что наносит прямой урон кремлевскому бизнесу. Поэтому в период «тандемократии» в пару к «трудному подростку» был поставлен «отличник» с твердой «пятеркой» по поведению. Литературный Вовочка – Незнайка – оказался в паре со Знайкой.

По замыслу самого писателя Н. Носова Незнайка был отрицательным персонажем, но в эпоху «застоя» хулиганские типажи были популярнее правильных, позитивных персонажей. Слишком правильный Знайка и постоянно нарушающий правила Незнайка являются персонажами – антагонистами. Связь между ними есть, но она отрицательная. Незнайка все портит и разрушает, а Знайка пытается все исправить. Но Знайка не популярный персонаж, т.к. являет собой образ «ботаника», оторванного от реалий российской жизни. Для традиционалистского сознания «заученные» люди – психологически чужие. Их даже побаиваются. Не вписываются они в общепринятые рамки традиционной жизни. Они опасны, т.к. могут поломать привычный уклад. Они меняют, преобразуют мир. А традиционалистское сознание упорно сопротивляется переменам. Это – мистический страх разрушения мировоззренческой картины мира, в которой все циклично и повторяемо и идея прогресса отсутствует.

Незнайка, Вовочка и прочие персонажи имеют своим прототипом Иванушку-дурачка. Иванушка – фаталист, принимающий мир таким, каков он есть, и добивающийся успеха не благодаря своим усилиям, каким-то рациональным расчетам и планам, а благодаря везению. Всевозможные чудесные приспособления, которые приходят ему на помощь – это вознаграждение от лица неких высших сил за покорность и непротивление устройству мира. Рациональные стратегии достижения целей оказываются менее эффективными, чем надежда на «авось».

Это противопоставление работает в тандеме довольно четко. Медведев призывает создавать «умную экономику», осваивать сверхсовременные технологии, оперирует мудреными терминами. А Путин не обращает на эти нотации внимания и «рулит» страной по старинке. Элита непрофессиональная и проворовавшаяся? Но если всех посадить, то кто будет работать? Чем богаты, тем и рады. Успокойтесь, расслабьтесь, и удача снова нам улыбнется. Расчет на удорожание энергоносителей является главной политической ставкой «газового императора». В полном соответствии с политической мифологией путинизма.

Антимодернизационное большинство

У путинизма глубокие социальные корни. Путину долго удавалось, имитируя «социальную ответственность» власти, на деле проводить экономическую политику в интересах узкого круга приближенных олигархов и чиновничьего аппарата. Подавление с помощью бюрократии экономической свободы, переход от модели конкурентной экономики к распределительной, монополизация политической и экономической власти в руках «элиты» – все это привело к огромной поляризации общества. Более подробно эти процессы проанализированы в статье «Закат путиномики». Отметим лишь тот факт, что социальная структура российского общества приобрела характер «пирамиды», в основании которой бедные, малообеспеченные и нищие, а небольшая верхушка получает сверхприбыли и стоит над законом.

Подобная система выстраивалась целенаправленно. Взгляды Путина на государственное устройство были изложены еще при его вступлении в должность президента в книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Путин утверждал: «Россия с самого начала создавалась как суперцентрализованное государство. Это заложено в ее генетическом коде, в традициях, в менталитете людей». Демократия тоже не вызывала у него энтузиазма. Гораздо теплей Путин отзывался о монархии: «Монарху не нужно думать, изберут его или нет, мелко конъюнктурить, как-то воздействовать на электорат. Он может думать о судьбах своего народа и не отвлекаться на мелочи». В ходе недавнего «разговора с народом» Путин также посетовал на несамостоятельность россиян, на то, что люди связывают с государством решение всех проблем.

Если резюмировать, политическая философия Путина проста, как валенок: россияне народ безынициативный, несамостоятельный, требующий «жесткую руку», чтобы держать его в узде. Демократия для такого народа вредна, подпускать его к политике не следует. Следовательно, демократию надо упразднить либо свести все к видимости демократии (иначе капиталисты за бугром не поймут. А это – кредиты, виллы и прочие радости жизни). «Народ» должен экономически зависеть от государства, чтобы правильно голосовал и был благодарен руке дающей. «Боярам», стоящим над народом, дозволено почти все. Но в их среде есть некий свой кодекс «понятий», нарушение которого карается. Эта средневековая система взглядов именуется «российским консерватизмом».

И концепция до определенного момента срабатывала. Экономически зависимое от государства большинство неизбежно будет «патерналистским». Других вариантов у «патерналистов» просто нет. Никакая «модернизация» им не нужна. Они боятся ее так же, как «ваучера», «дефолта», «приватизации» и прочих непонятных слов. За последние 20 лет столько раз обманывали, что любой намек на реформу чего-либо вызывает реакцию отторжения.

Путин использует все эти страхи для того, чтобы подкупить «антимодернизационное большинство» и противопоставить «народ» «медведевским реформаторам». «Модернизация», перемены, перестройки – это страшилки для зависимого от государства населения. На съезде «Единой России» Путин заключил контракт с номенклатурой: лояльность в обмен на обещание кадровой стабильности, неизменности курса и перспективы распила новых «модернизационных» бюджетов.

В ходе «разговора» с «антимодернизационным большинством» Путин попытался заключить контракт и с ним: лояльность в обмен на стабильность и даже некоторое улучшение содержания. Диалог барина с крепостными. Лозунг дня простой и величественный: Ave Putin, ave nihil («Или Путин, или ничто»).

Все грамотно продумано и просчитано. КГБ вырастил достойных специалистов по «психологической войне». Но в свое время КГБ прошляпил развал Советского Союза и во многом даже ускорил его. И это тоже «наследство», которое досталось Путину.

10 ДЕКАБРЯ 2009 г.

0

3

Статья расположена по адресу: http://www.ej.ru/?a=note&id=9705

http://www.ej.ru/img/content/Notes/9705//1260739151.jpg

Перезагрузка России. Часть III

Вещи сами по себе не меняются. Одни только идеи,
которые составляются о них, могут изменяться.

Г. Лебон

Советская матрица

У «чекистов» есть своя корпоративная мифология. В частности, эта мифология гласит, что СССР сдала компартия во главе со своим генсеком. «Чекистам» не дала спасти страну кучка «предателей». Будь власть в их руках, они бы ее не упустили. С этим постулатом связана мифологизация образа Андропова. Уж он-то знал, как сохранить и укрепить державу, да не успел. В «чекистской» среде Путин позиционирует себя как «второй Андропов».

Сейчас ситуация обратная: власть в руках у «чекистов», а имитация КПСС – «Единая Россия» – кормится у них с руки. Теперь Россия – «правильный» вариант СССР. Историческая справедливость восстановлена. Власть в надежных руках. Враг не пройдет.

Но правило арифметики гласит, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. И компартия, и КГБ, и многое другое – все это элементы единого советского проекта. Весь проект потерпел крах. В силу инерции общественных процессов и по целому ряду других причин некоторые черты советской модели в крайне ухудшенной форме удалось восстановить. Но в советской матрице были изначально заложены изъяны, которые привели к плачевному результату. Необходимость реформирования системы осознавал даже ее главный создатель – Сталин. XIX съезд партии, по его задумке, должен был положить начало далеко идущей реформе политической системы. Но история сложилась иначе. Все последующие вожди пытались по-своему проводить реформы и дореформировались в 1991 году.

Советский проект завершился, но десоветизации общества и элит не произошло. Копирование в любой форме провального проекта, римейк СССР – затея, обреченная на провал. Реваншисты всегда проигрывают, потому что не умеют извлекать уроков из прошлого, пытаются его переделать, прокрутить старые сюжеты еще раз и неизменно с тем же результатом. Если бы великий Страдивари смастерил в свое время балалайку, она все равно не звучала бы, как скрипка. Проблема не в искусстве мастера, а в самой конструкции инструмента. Советский проект возник в экстремальных условиях для решения задачи выживания страны в агрессивном окружении. С наступлением ядерной эпохи перспектива Третьей мировой войны отпала, геополитическое соперничество переместилось в область экономики потребления. Для этого советская сверхмилитаризованные общественно-политическая и экономическая системы не годились. Пытаться скопировать советскую модель с некоторыми модификациями для решения современных задач, стоящих перед страной, также нереально, как из балалайки сделать скрипку.

Блуждание кругами в коридорах мифологического времени приводит к тому, что М. Мамардашвили называл «дурной повторяемостью российской истории». Выйти из этого заколдованного круга можно лишь, преодолев оковы мифов прошлого и двигаясь вперед.

Черно-белое ТВ

Однако, поскольку общество живет в пространстве мифов, политика также неизбежно развивается в русле общественной мифологии. В своей статье «Россия, вперед!» Медведев символически обосновал необходимость модернизации страны тем, что в следующем году нулевые заканчиваются и наступает новое десятилетие. Если Медведев все же решится на отставку Путина, то сделает это накануне Нового года. Путинская декада получит логически-мистическое завершение. Ельцин назначил Путина «преемником» накануне миллениума. Медведев завершает путинскую эпоху накануне нового десятилетия.

Впрочем, и у Путина пока есть шансы спихнуть Медведева в это же время и под тем же соусом: в новое десятилетие с обновленной властью. В любом случае, «тандем» уже трещит по швам. Он изначально был символической конструкцией, и именно в символическом поле происходит размежевание «тандемократов». Они сами в этом виноваты – сделали ставку на архаизацию общественного сознания и теперь расхлебывают последствия. В примитивных обществах все намного жестче, чем в современных демократиях.

Вожди в таком обществе выступали неким связующим звеном между высшими силами и жизнью племени. Чтобы были хорошие урожаи, не было болезней и прочих напастей, вождь должен быть здоровым и сильным. При первых же признаках физической слабости вождя убивали и на его место выбирали нового. Со временем этот обычай был несколько модифицирован введением института «временного царя». Когда у племени начинались проблемы, вождь уступал свое место «временному царю». Весь негатив, все неудачи связывались с его персоной. Когда засуха или эпидемия проходили, «временного царя» убивали, и на трон возвращался «настоящий царь». Впоследствии и этот обычай трансформировался в более вегетарианский – обряды коронования «потешного царя», перераставшие в массовые празднества; институт шутов при дворе королевских монархов и проч.

Изначально «план Путина» состоял в том, чтобы назначить в лице Медведева «временного царя», на которого перейдет весь негатив (кризис назревал давно), а потом триумфально вернуться на «трон». Свои планы на 2012 год Путин прямо увязывает с улучшением экономической ситуации. В противном случае триумфального возвращения не получится.

Учитывая мифологизированность общественного сознания, схема могла сработать. Но Путин, по техническим причинам, нарушил план. Если бы он оставил политику и уединился бы в Красной поляне или еще где-нибудь, тогда запрос на возвращение Путина сформировался бы уже к настоящему времени. Но Путин не ушел, справедливо опасаясь, что, утратив административные рычаги власти, он утратит и перспективу ее возвращения. Более того, ситуация вынуждает его предпринимать шаги, чтобы убедить элиты и население, что он «главный царь». Четырехчасовое общение с народом – один из таких шагов.

Как это ни парадоксально, Медведеву выгодно первенство Путина, поскольку именно Путин является мишенью № 1 для нарастающего недовольства в обществе. Он главный – ему и отвечать. Он оказался слабым вождем, раз не смог предотвратить такого глубокого падения экономики. Слабого вождя следует свергать и заменять на сильного.

Чувствуя весьма неприятную перспективу, Путин выстраивает свой пиар на том, что самое тяжелое уже позади, жизнь улучшается и скоро будет совсем хорошо. Этот успокоительный лейтмотив явно прослеживался в «разговоре с народом». Телевидение по-прежнему изобилует развлекательными передачами и воспоминаниями о былых победах.

Но Медведев тоже выстраивает собственную «информационную вертикаль», одним из следствий чего явилась отставка М. Лесина. Параллельно лубочной картинке путинистов идет нагнетание катастрофизма. Медведев устраивает прямые телевключения с чиновниками, находящимися на местах катастроф; лично контролирует, как идут спасательные работы; выслушивает отчеты министров и т.д. По ТВ идут передачи о коррупции среди регионального чиновничества (например, о многократном завышении стоимости дорожного строительства, аферах с выделением жилья военнослужащим и проч.). Путину выгодно создавать видимость того, что «все к лучшему в этом лучшем из миров». Медведеву выгодно противоположное – все плохо и будет еще хуже, если не менять сложившийся порядок вещей. Путин за стояние на месте. Медведев – за движение вперед. У публики есть выбор.

Шаманы XXI века

Конкурирующие властные группы пытаются использовать повышенную внушаемость населения и его склонность к «былинному» мышлению в своих целях. Однако в подобных ситуациях, как правило, в пылу борьбы формируется «поляна» для третьего игрока, являющего для всех «темной лошадкой» до поры до времени.

О том, насколько высока внушаемость россиян, косвенно свидетельствует обилие всевозможных программ с «битвами экстрасенсов», телевизионными и радио-консультациями «потомственных ясновидящих» и т.д. Нечто подобное происходило в конце 80-х годов. Увлечение этими передачами было массовым, многие отмечали эффект от телегипноза Кашпировского, Чумака и прочих.

Одно из объяснений шаманизма предложил французский антрополог Клод Леви-Стросс. Он считал, что «магическая ситуация» возникает при совпадении трех факторов: веры шамана в свои колдовские способности; веры человека, над которым совершается обряд, в шамана и веры общества в чудеса магии. При наличии этих трех составляющих срабатывает механизм коллективного внушения, который действительно творит чудеса. Известна масса случаев, когда люди реально исцелялись после таких сеансов.

В периоды нестабильности в обществе, нарастания фобий и ощущения катастрофизма внушаемость людей повышается. Специалисты считают, что в данном случае действует правило 20/80. В стабильном обществе внушаемых людей около 20% населения, в периоды кризисов – около 80%. Ситуация как бы переворачивается. Это вполне объяснимая реакция человеческой психики. Однако когда СМИ, политики, звезды шоу-бизнеса нагнетают страсти, то чувство беспокойства перерастает в тревогу, в массовый психоз. Телевизионные «чародеи» создают «магическую ситуацию», которой рано или поздно воспользуется «чародей» политический. Превращение малоизвестного партократа Ельцина в народного героя произошло именно в период увлечения советских граждан сеансами массового телегипноза. Оказалось достаточно пару раз проехаться в троллейбусе, чтобы стать «своим» для миллионов советских людей. И сейчас складывается похожая ситуация. Причем, на сцену снова выходят знакомые фигуры: Чумак, Кашпировский и т.д.   

На этом фоне в элитах второго эшелона, в бизнес-среде подспудно идет процесс формирования «модернизационного меньшинства». Оно еще не оформлено и не имеет своего лидера. Но в условиях беспомощности правящей верхушки, деградации системы и отсутствия перспектив в будущем формирование «модернизационного меньшинства», претендующего на власть, вполне закономерно. В 80-х годах тусовку «демократов» составляли профессора (например, Г. Попов, Ю. Афанасьев), юристы (А. Собчак), представители правоохранительных органов (следователи Гдлян и Иванов), военные (А. Руцкой) и т.д. В Кремле шла свара между «перестройщиками» (лидер А. Яковлев) и консерваторами (Е. Лигачев). В ситуации «гласности» для «демократов» возникла возможность выступать со своими идеями по ТВ. Потом возник феномен Ельцина, начались массовые митинги, и в какой-то момент правящая верхушка упустила процесс из-под контроля. Нечто похожее происходит и сегодня. Некоторым персонам позволено высказываться критичнее, чем это было принято в период «суверенной демократии». Пока эта «критика» работает на усиление позиций Медведева. Но Медведев нерешителен и медлителен, а ситуация обостряется с каждым днем. На этом фоне на арену вполне может выскочить «темная лошадка» и смешать все карты. Особых усилий для «раскрутки» уже не требуется. Если майор Дымовский стал сенсацией, то фигура посерьезнее может взорвать все политическое пространство.

Переключение мифов

А что же большинство, которое занято своими делами и политикой интересуется лишь от случая к случаю? Большинство пока не может четко сформулировать свои претензии к власти. Кто герой, а кто антигерой – непонятно. Но уже понятно, что в стране все идет вкривь и вкось. И так же, как в период экономического роста мифологическое сознание приписывало все успехи Путину и в его лице всей правящей верхушке, в период спада все проблемы и неудачи начинают приписывать им же. Механизм коллективной безответственности, некогда составлявший опору путинизма, оборачивается против него самого.

Сейчас в мифологическом пространстве идет процесс превращения вчерашних героев в антигероев. Этот процесс неизменно сопровождается катастрофическими явлениями. Мировоззренческая катастрофа (разочарование в прежних героях) получает подтверждение в виде участившихся катастроф в реальности. Действует психологический механизм – утратив опору в жизни, люди начинают вести себя неадекватно, что приводит к печальным последствиям. Установить фейерверк под деревянным потолком в расчете на «авось обойдется» – лишь один из примеров подобного рода. Но «фейерверки» в опасных местах устанавливают и политические игроки, полагающие, что уж они-то надежно защищены и им ничего не будет. Неадекватным поведением охвачено все общество – сверху донизу. Страх потерять власть и собственность толкает властные группировки на рискованные шаги по принципу «или пан, или пропал». Страх и растерянность в среде «простых» россиян порождают потребность в поисках виноватых «во всем этом». Наступает время свержения идолов, не угодивших богам, не сумевших оградить «свой народ» от напастей.

Одно из следствий «эпохи нигилизма» состоит в том, что в России социально активная часть населения в политике не участвует, а социально пассивная до недавнего времени исправно ходила на выборы. Ситуацией успешно пользовались кремлевские ловкачи, считающие избирателей «лохами».

Коллективная безответственность может иметь два практических следствия в области политики – хаос или диктатуру. Система, основанная на активном участи граждан в решении политических вопросов, позволяет избежать этих крайностей, выйти из заколдованного круга мифологии в историю. Но путь к созданию такой системы простым не будет. Слишком много возможностей было упущено, слишком много проблем накопилось за «гламурные» годы. Но разгребать все равно придется. «Перезагрузка» политической, идеологической и экономической систем России неизбежна.

14 ДЕКАБРЯ 2009 г.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » АВТАНДИЛ ЦУЛАДЗЕ: Перезагрузка России // 9 ДЕКАБРЯ 2009 г.