Всегда! Коты - священные и неприкосновенные животные.  Какую печенку Вы предпочитаете в это время суток?

Я писала об Иране

Украинцы установили у себя нормы написания "В"
Значит надо с этим считаться при общении с ними
А в разговорной речи в России между россиянами--личное дело каждого
Когда -то все устаканиться и язык САМ выберет нужную ему форму
ИМХО

Не в теме..
Сорри

Не этично  педалировать свое "превосходство" в щекотливой ситуации недавнего развода...
И если для противоположной стороны это знАчимо,
то необходимо уважить, чтобы не быть "старшим братом",
к чему весьма чувствительны бывшие республики СССР,
а нынче наши соседи
А из соседей надо делать друзей, а не врагов,
потому что их(соседей) не поменяешь
А ссылка на индусов и англичан не совсем корректна,
но Вы это понимаете не хуже меня..
ИМХО

(упрямо):филистимляне

В лоб или по лбу?  

Если бы вы были чуть менее простодушны ...

Для ксенофобов (украинофобов в данном случае) любой повод хорош. Будь то Голодомор или правила русского языка...
Это ведь такое удовольствие  - вякнуть что-то там про окраину и потирать ладошки как старуха Шапокляк...

Вы что-то говорили о планиде?
Вот-вот, сучщность  некоторых  - как вонь из навозной кучи (не спрячешь).
А фон может быть любым. В данном случае - предлог "в".
А не подвернется удобный случай, так просто напишут какую-нить гнусь,
много ли надо таким для счастья ...
Ну не могут некоторые не доставить себе удовольствие такого сорта.

Если понимать это, то тогда на вызывает удивления, почему какой-то предлог вызывает такую реакцию.
Не в предлоге дело.

Остается лишь еще раз выразить сожаление, что для многих  антисемитизм - неприемлемо, а украинофобия - вполне.
И те, кто закатывал истерики на ЕЖе по поводу антисемитов (голден хинда в том числе), визжали как это кто-то смеет его поддерживать, устраивали репные войны и т.п., как ни в чем ни бывало общаются с украинофобами, позволяющими себе откровенное хамство в адрес украинцев.

Впрочем, о чем это я ...
Если можно мило беседовать с тем, кто считает тебя мелким насекомым, то уж с украинофобом то и подавно можно ...

Отредактировано Level (28-12-2008 07:14:11)

Филистимляне.
Очепятнулась и только сейчас увидела

Отредактировано Весёлая (28-12-2008 07:27:03)

А может, просто старшего?

А что в лоб, что по лбу - все равно шишка вырастет, а мухи - они, как известно, на лоб или на мед тянутся. 

Неизвестный
Мне без разницы...

Предлог (грамматическая категория) как предлог (повод для войны)

Ветку завел не я.

Я лишь поздравил Трубицына в, как мне казалось, шутливой манере. А форумный народ взял да и "завелся" с пол-оборота. В смысле - возбудился.

Ув. LeveL!

Я не почувствовал, что Ваши оппоненты являются украинофобами. Даже если Вы правы, это надо убедительно доказывать. Пока я вижу с Вашей стороны гнев и ожесточение. Слишком много эмоций и слишком мало рационального начала. Хотя, не спорю, эмоции Ваши хорошо оформлены словесно и звучат в духе классических инвектив вроде: "Quosque  tandem abutere Catilina patientia nostra" ("Доколе, о Катилина, будешь злоупотреблять нашим терпением?"). Но от этого они не перестают быть эмоциями.

В нашем провинциальном городе долгое время жил писатель-фантаст украинского происхождения. (Будучи студентом Литинститута, он женился на студентке того же института - нашей землячке, и после окончания вуза семья поселилась в ее городе.) Он заводил разговоры об Украине и украинцах - необычайно эмоциональные, приносил на работу (мы работали в одном издательском доме) диски с записями Леся Подервянского (надеюсь, Вам не надо объяснять, кто это такой?), включал эти записи часто и громко...

В общем, когда он, наконец, собрался и уехал на историческую родину, многие сослуживцы (и я тоже, каюсь) вздохнули с облегчением.

Кстати, украинофилия (наверно, точнее будет сказать: подъем национального духа?) в нем прекрасно уживалась с антисемитизмом.

До этого я имел дело с татарским национальным культурным центром - был наборщиком текстов для газеты этого центра. Естественно, газета выходила на татарском языке, которого я не знал и не знаю (можете сами оценить степень сложности набора). Но дело не в этом, а в том, что свою "национальную озабоченность" они тоже не скрывали - в моем присутствии. Например, громко возмущались отменой графы "национальность" в новом варианте российского паспорта. Но это еще ничего, терпимо. Каково же мне было узнать (вскоре после событий сентября 2001 года), что достаточно большое количество наших местных татар радуется тому, что их собратья по вере поставили Америку на место (смертники в самолетах, протаранивших башни-"близнецы"). О безвинно погибших при этом людях данная часть моих земляков даже не захотела задумываться...

* * *
Полагаю национальный вопрос одним из самых больных и сложных в мире. У меня, в котором течет кровь, как минимум, трех разных национальностей, есть определенного рода трудности с самоидентификацией. Поэтому я стараюсь просто не заморачиваться по этому поводу. Более серьезных проблем хватает...

* * *
Отдаю себе отчет в том, что для наций, недавно обретших государственность (украинцы) или хотя бы относительную самостоятельность (татары), вопрос национального самосознания стоит особенно остро. Настолько остро, что любая конкретная критика в адрес конкретных слов или действий конкретного человека (представителя нации) может восприниматься ими как посягновение на саму нацию или даже государство, как тяжелое оскорбление. Более того, таким оскорблением может показаться и полное равнодушие оппонента к национальному же вопросу. «Главное, чтобы человек попался хороший!» - как говорил в известном анекдоте один падающий кирпич другому. И здесь я солидарен с кирпичом. Главное, чтобы человек соблюдал Золотое правило этики (которое я бы переформулировал так: "Живи сам и давай жить другим"), а все остальное, включая национальность, не имеет ровным счетом никакого значения.

P.S. Кстати, поэт и фантаст, уехавший из нашего города, очень талантлив. Может, Вы слышали его имя и фамилию: Иван Андрощук?

P.P.S. А что касается Вашего пассажа про беседы как ни в чем не бывало (всё - "божья роса", да?) с тем, кто считает своего оппонента мелким насекомым, то определитесь: форум - это "война" или игра?

Ну, и напоследок об антисемитах. Далеко не всякий, кто на словах исповедует антисемитизм, в реале оказывается оголтелым, агрессивным черносотенцем или схинхедом. История знает немало примеров того, как евреененавистник, попав в экстремальную ситуацию (скажем, на войне), оказывался выше собственных предрассудков.

Отредактировано Неизвращенец (29-12-2008 00:49:59)

Искажаете... Надо так: "Живи сам и давай жизни другим!"

Как вариант - принимается.

Но в чем же Вы видите искажение, уважаемый?

Я знаю значение этой идиомы, поэтому и удивился.

Отредактировано Неизвращенец (29-12-2008 00:44:41)