Насколько я понимаю, общество ещё не сформировало никакую оппозицию, но зачатки , конечно есть, есть правая, есть левая оппозиция, только пока не организованная.
И власть очень боится именно организации людей в любую оппозицию.
И делает все возможное и даже невозможное, чтобы никакая публика не организовала хоть что-то дееспособноею.
Ни слева, ни справа...
Общество ещё не разобралось с собой... а социологи плохо помогают.
И идет бесконечная игра в бисер со словами "демократия" "выборы"  "права"  и пр. ,  вместо понимания от этой игры остается только хаос слов и пустота.

Раскол есть даже между двумя совершенно посторонними людьми, как мы можем наблюдать хоть здесь, ххоть на любом другом форуме.
Даже любящие супруги и те имеют предметы для споров.
А уж любая власть имеет раскол и не один, уверяю Вас.
Дело не в расколе во власти, а в расколе, гораздо большем(просто пропасти) между властью и остальным обществом.

Для меня раскол во власти по сравнению с расколом между властью и обществом несопоставимо мал.

И самое главное, что этот раскол считается нормой и властью и обществом.
Общество не хочет  ликвидировать этот раскол, оно хочет, чтобы этот раскол был ещё больше, чтобы общество не видело власть ваааще...
Так что расчитывать, что раскол во власти поможет обществу , на мой взгляд, иллюзия...

Отредактировано Лишенка (26-03-2010 04:30:28)

раскол, кот считается нормой - нечто странное
можно сказать, что между Польшей и Россией - раскол, так Польша удалилась из Российской империей и взад совсем не хочет

между царем-батюшкой и народом была пропасть, но отнюдь не раскол

я не говорю, что поможет, я говорю, что различать его было бы полезно

раскол - это несовместимые цели и ценности
у общества вообще и власти вообще цели и ценности схожие - пилить бюджет
кто поактивнее - во власть, кто пассивнее - внизу, ловить свою пайку
одни кидают другим из-за забора - и фсё
здесь нет ни противоречия ни раскола

раскол есть между частным бизнесом и бюрократами, кот пытаются от этого бизнеса отпилить или просто не пущают
раскол есть между бюрократами, особенно нижнего звена - один пилит, другой за з/п работает
раскол внутри бизнеса - один выигрывает контролируемые тендеры, другой нет
или - один пилит бюджет, другой собирает деньги с народа

грубо говоря, какой бы ни была коррупция большой - на всех ее все равно не хватает
по этой линии и раскол

есть 2 типа рабства
* по принуждению
* за халяву

я поселедке
не оч люблю Кастанеду и оч - Тарковского

А чем Пу и Ме отличаются от бюрократов ниженего уровня по целям и ценностям?
По мне, так ничем.
Только у Пу с Ме подконтрольная территория больше, чем у низового бюрократа. и фсё.
Цель и тех и других жить с контролируемой территории.
И ценности совершенно одинаковые.
Речь не о взятках, а о ценностях.
И тот , который берет взятки, и тот, который не хочет их брать, хотят жить контролируя кого-то.
Они сами выбрали такую работу.

Отредактировано Лишенка (26-03-2010 07:53:16)

да кого там контролирует средней руки клерк на таможне?
никого
он просто работает за гарантированную з/п, которая не зависит от успешности его работы

Любого, кто проходит таможню.

Поэтому я считаю, что люди, не согласные с властью, должны отделиться от такой страны и такой власти. Организовать свою автономную жизнь, которая устраивает их. Нет смысла выяснять отношения с властью, чего-то от нее требовать, что-то демонстрировать черни. Не оценят и не отреагируют. Смысла нет тратить силы на эту ерунду. Гораздо лучше "уехать" во внутреннюю эмиграцию - создать свою автономную жизнь со всеми атрибутами нормальной демократической страны.
И для этого совершенно не обязательно жить в одном месте в России.
Кстати, такого рода опыт не первый в России.