НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 5 пурист


объявления о разных событиях - 5 пурист

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

InTheBalance написал(а):

я когда-то читал "цветы на асфальте". название так пробило, что через 10 лет показывал 3-х летнему сыну травинки на тротуаре сквозь бетон и асфальт со словами типа смотри - жизнь непобедима, наложили полметра стопудовой цивилизации, а тоненькая травинка к солнышку дорогу искала и путь пробила.
и у бр.гримм сказка есть такая.

да, точно
жизнь пробьется
а тут еще природа вмешалась, тоже инстанция серьезная
а я еще и в случай верю - если оч надо, то случай обязательно представится, случайно случившийся
но если шансов мало, то случай будет оч кратковременным - надо быть начеку, в любой момент

Отредактировано Кент (12-03-2010 13:54:38)

0

182

Кент написал(а):

да, точно
жизнь пробьется
а тут еще природа вмешалась, тоже инстанция серьезная
а я еще и в случай верю - если оч надо, то случай обязательно представится, случайно случившийся
но если шансов мало, то случай будет оч кратковременным - надо быть начеку, в любой момент

:insane:
1

ШАНС (КУБИЧЕСКИЙ САНТИМЕТР ШАНСА) - возможность, предоставленная каждому человеку, остановиться и осознать свои подлинные нужды и цели. Ничтожный шанс без посторонней помощи понять необходимость трансформации и того, что она является смыслом человеческой жизни

Путешествие в Икстлан. Часть вторая. Глава 18. Магическое кольцо силы. Карлос Кастанеда.

- Есть еще одна вещь, которую ты должен теперь осознать, - сказал дон Хуан. - я называю ее кубический сантиметр шанса. Все мы, в независимости от того, воины мы или нет, имеем кубический сантиметр шанса, который время от времени выскакивает у нас перед глазами. Различие между обычным человеком и воином состоит в том, что воин осознает это, и одна из его задач - быть алертным, намеренно ожидая, так что когда его кубический сантиметр выскакивает, он обладает необходимой скоростью и гибкостью, чтобы поднять его.
Шанс, удача, личная сила или как ты это ни назови, является особым состоянием дел. Это как очень маленькая палочка, которая появляется прямо перед нами и приглашает нас схватиться за нее. Обычно мы слишком заняты или слишком загружены, или слишком глупы и ленивы для того, чтобы понять, что это наш кубический сантиметр удачи. Воин, с другой стороны, всегда алертен, всегда подтянут и имеет пружинистость и цепкость, необходимые, чтобы схватить ее...

+1

183

InTheBalance написал(а):

Путешествие в Икстлан

т.е. я, сам того не зная, говорю прозой?
здорово

ps но, имейте ввиду - в Вашу веру обращаться не буду  :canthearyou:

0

184

Кент написал(а):

в Вашу веру обращаться не буду

моя вера -
не верить ни в чох, ни в дых, ни в птичий грай.

никому не посоветую.
:tomato:

0

185

а "цветы на асфальте" читали?
это был дубровин, главред крокодила, он лет в сорок помер...

проверил - грибы, а не цветы :)

"грибы на асфальте"
евгений дубровин

не зря (имхо) он в 40 помер.
всемирная закулиса больше не могла его содержать на этой работе, а он в неё крепко вцепился.

0

186

InTheBalance написал(а):

"грибы на асфальте"
евгений дубровин

нет
если это ассоциируется - буду искать, чтобы почитать
скачать несложно, но вроде и книга есть в продаже

пасиба!

0

187

Строители олимпийских объектов, которые без преувеличения умирают с голоду и более трех месяцев не получают зарплату, живут в полнейшей антисанитарии и бегут из Сочи как только подвернется какая-нибудь копеечка на дорогу, объявили забастовку, так как голодовку объявлять уже нет смысла – они и так голодают.

http://www.blogsochi.ru/content/olimpii … zabastovku

и так голодают ...

0

188

Журнал прикладной Герменевтики
Читатели Бесконечности

люди, как организмы,осуществляют очень важный маневр,
который, к несчастью,
создает неверный способ восприятия,
люди берут поток чистой энергии и
превращают его в данные органов чувств,
которые они интерпретируют
в соответствии со строгой системой интерпретации,
маги называют эту систему интерпретаций
человеческой формой.
Этот магический акт интерпретирования чистой энергии
дает ход ложному способу восприятия:
странной уверенности в том, что наша система интерпретации - это все, что существует.
Дон Хуан объяснял, что
дерево, известное нам как дерево,
это скорее интерпретация, а не восприятие.
Он говорил, что все что нам нужно, для того, чтобы воспринять дерево -
это просто бросить на него короткий взгляд,
который скажет нам о дереве почти все.
Остальное - это феномен, который мы описываем,
как вызывание намерения, намерения дерева, иначе говоря,
интерпретация данных органов чувств,
свойственных этому особому явлению, которое мы называем деревом.
        Как и в этом примере,
все остальное,
весь мир
для нас составлен из бесконечного репертуара интерпретаций,
в котором наши чувства играют минимальную роль.
Другими словами,
поток энергии,
который представляет собой вселенная,
воспринимают только наши органы зрения, да и то в минимальной
степени.

0

189

Кент написал(а):

Веллер по эху поговорил немного о том, что 2/3 населения РФ - лишние люди
их труд нах никому не нужен (не вовлечены в мировое разделения труда),
ну т.е. перестанут ходить на работу - никто не заметит
по разным причинам, включая даже климат
примерно как свободные, но крайне неэффективные (продукт/зарплата) свободные граждане Древнего Рима
(по сравнению с рабами)
хорошая такая, лаконичная теория
Паршев - в ж*пе

Веллер циник. Он сам-то кому нужен? С точки зрения его же теории он никак не участвует в международном разделении труда. Мы ведь люди. Зачем же нам самим судить о себе с утилитарной точки зрения! Надо быть великодушней к себе подобным. Мы ведь даже к своим братьям меньшим относимся вполне гуманно. К нашим любимым кошкам и собакам мы не предъявляем требований сторожить дом и ловить мышей. Они даже не делая этого, наши любимые существа. И этого вполне достаточно, чтобы оправдать собственное существование.
Да даже если бы мы их не любили, их жизнь - чудо. Не мы их создали, не нам и судить о пользе их существования.
А тем более Человек. Человек не обязан подтверждать свою пользу участием в международном разделении труда.
Странно, что этого не понимает уважаемый писатель.

+3

190

InTheBalance написал(а):

люди, как организмы,осуществляют очень важный маневр,
который, к несчастью,
создает неверный способ восприятия,
люди берут поток чистой энергии и
превращают его в данные органов чувств,
которые они интерпретируют
в соответствии со строгой системой интерпретации,

а почему неверный?

ребенок первый раз "видит" яблоко
по форме - шарик
на вкус - типа фруктовое пюре
и т.д.
ассоциативное мышление
надо все разложить пополочкам, на ассоциации,
иначе общей картины не будет
да и просто - мы так устроены

0

191

Кент написал(а):

а законы существуют, чтобы вы (мн числ) не могли ничего такого (власти) сделать,
т.е. законы призваны всячески защитить существующую власть

Вы правы, законы в РФ нужны для защиты государства от возможных посягательств граждан. Беда в том, что российским гражданам (по крайней мере их части) нужно другое государство, в котором были бы и полезные ИМ законы.

0

192

либерал-патриот написал(а):

Странно, что этого не понимает уважаемый писатель.

может быть именно потому, что он - писатель
не арифмометр
ну не знаю - пишет сейчас книгу про бюрократов, вживается в образ?

0

193

Да, писатель не имеет права быть арифмометром, взвешивая на весах утилитарной пользы Человека.

+1

194

Юрий Болдырев (я полистал - может потом и прочитаю)
http://www.patriotica.ru/actual/bold_med.zip

Если за шесть лет моей работы в Счетной палате мы выявили документально подтвержденного ущерба от злоупотреблений высших должностных лиц государства с федеральным бюджетом и госсобственностью на десятки миллиардов долларов (это при годовом федеральном бюджете 1999 года всего в двадцать миллиардов долларов), то применительно к нашим природным ресурсам за десятки лет разработки месторождений вероятный (при таком подходе - практически гарантированный) ущерб может исчисляться триллионами долларов!

я специально заостряю ваше внимание: на заседании Коллегии Счетной палаты в конце 2000 года тогдашний руководитель "Газпрома" Р.Вяхирев признал, что рентабельность основной деятельности газового гиганта составляла на тот момент 94 процента!

ну так, чтобы порядок цифр представлять

0

195

либерал-патриот написал(а):

Беда в том, что российским гражданам (по крайней мере их части) нужно другое государство, в котором были бы и полезные ИМ законы.

мужчины, женщины - за детей своих отвечают, о стариках заботятся
довольно прилично образованные и пр
что ж они сами себе не сделают хорошо?
есть ли хоть одна причина их пожалеть, им посочувствовать?

0

196

Кент написал(а):

ребенок первый раз "видит" яблоко
по форме - шарик
на вкус - типа фруктовое пюре

и т.д.
ассоциативное мышление
надо все разложить пополочкам, на ассоциации,
иначе общей картины не будет
да и просто - мы так устроены

"форма"
- термин, означивающий инструмент чисто человеческой интепретации (мышления)

"шарик"
- термин, означивающий инструмент чисто человеческой интепретации (мышления)

тоже и "вкус" и почти (но не всё) в вашей фразе.

и речь там о том, что не "просто - мы так устроены", а что такая интерпретация, а есть "шансы" выйти и увидеть как эти интерпретации изготовливаются нашим мышлением.

+1

197

Кент написал(а):

мужчины, женщины - за детей своих отвечают, о стариках заботятся
довольно прилично образованные и пр
что ж они сами себе не сделают хорошо?
есть ли хоть одна причина их пожалеть, им посочувствовать?

Дело не в сочувствии им. Здесь назревает другой вопрос: - зачем им такое государство?!

0

198

Вот, кстати, выступление по "Эху Москвы" писателя Веллера

0

199

либерал-патриот написал(а):

Здесь назревает другой вопрос: - зачем им такое государство?!

у меня такая возможность (спросить) каждый день имеется
уверяю Вас - ничего интересного (в плане ответа)

0

200

Кент написал(а):

у меня такая возможность (спросить) каждый день имеется
уверяю Вас - ничего интересного (в плане ответа)

:) Я уже и запутался, о чем мы спорим. Наверное государству ни нахрен никакие граждане не нужны. Можно его об этом даже и не спрашивать.

+1

201

либерал-патриот написал(а):

государству ни нахрен никакие граждане не нужны. Можно его об этом даже и не спрашивать.

никакому! (с - карламаркса, а не наша с вами :))

0

202

либерал-патриот написал(а):

Вот, кстати, выступление по "Эху Москвы" писателя Веллера

ко мне рутюб не доходит.
думаю - мой антиспай его не любит.

0

203

InTheBalance написал(а):

думаю - мой антиспай его не любит.

Вы с ним договоритесь :)

+1

204

InTheBalance написал(а):

а есть "шансы" выйти и увидеть как эти интерпретации изготовливаются нашим мышлением.

есть, точно,
даже встречал
у других, куда более продвинутых чем я (в этом (и пр) смысле)
внешне (снаружи) выглядит так, будто у человека 2 разных костюма
один повседневный, т.е. обычный
а другой - типа фрак (цилиндр, бабочка)
и все, что делается во фраке - словно фокусы
непонятные, почти волшебные
(если, конечно "увидишь" их)

но меня туда не влечет ...

0

205

Мне кажется, одно дело ролевые функции, которые у каждого человека меняются, а другое дело мировоззрение. Когда у человека мировоззрение может поменяться как костюм, то это странный человек. Мне было бы сложно по желанию изображать так: вот сейчас я жириновец, а сейчас я буду православный русский националист, а сейчас я стану либерал-патриотом, евреем из Израиля.

0

206

Кент написал(а):

а вот про Неизвращенца я не знал ...
печально

он вроде был журналистом из Челябинска?

Он был поэт. И жил на улице Вагнера.

+1

207

InTheBalance написал(а):

люди, как организмы,осуществляют очень важный маневр, который, к несчастью, создает неверный способ восприятия, люди берут поток чистой энергии и превращают его в данные органов чувств, которые они интерпретируют в соответствии со строгой системой интерпретации, маги называют эту систему интерпретацийчеловеческой формой. Этот магический акт интерпретирования чистой энергиидает ход ложному способу восприятия: странной уверенности в том, что наша система интерпретации - это все, что существует.

И кто же оценщик верности или неверности  восприятия?
Что есть точное знание о том, какое восприятие точное, а какое  - нет?
И какая мне разница, если я ем яблоко, что кто-то (кто???) считает мое восприятие неверным?
Да, мне наплевать на ЕГО восприятие меня.

Этак окажется, что есть кто-то главный, кто ЗНАЕТ КАК НАДО воспринимать...
Все эти духоподъемные  сказки о потоке чистой энергии, которые человек во что-то превращает своим восприятием....
Это все костыли для слабых умом и душой, которых пугает реальная  жизнь.

Отредактировано Лишенка (13-03-2010 10:04:58)

+1

208

Лишенка написал(а):

И кто же оценщик верности или неверности  восприятия?
Что есть точное знание о том, какое восприятие точное, а какое  - нет?
И какая мне разница, если я ем яблоко, что кто-то (кто???) считает мое восприятие неверным?
Да, мне наплевать на ЕГО восприятие меня.
Этак окажется, что есть кто-то главный, кто ЗНАЕТ КАК НАДО воспринимать...
Все эти духоподъемные  сказки о потоке чистой энергии, которые человек во что-то превращает своим восприятием....
Это все костыли для слабых умом и душой, которых пугает реальная  жизнь.

там речь идёт только о воспринимателе - в вашем случае о вас лично.

вы и есть "кто-то главный, кто ЗНАЕТ КАК НАДО воспринимать..."

предлагается задуматься, что известный нам маневр восприятия может оказаться не единственным (предлагается при этом авторская версия в качестве варианта), но если об этом задумываться неохота, то тогда нет никого "кто главный, кто ЗНАЕТ КАК НАДО воспринимать..."

никого вообще - потому что в этом случае и лично вы этого не знаете.
и, кстати,
тогда у кого угодно появляется возможность навязать человеку
для его восприятия чуждую ему интерпретацию.

а про реальную жизнь вы зачем к этому вопросу добавили мне непонятно.
в смысле -
непонятна связь
между тем,
- что имеется возможность различать различные способы интерпретации восприятия реальности,
- и что тот, кто об этом задумывается, нуждается в "костылях для слабых умом и душой, которых пугает реальная  жизнь".

:dontknow:

:flag:

+1

209

норрис написал(а):

Он был поэт. И жил на улице Вагнера.

а нет ли у Вас стихов его?

0

210

либерал-патриот написал(а):

Мне кажется, одно дело ролевые функции, которые у каждого человека меняются, а другое дело мировоззрение. Когда у человека мировоззрение может поменяться как костюм, то это странный человек. Мне было бы сложно по желанию изображать так: вот сейчас я жириновец, а сейчас я буду православный русский националист, а сейчас я стану либерал-патриотом, евреем из Израиля.

не-не, это не мировоззрение
это как лопата
копает на штык или сразу на 2 метра

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 5 пурист