оффтоп:
я когда-то работала на Международную Метеорологическую Организацию, а там собирали метео-отчеты из самых разных стран (что-то около 20 тыс станций посылали отчеты).
И иногда метеорологи писали какую-нибудь чушь, забывая, что надо мерять температуру в грaдусах Цельсия, а расстояния - в метрической системе.
Ну и приходилось злостным путаникам писать увещевания
Правило было такое:в развивающиеся страны писать вежливо, а в развитые - как угодно.

Отредактировано Неизвестный (05-09-2010 00:54:24)

Буквально на днях у нас на предприятии поменялся главный бухгалтер.
Вместо одного хорошего специалиста взяли другого тоже хорошего.
И прежний и новый главбухи примерно одного возраста, обе с хорошим послужным списком, примерно одной квалификации.
Но, прежнего главбуха попросили написать заявление об увольнении по собственному желанию.
Никаких претензий к ней не было. Просто понадобилось рабочее место для родственника одного из директоров.
Прежний главбух пришла на предприятие, когда дела шли не очень, и большой зарплаты не платили. А когда ситуация исправилась её рабочее место стало привлекательным.

Это шутка?
Мне кажется, Вы поняли, что я живу в РФ

Ну, двигалась в ту сторону (по меркам того времени). Реформы Александра Второго, внимание к науке, возникновение меценатов типа Третьякова...

Осталось не слишком много, конечно. Традиция строить Третий Рим, хоть на основе капитализма, хоть на основе коммунизма - слишком сильна.
Но во второй половине 19го века направление вектора было в ту сторону..

Честно, не поняла.

Европой как сейчас или той, идеальной?

Вижу что идет в обоих направлениях:
поняли, что надо строить хорошие, прямые дороги, а не просто мостить коровьи тропы, хайтек как частное предпринимательство - явно идет в нужную сторону, в МВД очереди исчезли и новый паспорт высылается на дом в течение 24 часов. Идет серьезное обсуждение, как написать Конституцию (т.е. есть попытки думать впрок, а не просто реагировать на случившееся).

С другой стороны ближневосточный менталитет все еще цветет и пахнет:важность знакомств не снижается, отношение к образованию - как если бы у Израиля были бесконечные запасы нефти и газа, а не только мозги граждан. Разваливаются университеты:кому-то пришла в голову идея, что эффективнее и рентабельнее ввести что-то вроде системы техникумов, где , отбросив ненужную шелуху для высоколобых, за 2-3 года будут готовить людей к полезной деятельности, и бюджет университетов сокращается, а многие гуманитарные ставки по "ненужным" профессиям:философия, история - исчезают вовсе....
На латиницу, думаю и надеюсь - не перейдем никогда (кроме индустрии, но это и так есть:большинство курсов в аспирантуре по научным дисциплинам идет по-английски, поскольку учебники - по английски):
Израиль имеет смысл как страна народа Книги. Если это отнять - то уж наверняка будет провинциальная, левантийская страна.
Что касается судов, то израильская формула выбора Верховного Суда - да, архаична, и мешает Суду быть независимым от власти и от предыдущего состава Верховного Суда. Но такие сложившиеся институты очень трудно менять. На это накладывается желание судей быть активистами. И, конечно, незаметный со стороны факт: в такой маленькой стране все знают всех. И как результат - важность знакомств - подчастую зашкаливает. Население средней европейской страны - в 10 раз больше израильского. Как результат, возможность выйти через знакомых на судью - в 10 раз меньше

Отредактировано Неизвестный (05-09-2010 05:24:34)

Правильно. Я с дворниками и техничками всегда разговариваю предельно вежливо, а начальству всегда люблю погрубить.

Вот эта последняя треть (т.е. политики - министр, представитель правящей партии, представитель оппозиции).

И каким образом треть от целого создает однозначную зависимость?

Из этого следует, что американская система выбора судей ВС более политизирована, чем израильская, ибо Президент и Сенат/Конгресс - органы чисто политические. Так что израильская, на мой взгляд, на две трети выигрышнее американской, т.к. учитывает и требования профессиональный стороны, причем по обе "стороны" судейского присутствия - адвоката и судьи.

Понятно, что кандидатура Президента, до гласного представления, обсуждается многими и не раз, но не гласно - вот в чем суть. Понятно также, что то же самое происходит и в Израиле, т.е. комиссия не собирается на заседание с вопросом "кого бы нам предложить?", а уже с подготовленными данными и не гласными мнениями.

Сомневаюсь. Ваше утверждение утверждает, что в Израиле практически не исполняются законы, ибо главной целью  закона не является справедливость. Ваше утверждение более подходит для России на протяжении всей ее истории - выглядит это соответственно.

Речь ведь идет, как правило, о "похожести" материальной, т.е. о стремлении к высокому уровню технологий, набора товаров многих и высокого качества, обустройству, дорогам и т.д. и т.п.
Если "принимающая" страна обладает приемлимым уровнем культуры и образования, то она принимает и правила игры - права человека, экологию, разделение властей, независимость СМИ и судов и... опять и т.д. и т.п. Та страна, что считает все это неважным по сравнению с важностью сохранения своей патриархальности и тражиционности, стремится только к африканскому образу жизни. Стоящих на месте стран нет, а есть следующее:

http://demoscope.ru/weekly/2010/0431/mir01.php#28
"28. Саудовский суд попросил врачей перебить осужденному спинной мозг

Суд в Саудовской Аравии обратился к нескольким медицинским центрам с предложением принять участие в приведении в исполнение приговора, вынесенного одному из преступников. В соответствии с решением суда, осужденный, нанесший своему оппоненту в драке тяжелую травму спинного мозга, должен получить аналогичные повреждения...."
И эта страна тоже "не стремится", отчего и стала притчей во языцех и заполняет мировые газетные колонки примера своего садизма и тупости.

Конечно. Хотеть быть  вторым Парижем или третьим Римом - всегда неполноценность.
Скорее верный термин "выбор идеалов". В этом смысле европейская идея римского права, греческой эстетики, иудео-христианских нравственных ценностей - заслуживает того, чтобы ее рассматривать как идеал.

Историю, к сожалению, пишут победители..
Поэтому победители (а ими были явно социалисты из России), т.е. Вторая Алия, не только создали лицо Израиля, но и всячески затемняли, как понимаю, роль других Алий
Хороший вопрос:куда бы пошло израильское руководство, по крайней мере социалистическое крыло его, если бы Сталин не отвернулся от Израиля, поставил на арабов, начал внутреннюю антисемитскую политику...

Израиль "отвернулся" от Сталина еще раньше, отсюда и ставка Сталина на арабов.