Для того нам и памятные даты, чтобы помнить о том, что еще надо сделать. 1-го июня – Международный день защиты детей, прекрасный повод для аудита взрослого гуманизма. Буквально за несколько дней ситуация накалилась до предела. В Северной Осетии Эльвина Цогоева удачно зарезала предполагаемого насильника своей малолетней дочери, но теперь у нее все шансы стать национальной героиней, и ее будет защищать Павел Астахов. Педофилы, руки прочь от детей! По Первому с шутками и прибаутками прошла передача «Судите сами», посвященная… сериалу «Школа», как будто нет проблем важнее. Дежурные представители общественности его, в общем-то, и не смотрели, но привычно возбудились по команде ведущего. А у Малахова – на том же Первом - произошла знаменательная рубка по поводу злосчастного ЕГЭ. Кому он нужен, кто его генеральный заказчик, чего с помощью него добились - всегдашняя мрачная тайна. Ее не раскрыть. Но ЕГЭ нравится Медведеву. Главное, что суицидов не увеличилось, - такая логика чиновников минобр. Одновременно с этим фонд «Мое поколение» совместно с Общественной палатой двинулся в атаку со своим форсайт-проектом «Детство-2030». Очень красочная у них получилась брошюра, увлекательная. Хотя пока в ней пока только некие размышления, о том, как будет здорово в 2030 году, если, конечно, мы без катаклизмов проживем 2012-ый, когда придется выбирать главного в тандеме… Если поборем мировой экономический кризис… Если переживем 2020-ый – горизонт планирования модернизации нынешней администрации... Вот если мы все это переживем, то тогда, в 2030-ом, согласно прогностике экспертов фонда, появятся развивающие компьютеры за 100 долларов… Да что говорить! Насмешили, право, компьютеры! Чипы появятся, которые позволят считывать информацию прямо из мозга. Но финансировать, естественно, придется уже сегодня…

***

Если мы уж начали говорить о будущем, то уместно вспомнить, что наиболее ближайшим ко времени выхода этой колонки будущем станет, тем не менее, 31 мая, когда оппозиционная общественность традиционно проверяет на Триумфальной площади действенность 31 статьи Конституции, позволяющей той же оппозиционной общественности проверять на Триумфальной площади действенность 31-й статьи Конституции, которая… Ну и так далее о бесконечности.

Тут проблема явно не чипа в мозге, а прямо наоборот, тут типичная проблема дочиповой эпохи - как бы не получить дубинкой по мозгам от ОМОНа. Тем не менее, насколько можно понять, нынешнее 31-ое число будет несколько отличаться от предыдущих.

Дело в том, что в процесс собираются включиться европарламентарии, которые приедут «поглазеть». Их уже тоже стала заедать эта странность: что за место такое – Триумфальная площадь - что на ней ни разу (!) не удалось провести митинг в защиту действующей Конституции? Ведь бред же! Ладно бы, если бы митинговали против Конституции, но – «за»… То туда какие-то спортсмены прибегут, то из-за забора оголтело орать начинают, что де они против терактов. Но за действующую Конституцию заступиться никак не удается.

Очевидно, что и властей этот парадокс начинает заедать. Неумное противостояние с «конституционалистами» чревато имиджевыми потерями, тем более что «медведевцы» не только провозгласили коренную западнизацию (о чем ниже) всей страны, но и приступили к ней как бы уже в обвальном темпе. А последнее подразумевает толерантность в отношении каких-либо несогласных.

И вот следующий знаменательный ход - «Московский комсомолец» взял да и опубликовал публицистику Э.Лимонова «Потребовать с Триумфальной». Ясно, что тут не то важно, что это публицистика Лимонова, хотя это тоже важно – на нее демократизма у нас еще хватает, и ее всегда можно переболтать публицистикой Проханова. А то, что это, по сути, есть развернутый анонс в многотиражном «Московском комсомольце». Что дальше? Если и после этого на Триумфальную приедет какой-нибудь передвижной цирк-шапито, то придется констатировать шизофрению московской элиты. Честное слово, надо пойти и посмотреть, как будут развиваться события.

***

Тема ускоренной западнизации России, поднятая статьей в «Русском Newsweek» и провокационно отработанная, в частности, здесь, вызвала у традиционных читателей «Русского журнала» реакцию типа: какой феерический бред!

И мы тоже признаем: для такой оценки есть основание. Когда это у нас внешняя политика строилась на основании разума?! Когда это мы всерьез были озабочены тем, чтобы соблюдать западные стандарты в функционировании своих институтов?! Если говорить про реальную западнизацию, то она у нас хорошо описана в повести Платонова «Епифанские шлюзы»: приехал западный инженер сделать для нас что-то полезное, да не сделал и сгинул.

Согласен, Запад – тоже далеко не идеал. Но отдаления от идеала могут быть разными. Может быть иранское отдаление, а может быть киргизское. А может быть и такое, что все никак не удается «защитить» собственную действующую Конституцию на Триумфальной площади.

Между тем, буквально лавина сообщений пошла в доказательство того, что что-то повернулось в этом плане и в большой политике. Это и вероятность наблюдения европарламентариев за тем, как оппозиция будет бороться за официальный документ. И анонс в «МК». И признание, что Россия и США координируют работу своих спецслужб в поимке Бен Ладена, то-то его не поймали! И упорная, хотя и безрезультатная работа нашего МИДа по поводу отмены визового режима с Евросоюзом. И мгновенно возникший культ несоветского космополита Бродского, чье семидесятилетие отмечают так, как будто он Шолохов. И оснащение парка президентских самолетов импортным, потому что ему в нем удобнее - все это из этой сферы.

Но еще лучшим доказательство прорыва некой платины служит закупка брони для танков у… Германии, это пока у нас «Фольксвагены» разъезжают по Москве с наклейками «На Берлин!».

Понятно, что не всем такая модернизация пришлась по вкусу. Дополнительные обороты получила кампания против Сердюкова. И несуразица как бы на виду: зачем нам свой ВПК, если заказы размещать на чужом ВПК? То есть не в том вопрос: «зачем нам свой ВПК, если можно купить у чужого ВКП?», а – «зачем нам вообще ВПК, если такие прекрасные отношения со всегдашним противником?», помните Мюнхенскую речь?

В ответ приведена убийственная аргументация. Оказывается, это повальная практика военного импорта, которая нами почему-то раньше не признавалась. «…импорт военной техники не свидетельствует о слабости собственной промышленности. К примеру, по данным Центра анализа мировой торговли оружием, военный импорт США за период 2006-2009 годов оценивается в 16,5 млрд долларов. В 2009 году по стоимости закупок импортного вооружения США уступили только Индии. За тот же период военный импорт Великобритании составил 6,744 млрд долларов. Закупают вооружение за границей и Германия, и Франция, и практически все страны НАТО, имеющие мощную военную промышленность», - пишет «Российская газета».

Иными словами, в США точно так же делают, чего бы и нам не делать!

Тут можно сказать только одно, слова - удивительная вещь, они всегда находятся нужными и вовремя. Хотя объяснялка может быть и совсем простая: современная русская власть ведет себя, как в магазине, выбирает что получше, часы, костюмы, самолеты, танки, поэта... И это правильно. Непонятно, что при этом не устраивает тех же патриотов из «РЖ»? Точно так же при Петре бороды стригли, камзолы носили, но нещадно пороли крепостных. От западнизации по-русски либерального вреда нет.

А вот нам, однако, хотелось бы совсем другого. Чтобы был либеральный «вред», а не как в «Епифанских шлюзах». Чтобы оправданный прагматизм сильных мира сего соседствовал бы с такой, военной, политической, геополитической доктриной, где бы Запад больше не назывался извечным стратегически противником. Чтобы с присоединением России к США и Европе и нам было бы куда присоединиться в личном плане. А там…. пойдет!

Сергей Митрофанов.