Череда неприятных инцидентов в детских лагерях продолжилась в минувшее воскресенье массовой дракой в оздоровительном лагере «Дон» в Туапсинском районе Краснодарского края. Как сообщил начальник пресс-службы регионального ГУВД Игорь Желябин, в конфликте пострадали девять человек.

По словам Желябина, между подростками из Чеченской Республики и заместителем директора лагеря «произошел бытовой конфликт». «Заместителю директора лагеря не понравилось, как подростки пытались познакомиться с девушкой, он попросил их покинуть спальный корпус, сделал им замечание, после чего они избили его», — заявил начальник пресс-службы. Вслед за этим в лагере началась драка. Прибывшая по вызову милиция разняла дерущихся. Пострадавшие подростки были доставлены в больницу, но вскоре выписаны. По данному инциденту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ («Хулиганство»), максимальное наказание по которой — до пяти лет лишения свободы.

Массовая драка в оздоровительном комплексе «Дон» была предотвращена милицией и не переросла в «погром». Об этом сообщил корреспонденту «Росбалта» начальник пресс-службы ГУВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин, рассказав о подробностях инцидента, произошедшего в лагере в ночь на 25 июля.

По его словам, к 25 июля в оздоровительном комплексе «Дон» находилось 510 человек, в том числе 438 несовершеннолетних. Из них 402 прибыли на отдых из Чеченской Республики и 36 – из Ростовской и Омской областей.

Как рассказал Желябин, в одном из корпусов лагеря возникла словесная перепалка между 14-летней девушкой, приехавшей из Ростовской области, и тремя парнями из Чечни, 14 и 16 лет. В этот момент мимо проходил заместитель директора «Дона». Он предложил молодым людям уйти в свой корпус. На это подростки ответили, что это не его дело, и они сами разберутся – куда и когда им идти.

По словам начальника пресс-службы ГУВД Кубани, один из парней позвал «на подмогу» товарищей постарше. При выходе из корпуса замдиректора столкнулся с этими молодыми людьми и стал им объяснять, что подростки нетактично вели себя по отношению к девушке. Словесная перепалка переросла в драку, в которую также вмешался знакомый заместителя директора – 30-летний местный житель. В ходе драки получили телесные повреждения заместитель директора лагеря – у него перелом голеностопного сустава и перелом костей носа, а также знакомый замдиректора – он получил ушиб глазного яблока и ушиб грудной клетки.

Представитель кубанской милиции рассказал, что ситуация получила дальнейшее развитие: в лагерь приехали шестеро знакомых руководителя лагеря, вступив в конфликт с отдыхающими. Однако прикомандированный инспектор по делам несовершеннолетних позвонила в УВД города Туапсе. На место происшествия выехала группа немедленного реагирования. Оценив ситуацию, она вызвала еще наряд милиции.

По словам Желябина, на подступах к лагерю «Дон» милиционеры предотвратили проникновение на базу местных жителей (русской и армянской национальностей), которые приехали для участия в разбирательствах. Для поддержки отдыхающих в «Доне» чеченцев со стороны поселка Лазаревское также ехали представители местной чеченской диаспоры. Их остановили сотрудники ДПС.

Кроме госпитализированных заместителя директора и его знакомого, в ходе потасовок получили телесные повреждения шестеро отдыхающих, приехавших из Чечни – в возрасте от 16 до 52 лет. У них ушибы лица и ушибы живота. Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.213 УК РФ (Хулиганство).

В понедельник отдыхающие из Чечни покинули лагерь «Дон». Среди них – как те, кто уехал по своему желанию, так и те, кто нарушил правила поведения на территории базы отдыха. В сопровождении сотрудников ДПС восемь автобусов с отдыхающими проследовали через Краснодарский и Ставропольский края до Чеченской Республики, сообщил глава пресс-службы ГУВД Кубани.

Последние новости высокой моды, "от кутюр", из Европы: паранджа и никаб явно не в коллекции этого сезона. Несчастному европейскому государству чем только не приходится заниматься, но свобода ведь входит в социальный пакет и даже его возглавляет. И вот настал долгожданный миг: запретили хотя бы намордник, то есть, простите великодушно, никаб. Черные мешки, то есть паранджи, весьма напоминающие саваны, и очипки, то есть замотанные по-селянски платки (бедные фанатички даже и не подозревают, что одеваются не столько по исламской, сколько по украинской моде а-ля Грипа или Гапка, несчастные крепостные у злого барина), еще остаются в обиходе. Но начало положено, и дай Бог, это не последний запрет. Трудящиеся Запада начали учить трудящихся Востока общественным приличиям и гражданским свободам.

Первым был Тео ван Гог, достойный потомок благородного брата великого художника. Он вообще отдал жизнь за освобождение исламской женщины от исламского мужчины, угнетателя и крепостника.

Но в Европе не затихает спор: имеет ли право государство вмешиваться в частную жизнь граждан и диктовать им, что носить? Не означает ли это, что государство увлечется и сядет на голову? Трусливые левые и такие же трусливые "зеленые" (решать гражданский вопрос - это вам не за дамами в мехах гоняться) вообще голосовать не стали, чтобы чего не вышло и их исламский электорат не перебежал к каким-нибудь другим лицемерам и интересантам.

На вопрос о правах государства здесь нет универсального ответа. Конечно, если государство станет загонять граждан в футляр во имя православия ли, самодержавия ли, народности или мнения аятолл, которые упорно выдают его за волю Пророка, то тогда, конечно, надо сопротивляться. Если же государство скажет, что, вопреки конституции, женщина не равна мужчине и должна скрывать свои ноги, лицо, волосы, дабы ее господин мог не опасаться, что жена прельстит потенциального любовника (а в мешке и наморднике она такова, что даже Дон Жуана в такой упаковке не соблазнит), то надо царапаться, кусаться и ночевать на площадях, чтобы изменить такие законы и изгнать таких законодателей. То есть если государство тащит народ в нужном направлении, как Виктор Ющенко, Михаил Саакашвили или Борис Ельцин в начале своего президентства, то пусть вмешивается и пихает народ вперед. А вот когда государство-ретроград тащит народ назад, в cредневековье, то здесь уместно вспомнить про частную жизнь и дать государству по носу.

Если полицейский видит, как отец бьет смертным боем своего маленького ребенка или хочет утопить его в Сене, то неужели он не должен вмешаться под предлогом, что отец вправе делать со своим чадом все что угодно и это его частная жизнь? Шариат - это домашнее насилие, и его нормы относительно женщин неприменимы в цивилизованном обществе.

Мужчины, собственно говоря, везде одинаковы. И если мусульманский муж мечтает посадить свою жену на цепь, упрятать в ошейник и намордник и поселить в отдельной конуре, чтобы не сглазили, то русские православные мужья сочинили "Домострой" и благую истину: "Жена да убоится мужа своего". До Петра I жены сидели в светлицах, не смели снять кокошник и заплести косу по-девичьи и ходили исключительно в церковь. Петр I вывел дам и девиц из светлиц, научил пить кофе, чай и вино, носить европейские платья, танцевать на балах, делать модные французские прически. Было ли это государственным диктатом? Женщинам понравилось. А то ведь даже в Европе находились рыцари, которые, отправляясь в крестовый поход, надевали на жену железный "пояс верности".

Равенство по признаку пола записано в любой европейской конституции (и в нашей в том числе). А где в шариате равенство? Мужчина может иметь четырех жен? А почему женщина не может иметь четырех мужей, даже если она способна прокормить эту ораву бездельников? И почему женщина должна ходить в наморднике и саване? Пусть мужчины тоже их надевают и участвуют в этих масках-шоу.

Правильно придумали французы давать 15 тысяч евро штрафа или год тюрьмы обезумевшим от эгоизма мужьям, которые закутывают жен в половик, видимо, не надеясь на свои чары и думая, что жена способна сбежать с первым встречным.

Когда я увидела иранские демонстрации, я сразу поняла, что ничего у них не выйдет. Потому что восставший раб прежде всего сбивает с себя ярмо и ломает свои цепи. А бедные иранские рабыни так и пошли на площади бороться за свободу в своих привычных хиджабах. Ататюрк тоже снимал восточные костюмы силой и за феску сурово карал. Поэтому Турция член НАТО, поэтому Европа и едет туда на курорты. А Петр I резал бороды и сдирал кафтаны. Ислам, буддизм, православие (католики и протестанты первые поняли, что они живут в XX веке, и приспособились), джайнизм, иудаизм... Но ведь в Израиле никто не заставляет насильно справлять субботу и не вырывает у вас кусок свинины или омара изо рта. Купи и ешь. А в Индии туристов и даже самих индусов никто не принуждает питаться вегетарианской пищей.

Везде и всегда тупое следование обрядам было уделом недалеких людей. Поэтому Иран, Арабские Эмираты, Кувейт и прочие страны чернокнижников и черных одежд с дырками для глаз - страны посредственностей, которые так боятся Бога, что утратили достоинство и образ Человека. Могу себе представить, что скажут Аллах и Магомет этим чучелам в мешках и их мужьям, когда они явятся к ним на свидание. Боюсь, что не видать гурий аятоллам и "Стражам иранской революции". Попадут они шайтану под хвост, как все фанатики и тираны. Ведь Аллах и Магомет - умные, веселые ребята, интеллектуалы, и скорее они будут общаться с "Большим Сатаной" (США), чем с постными и чопорными блюстителями костюмов. А пасторы и ксендзы сегодня - люди веселые и спортивные. У нас в России этим современным стандартам соответствует только отец Яков Кротов. В Турции ведь тоже мусульмане, но как-то без хиджабов и никабов обходятся. И чеченцы обходились без ваххабитов при Джохаре Дудаеве, пока шариат не стал вводить Ваха Арсанов и не учредил окончательно Рамзан Кадыров, который вообще давно махнул ногой на российскую Конституцию (впрочем, вместе со своим сюзереном Путиным). Конечно, можно всегда сказать, что в Турции ислам не настоящий, но ведь оглоеды с дубинами, крушившие Сахаровский центр, пожалуй, скажут, что это они истинные христиане, как сказали бы инквизиторы - прямо у костров. Патриарх Кирилл недалеко ушел от аятолл, ибо приветствовал осуждение Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева.

Любой фундаментализм - это изуверство, и кто бы это ни запрещал, это благо. Толерантность к угнетению и ко злу - это уже соучастие. Так что Европе давно пора начать новый крестовый юридический поход против мракобесия и шариата, не записанного ни в каком Коране, как и создание инквизиции не было предусмотрено ни Ветхим, ни Новым Заветом.

Итак, осторожно! Осторожно, шариат! Осторожно, РПЦ! Осторожно, Московская патриархия! Осторожно, мракобесие!