но зарплату как мнс получать
что вы!
зна-а-ачительно больше.
и не зарплату, а доход.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
но зарплату как мнс получать
что вы!
зна-а-ачительно больше.
и не зарплату, а доход.
что вы!зна-а-ачительно больше.и не зарплату, а доход.
Доход-то с чего? Гулянку продавать?
Доход-то с чего?
Со способностей, как правило ...
Доход-то с чего? Гулянку продавать?
просто нужно быть очень умным. (с) томас элиот
А я вот убеждена, что нынешняя Россия - не новая страна, а продолжение СССР.
Несмотря на как бы существенные изменения.
Бывший режим, на мой взгляд, не разрушен "до основания".
Произошла его вынужденная "перестройка" и "модернизация", да и масштабы страны изменились.
Так что и особой потребности в изменении менталитета нет.
Как раньше приспосабливались, так и сейчас приспособились.
И пока уровень жизни приемлем - все более-менее ок.
Согласен с Вашим мнением: именно так.
Совчарня никуда НЕ делась:
просто немного мутировала, кое-как прикрыла совково-хамское мурло триколором и двуглавым орлом.
Наблюдал в течение 6 лет работу загранучреждений МИД РФ:
во всём 100 % СОВОК, люди зажаты, поведение либо холуйское, либо хамское, атмосфера доносительства и подсиживания, стиль межличностных отношений феодально-крепостнический.
А вот атмосфера в посольствах Латвии, Литвы, Эстонии совсем другая: люди ведут себя как уважающие друг друга коллеги и добрые знакомые.
В этих посольствах балтийских стран даже в сугубо техническом визовом отделе работают очень культурные и доброжелательные люди.
просто нужно быть очень умным. (с) томас элиот
И быть знакомым с людьми, которые деньги рапределяют.... 
Это и называется в РФ быть "очень умным" 
Например http://www.polit.ru/analytics/2010/06/1 … 10610.html
Отредактировано Лишенка (15-06-2010 00:10:58)
И быть знакомым с людьми, которые деньги рапределяют....
Это и называется в РФ быть "очень умным"
канэшна.
днесь тут с председателем нобелевского комитета выпивали...
просто нужно быть очень умным. (с) томас элиот
Что такое ум в этом случае? Сам Т.Элиот был дурак, поскольку не был даже миллионером?
ФСБ упорядочила работу с осведомителями
"На сайте Федеральной службы безопасности появился проект приказа, где подробно описывается порядок работы с сообщениями граждан о готовящихся терактах. Речь идет об условиях выплаты вознаграждения осведомителям."
Адрес статьи
http://www.ng.ru/politics/2010-06-21/1_fsb.html
Все мы из рукава одной шинели
Из советской шинели
Все мы из рукава одной шинели
Из советской шинели
Все мы вышли из шинели,
власть ругать всегда мы бздели,
Я сейчас мы о...ли,
И в Израиле запели,
что в России все нашисты,
нас не любят- знать фашисты,
но народ наш не наивен-
РУССКИЙ ДУХ ВАМ ВСЕМ ПРОТИВЕН!
быть знакомым с людьми, которые деньги рапределяют....
Это и называется в РФ быть "очень умным"
согласен
и без кавычек
и без "называется"
поскольку не согласен с позицией "бог терпел и нам велел"
уметь расположить к себе тех, кто распределяет средства, существенно важно!
а посуду бить - свойственно было восторженному николеньке ростову, уже офицеру, но ещё не хозяину... (нужно ли пересказывать это место?)
поскольку не согласен с позицией "бог терпел и нам велел"
И я не согласна, только не согласна и расслабиться и получать удовольствие(с)
Расположить к себе тех, кто распеделяет средства в переводе на русский значит - откат.
Т.е вступить в сговор по распилу бюджета.
Речь не о бить посуду, а о не выходить на панель.
Тема ваша, лишенка, уже не актуальна. Формулировка её банальна и стара: ей уже 20 лет в обед.
На протяжении этого периода доля "совка" неуклонно уменьшалась и сегодня представляет собой примерно число голосующих за КПРФ. Естественное же стремление людей к социальной справедливости, солидарности никак нельзя назвать проявлением "совка". Но никто почему-то не заметил, что понятие "советский человек" ("совок") биполярное: оно включает в себя и лояльных граждан и "профессиональных ("несистемных") борцов за правду-матку" - правозащитников, диссидентов, которые выступали, заметьте, не за капитализм, а за "справедливый социализм". Остались и те и другие. И те и другие, естественно, анахронизм. Сегодня идёт другая игра, по новым правилам, а они трубят старые лозунги советских времён, каждый, разумеется, со своих позиций: одни - с "советских", другие - с "антисоветских". Примеры см. на наших форумах: всё вспоминают старое и сравнивают с ним. Редко кто мыслит в современных понятиях и категориях, по разным, впрочем, причинам, зачастую уважительным.
Редко кто мыслит в современных понятиях и категориях, по разным, впрочем, причинам, зачастую уважительным.
Эти "понятия" отвратительны. Мыслить в них-означает их принять, а значит опуститься.
Но никто почему-то не заметил, что понятие "советский человек" ("совок") биполярное: оно включает в себя и лояльных граждан и "профессиональных ("несистемных") борцов за правду-матку" - правозащитников, диссидентов, которые выступали, заметьте, не за капитализм, а за "справедливый социализм". Остались и те и другие.
Советские диссиденты, даже выступая с фантастической претензией к государству (СССР) "уважайте собственную конституцию", все же были достаточно прагматичны, чтобы не требовать (даже если им и хотелось) изменения экономического строя - требования, не имеющего никакой базы ни в обществе, ни в законах, ни в реалиях жизни. В принципе, кроме некоторых (особенно известны братья Медведевы -коммунисты с человеческим лицом) большинство диссидентов можно вполне определить как либералов, что постсоветская жизнь и подтвердила.
Остались и те и другие.
oarsman,
рад вас слышать!
oarsman,
рад вас слышать!
Спасибо. Решил заглянуть "на огонёк". Ничего тут у вас - чистенько, культурненько. Аж непривычно. ))
Только не помню такого ника. Поменяли?
Только не помню такого ника. Поменяли?
из-за странных техпроблем.
я вас сегодня на старом еже приглашал сюда.
всё вспоминают старое и сравнивают с ним. Редко кто мыслит в современных понятиях и категориях, по разным, впрочем, причинам, зачастую уважительным
плач ярославны
тезаурусы урусов
прорастают русскою речью
хан карла хан марла немецкоязычный еврей
сотню лет ханствовал в тех же просторах
не вырос тезаурус карлы среди ковылей урусов
только то, что совпало с речью вечного ига,
пульсирует нимбом в орбите темя-виски-глаза
а воля всё так же нема о брат мой в рабстве
плач ярославны
тезаурусы урусов
прорастают русскою речью
хан карла хан марла немецкоязычный еврей
сотню лет ханствовал в тех же просторах
не вырос тезаурус карлы среди ковылей урусов
только то, что совпало с речью вечного ига,
пульсирует нимбом в орбите темя-виски-глаза
а воля всё так же нема о брат мой в рабстве
Чье это?
Редко кто мыслит в современных понятиях и категориях, по разным, впрочем, причинам, зачастую уважительным.
- А как бы вы помыслили по-новому по-современному? Интересно это услышать.
По-новому - это когда без добра и зла, а только исходя из соображений выгоды?
А представьте себе, если ВСЕ будут руководствоваться только выгодой. Скучно. Да и распознается довольно быстро. Какой интерес общаться с роботом? Можно насобачиться его обманывать.
плач ярославны
тезаурусы урусов
прорастают русскою речью
хан карла хан марла немецкоязычный еврей
сотню лет ханствовал в тех же просторах
не вырос тезаурус карлы среди ковылей урусов
только то, что совпало с речью вечного ига,
пульсирует нимбом в орбите темя-виски-глаза
а воля всё так же нема о брат мой в рабстве
- Классно! Чье это? Мне очень понравилось.
kenig написал(а): Чье это?
либерал-патриот написал(а): Чье это?сочинитель
Вы? А неплохо...
Вы? А неплохо...
- Замечательно. InTheBalance, горжусь знакомством, хоть и виртуальным.
Почитал ваш ЖЖ. Тоже очень интересно. Надо его в линки сунуть. Если вы не сделаете, то я сделаю. Так что сделайте, пожалуйста.
По-новому - это когда без добра и зла, а только исходя из соображений выгоды?
По-новому--это прагматично,
без лишних эмоций и заламывания рук,
делая конкретное дело,
и делая его хорошо
Типа--разумный эгоизм
ИМХО
Отредактировано pensionerka (20-07-2010 08:31:34)
По-новом--это прагматично,
без лишних эмоций и заламывания рук,
делая конкретное дело,
и делая его хорошо
Типа--разумный эгоизм
Лично я против эгоизма. Конкретное дело бывает разным. Бывает очень вредным.
Особенно вредно, когда вредное дело делается хорошо.
Как сейчас вспоминаю печи Освенцима. Сделаны были на совесть. И "дрова" подкладывались регулярно...
Лично я против эгоизма. Конкретное дело бывает разным. Бывает очень вредным.
А бывает очень полезным
И грань здесь не провести
Например, открытие радиоктивности
Подсчитайте ущерб и пользу
Не сможете
В том-то и дело
Особенно вредно, когда вредное дело делается хорошо.
России это не грозит
В России редкое дело делается хорошо,
и редкое дело делается плохо
Как сейчас вспоминаю печи Освенцима. Сделаны были на совесть. И "дрова" подкладывались регулярно...
А Вы вспомните атомную бомбу,
вспомните все то вооружение,
которое убивает,
и которым защищаются и в Израиле особенно,
и все станет на свои места
Сентиментальность-это удел не умеющих делать дело,
удел не лидеров, а просто исполнителей
Сегодня идёт другая игра, по новым правилам, а они трубят старые лозунги советских времён, каждый, разумеется, со своих позиций: одни - с "советских", другие - с "антисоветских". Примеры см. на наших форумах: всё вспоминают старое и сравнивают с ним. Редко кто мыслит в современных понятиях и категориях, по разным, впрочем, причинам, зачастую уважительным.
Вот об этом шла речь, а не о сентиментальности. Я сказал, что не люблю постсоветского прагматизма. Он ничем не лучше советского идеологизма и советского пофигизма.
И это вовсе не сентиментальность, а нормальное человеческое поведение человека без комплексов. Наверное такими комплексами обладают бывшие коммунисты. Раньше должны были быть немного советскими попами. Сейчас хотят доказать, что они без мозгов, а с чипами.