это именно кремль заигрывал и именно с публикой, считавшей себя демократической.
а когда кого из кремля поперли, потому что пришли новые - они сразу стали совсем настоящими демократами.

ну, это не позволяет ни тому ни другому играть в слова как показывать карточные фокусы.

я не любитель лимонова, уже просто потому, что как писатель он прославился процитировавши 5 страниц из французского эротического романа 18 века, выдав их за умилительно-переживательное событие с самим собой. такие дела, сделанные без комментариев к тексту, называются плагиат.
конечно, это литературная игра - типа и пушкин так делал... но мне это показалось и кажется скучным. хотя то, что он написал в тюрьме - интересно. да и стихи...

а насчет политики - отделите дугинское от лимоновского и увидите здорового человека, вполне порядочного с не очень крутыми заскоками.
дугин - это при всем прочем серьезно, а главное - связано с нынешнеми хозяевами власти. где сейчас спс? которое так не хотело уступить яблоку ни йоты? не те же ли люди сейчас стараются иметь чистые руки, не подавая их лимонову?

kenig
сколько лет продолжалась война алой и белой роз?
но речь не про это, а про то, кому выгодно, чтобы сейчас, когда наметилась работающая акция солидарности противников власти (кстати, придуманная, начатая и выпестованная лимоновым) свелась к разборкам между участниками этой акции?

ну, не ходили орешкин с подрабинеком - и пусть не ходят. там без нашего поколения народу хватит. хотя - страна с демографическими проблемами...
чисто радзиховский ход повторяется 3-4 летней давности...

Ну, для сведения

Группа "Меркатор" социолгическая контора, которая нуждается в заказах,как всякая частная контора.
И если государство не захочет, чтобы этой групе давали заказы (и само давать не будет), то  оно найдет способ объяснить всем, что с группой "Меркатор" дела иметь не надо.
Так что всё очень просто. Все хотят есть каждый день, а не только шахтеры.

Это разборка уже давно идет, ничего нового я для себя не нашел в в разбираемых нами статьях.

http://www.mercator.ru/
УСЛУГИ_

    * Корпоративный фильм
    * PR-видео и бизнес-презентации
    * DVD-презентации
    * Бизнес-инфографика: все главное за одну минуту!
    * Слайд-презентации
    * Система отображения корпоративной информации STATVIZ
    * Презентации недвижимости
    * Графический дизайн
    * Мультимедийные каталоги и презентации
    * Рекламные ролики
    * Информационные панели и киоски
    * Инфографика

Слишком широкая сеть услуг, можно обойтись и без правительства.

Чем меня и удивил.

Кажется, на России24 каждый день Меркатор-то мелькает? То про одно "графические презентации", то про другое... Нет, не в осуждение, конечно - работать надо, само собой - но это уже "поводок". Если ты так, то мы тоже... А свою контору-то жалко, наверное. И приходит понимание "как надо"?

Совершенно одинаковые. Отсутствие частной собственности в РФ.

А вот на это я не намекал. Мне такие идейные разбирательства не претят пока в них участвуют люди, у которых есть идеи. Работа ума, постоянная рефлексия - все это провоцирует на размышление гораздо больше, чем всякие беспочвенные "модернизации" и иже с ними.

В общем, в статье нет ничего нового.
Тем не менее. Это четко сформулированная и аргументированная позиция. Она мне близка.
То есть, я с мнением автора согласна почти во всем.
Вот только неудачи демократов-либералов я интерпретирую иначе.
Как в 90-е годы, в 2000-е, так и сейчас в России не сложился слой людей/единомышленников, которые бы не просто хотели тех и/или других свобод, но которые бы имели твердые демократические убеждения и целостное представление о том, что такое либеральная демократия. Речь идет не о десятках процентов, а хотя бы о достаточно узком круге людей, однозначно понимающих и формулирующих свои цели.

Это печальное, но, скорее всего, закономерное следствие жизни в условиях несвободы и страха.
Так что нельзя говорить о том, что демократы не удержали власть в 90-е, или ошиблись в 2000-е.
Они не могли совершить эти ошибки, потому что они как политическая сила никогда и не существовали.
Отдельные личности с широкими взглядами и либеральной ориентацией - были и в 90-е, есть, надеюсь, и сейчас.
Но политической либеральной группы/оппозиции, которая может о себе заявить - нет. Не вызрела, не сформировалась. Есть ли шансы? Не знаю.

Если рассматривать спор о совместных или раздельных протестах под этим углом зрения, то у меня складывается мнение, что он (спор) вообще не актуален.

Если перефразировать высказывание Ходжи Насреддина, то я бы сформулировала так: если плова все равно нет, то какая разница, будет ли он жирным?

http://grani.ru/blogs/free/entries/179247.html

Вот стратегия 31 и показала, что "либералы" на стороне кремля, потому, что боятся народа пуще кремля.
И это будем знать.

Отредактировано Лишенка (25-06-2010 03:09:39)

http://www.mk.ru/politics/article/2010/ … oskvu.html

Действительно очень интересная и полезная статья. Надо вообще почитать В.Лефевра. Мне он интересен еще и потому, что я тоже занимался моделированием мышления.

Да здравствует Жириновский - верный союзник Лимонова в борьбе с партай-геносами!

Отредактировано tamba2 (25-06-2010 16:48:45)