НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » о ЕГЭ, либералах и лотереях.


о ЕГЭ, либералах и лотереях.

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

http://www.apn.ru/publications/article22962.htm

ЕГЭ: ad personam
Кто все эти люди? Посмотрим...

Древние не приветствовали использование в спорах и дискуссиях аргументов ad hominem и,в частности, аргументов ad personam, что буквально означает «переход на личности». Вместе с тем древние говорили: «главный урок состоит в личном примере». Или что-то подобное. Ну, а если и не говорили, то вполне могли сказать. Так как существует предел. И не должен садист и убийца учить гуманизму, сутенер — нравственности, а педофил — любви к детям. Равно как не должен организатор и лоббист индустрии азартных игр торпедировать введение Единого госэкзамена.

Может быть, для кого-то окажется откровением, что именно этим «организатором и лоббистом» является нынешней глава Рособрнадзора (ох, какая неуклюжая аббревиатура, как она отдает «бронтозавром») Любовь Николаевна Глебова? Что же, извольте.

Страсти вокруг ЕГЭ еще полыхают. Выпускникам, их родителям, учителям, иным неравнодушным гражданам будет небесполезно узнать, кто именно продвигает эксперимент «ЕГЭ».

Любовь Николаевна родилась в 1960 году. Закончила Арзамасский государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара. В школе Глебова работать отказалась. Труду учителя (фи!) она предпочла гораздо более престижную деятельность «на освобожденной комсомольской работе» в Нижнем Новгороде. Какая это чудная порода — поздние советские комсомольские функционеры. Сколько замечательных талантов она дала нашей стране. От з/к Михаила Ходорковского до губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. От Александра Волошина до птицевода, сенатора и ценителя коробок из под ксероксов Сергея Лисовского.

Комсомольская деятельность занимала Глебову вплоть до 1992 года, когда она, согласно «зову эпохи», переориентировалась на руководство «бизнес-структурами». На официальном сайте Рособрнадзора так прямо и записано. Идеи бородача-безумца Маркса, красные знамена и фильм «Добровольцы» были отправлены на свалку. Впереди ждало строительство нового капиталистического мира.

Но каким именно «бизнесом» промышляла Любовь Николаевна в период с 1992 по 1998 год? На сайте Рособрнадзора конкретизировать содержание бизнеса руководителя постеснялись. Значительно меньше стеснения было в то время, когда Глебова трудилась в качестве депутат Госдумы от «Союза правых сил». Итак, вот он трудовой путь главного лоббиста и идеолога, главного «внедренца», главной «торпеды» ЕГЭ. В 1992-1993 годах — директор по подготовке и проведению лотерей АОЗТ «Концерн АМК», в 1993-1997 — директор ТОО «Дирекция лотерей», в 1997-1998 — директор ООО «Нижегородская дирекция лотерей».

ЕГЭ не раз сравнивали с лотерей. А разве мог профессиональный организатор лотерей продвигать что-то иное? И дело здесь не в том, что поручили сделать «экзамен», а получился вариант на тему игры «поставьте крестик». Дело в том, что «лотерея», «игра» задумывалась изначально. И нужен был специалист. Лотерея это бизнес по выкачке денег у населения. Есть набор призов — пара автомобилей, десяток телевизоров, сотня брелков. Призы выигрывают (если выигрывают) лишь некоторые. А платят все, кто участвует. Модератор процесса получает доход. ЕГЭ устроен по тому же принципу. В качестве призов — поступление в ВУЗы.

Платят за участие, конечно, не сами выпускники (это, возможно, следующий уровень реформы). Финансирование идет из бюджета. Доход же снова получает модератор, то есть те подрядные коммерческие структуры, типа фирмы «Крок», которые через разнообразные АИС обрабатывают результаты экзаменов. Вот и вся «бизнес-схема».

К оценке знаний эта схема имеет очень и очень опосредованное отношение. Но у нее и цель другая: освоение средств.

Нелегкая судьба организатора лотерей свела Глебову с другим знатным нижегородцем — Сергеем Владиленовичем Кириенко. Глебова стала его деловым партнером и вообще «человеком Кириенко». Она с энтузиазмом стала раскручивать запатентованную лично Сергеем Владиленовичем лотерею «Вовремя остановись». Знакомство это очень пригодилось. В мае 1998 года Любовь Николаевна заняла должность советника Киреенко, ставшего председателем правительства РФ. Чем закончилось для страны то памятное премьерство известно. А лично для Глебовой оно закончилось твердым закреплением в столице. В сентябре 1998 года она становится представителем «Нижегородской дирекции лотерей» в Москве, а в декабре 1999 проходит в Госдуму по линии СПС.

В 2001 году Глебова занимает пост заместителя Кириенко, получившего должность полпреда в Приволжском федеральном округе. И, наконец, в марте 2008 года — вот промежуточный финиш карьеры — возглавляет Рособрнадзор.

Непотопляемость Глебовой становится понятной и даже «естественной», если учесть, что в федеральном правительстве она оказалась одновременно с Путиным. И Глебова, и Путин (как директор ФСБ) попали в кабмин при Киреенко. Так, по горизонтали, формируется нынешняя номенклатура. «Рука руку моет». Кто кого знает, тот того и двигает.

Российские либералы очень любят постонать на тему «кровавого режима». Но бесспорный факт заключается в том, что ключевые должности в стране (должности, связанные с регулированием финансовых потоков) занимают именно патентованные

либералы — Кудрин, Христенко, Греф, Чубайс, Кириенко. Да и ученик профессора Собчака Медведев, ну разве не либерал? Экономический либерализм это просто определенный способ освоения бюджетных средств, предполагающий их преимущественную передачу в частные руки. Все остальное «слова». Глебова — очередной пример из этого ряда. И в области школьного образования она реализует классическую либеральную модель: монетизацию, коммерциализацию и перевод на самоокупаемость.

Портрет Глебовой был бы не закончен без последнего штриха. Глебова практикует два типа вербальных конструкций. Во-первых, это жесткие выражения из социал-дарвинистской серии «пусть сильный выживет, а слабый сдохнет». Например, такое: «судьба двоечников — это дело их самих. Школьники, вплоть до 11-го класса, считают себя детьми, за которых надо думать и решать». Какой там Макаренко и «воспитание нового человека»? Не можешь учиться — свободен, для рыночных отношений непригоден, человек второго сорта. Во-вторых, Любовь Николаевна балуется бессмысленно-грозными парадоксами a la Черномырдин. Вот типичное: «Мы не собираемся сокращать число ВУЗов. Но те ВУЗы, которые не будут соответствовать новым требованиям, будут за это отвечать, вплоть до сокращения».

И еще. Внедрением ЕГЭ заведует именно Глебова. Это касается и аппаратной составляющей, и публичного информационного поля. Глебова много выступает, дает интервью и пресс-конференции. Плотно «окучивает» СМИ. Но этим вопросом совершенно не занимается вялый министр образования и науки Андрей Фурсенко, которому Путин уже раз скомандовал «сюда смотреть и слушать!». Министр как бы «за ЕГЭ», но он эту тему совсем не двигает. Почему? Потому что проблематика школы ему банально «не интересна». В марте 2004 года Фурсенко неожиданно назначили министром образования в кабинете Михаила Фрадкова. Тогда озадаченный министр признался: «вопросы промышленности мне гораздо ближе, чем вопросы образования».

Вот так и живем. И школой, в том числе ЕГЭ, у нас занимаются экс-лотерейщица Глебова и не имеющий к проблемам образования никакого интереса Фурсенко.

0

2

космонавт написал(а):

В сентябре 1998 года она становится представителем «Нижегородской дирекции лотерей» в Москве, а в декабре 1999 проходит в Госдуму по линии СПС.

космонавт написал(а):

Во-первых, это жесткие выражения из социал-дарвинистской серии «пусть сильный выживет, а слабый сдохнет». Например, такое: «судьба двоечников — это дело их самих. Школьники, вплоть до 11-го класса, считают себя детьми, за которых надо думать и решать».

Абсолютно очевидная идеология  СПС-ников,
которую публично огласил когда-то  Кох

"Они"--это никчемное население
"Мы"-это пастухи, призванные отделять козлищ от агнцев

Отредактировано pensionerka (10-07-2010 04:59:48)

0

3

спс и сам не выжил в россии.
естественный отбор его выбраковал :)

их благополучно распустили, частично трудоустроили в едро, частично - разрешили быть беспартийными.

партия карикатурно-государственного либерализма.

+1

4

pensionerka написал(а):

которую публично огласил когда-то  Кох
"Они"--это никчемное население
"Мы"-это пастухи, призванные отделять козлищ от агнцев

Опять наврали-с. ссылка где на слова Коха?

:whistle:
Впрочем пропагандистам АПН    не впервой врать.

Отредактировано Лишенка (10-07-2010 05:09:12)

0

5

Лишенка написал(а):

Опять наврали-с. ссылка где на слова Коха?

Опять склочничаете?

Опять устраиваете коммунальные разборки?

Опять пережеванной жвачкой прилипли к моей подошве?

Как Вам еще объяснить без мата,
чтобы Вы от меня отстали
по причине Вашей склочности, скучной пафосности,
коммунальной безапелляционности,
непорядочности и пошлости

Отредактировано pensionerka (10-07-2010 05:17:36)

0

6

российская власть, при ближайшем рассмотрении, населена конторскими и "либералами" из спс.

а российский избиратель одного слова "либерализм" боится. должно быть, с конторой ассоциируется и с крупномасштабным воровством (что, похоже, и выявилось в исследовании, в котором я участвовал).

далее появляется радзиховский, который говорит:
народ темен, контора - еще хуже. но мы-то с вами - люди образованные и либеральные.
мы ж все понимаем.

типичная советская интеллигенция-прослойка.

+1

7

космонавт написал(а):

Российские либералы очень любят постонать на тему «кровавого режима». Но бесспорный факт заключается в том, что ключевые должности в стране (должности, связанные с регулированием финансовых потоков) занимают именно патентованные
либералы — Кудрин, Христенко, Греф, Чубайс, Кириенко. Да и ученик профессора Собчака Медведев, ну разве не либерал? Экономический либерализм это просто определенный способ освоения бюджетных средств, предполагающий их преимущественную передачу в частные руки. Все остальное «слова»

Жаль, что с перечисленными людьми у кого-то ассоциируется либерализм. Наверное патент патентованных либералов как раз в том и состоит, чтобы компрометировать либерализм и демократию.
Наверное их либерализм сводится к умению "пилить" бюджеты и находить "руку", которая и вашу руку не оставит пустой...

0

8

либерал-патриот написал(а):

Жаль, что с перечисленными людьми у кого-то ассоциируется либерализм.

жаль.
но других либералов - нет.
и момент компроиентации этого термина - очень серьезный, его нельзя не учитывать, к сожалению.

есть еще один момент, о нем часто говорит и Лишенка:
70-80% работающих в россии - служащие и бюджетники. куда они без государства?
все опросы, и вциомовские и комконовские и другие, показывают, что 85% людей считают, что социальная опека есть функция государства, а не благотворительности или общественных организаций.

+1

9

космонавт написал(а):

85% людей считают, что социальная опека есть функция государства, а не благотворительности или общественных организаций.

Ну и как опека? Государство печется?
Наверное советские пережитки в сознании не дают понять, что государство - такое, каким мы его делаем.
Пока я не вижу, что функции государства изменились по сравнению с советским периодом. Государство - это как и прежде супер-корпорация размером со страну, а не слуга общества.
Граждане в РФ - это не граждане, а служащие, которых государство может покарать за неподчинение.

+1

10

либерал-патриот написал(а):

Ну и как опека? Государство печется?
Наверное советские пережитки в сознании не дают понять, что государство - такое, каким мы его делаем.
Пока я не вижу, что функции государства изменились по сравнению с советским периодом. Государство - это как и прежде супер-корпорация размером со страну, а не слуга общества.
Граждане в РФ - это не граждане, а служащие, которых государство может покарать за неподчинение.

да.
но как это изменить - не знаю.

0

11

космонавт написал(а):

да.
но как это изменить - не знаю.

Я вижу только один способ - организовывать общественные организации. Я бы сделал такую организацию, которая бы совмещала в себе общину, политическое движение и ассоциацию профессиональных союзов.
Тогда бы можно было не только дискутировать, но и проекты реализовывать во всех сферах - от бизнеса до ассоциаций социальной направленности - кассу больных, ассоциацию родителей школьников, кассу взаимопомощи, ассоциацию новых бизнесов, ассоциацию военных, уволенных в запас, ассоциацию охранников-дружинников. Господи, да мало ли можно напридумывать нужных проектов. Это не абстракцией заниматься - это конкретная нужная работа. Кстати, она принесет пользу конкретным людям - и социальную и моральную и конкретную материальную.
Это и средство борьбы с безработицей и помощь фирмам в подборе кадров. Это поддержка политических целей.

0

12

pensionerka написал(а):

Опять склочничаете?
Опять устраиваете коммунальные разборки?
Опять пережеванной жвачкой прилипли к моей подошве?
Как Вам еще объяснить без мата,
чтобы Вы от меня отстали
по причине Вашей склочности, скучной пафосности,
коммунальной безапелляционности,
непорядочности и пошлости

Не надо врать и фсё.

0

13

Дамы! Брэйк, пожалуйста. Здесь же не Кнессет! Не будем друг друга обижать.

0

14

Лишенка написал(а):

Не надо врать и фсё.

  "Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-

0

15

Лишенка написал(а):

Опять наврали-с. ссылка где на слова Коха?

А тут и слов не нужно, достаточно просто оглянуться и вспомнить.

0

16

космонавт написал(а):

но других либералов - нет.

Интересно, если бы Гитлер назвал свою партию национально-либеральной, понятие либерализма было бы скомпроментировано навсегда?

0

17

либерал-патриот написал(а):

Я вижу только один способ - организовывать общественные организации.

Сейчас потихоньку набирает силу Интернет, он начинает становиться пятой властью, медленно, но уверенно начинает вытеснять четвертую власть - прессу.
Первое яркое проявление силы Инета было в деле гибели губернатора М.Евдокимова. Благодаря ему удалось вытащить невиновного водителя, из которого сделали козла отпущения.
Также не удалось сделать виновными двух женщин докторов, погибших в аварии на Ленинском проспекте.
Благодаря Инету бывший губернатор Ростовской области написал отказ от многомиллионой пенсии.
И таких примеров становится больше. Понятно беспокойство властей бесконтрольностью и неуправляемостью Инета.
Понятно, что они пытаются ввести его в рамки, но думаю, что до китайского варианта еще очень далеко.
Так что  у меня большие надежды на Инет

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » о ЕГЭ, либералах и лотереях.