Вавилон ведь захватывал Иудею даже произвел массовую депортацию евреев в свои пределы.
Известный "Вавилонский плен".

kenig, Неизвестный, спасибо. Пора мне перечитывать историю древнего мира.

либерал-патриот, спасибо за ссылку! У Стефенсона в "Snow Crash" есть интересная интерпретация цивилизации шумеров, и мне давно хотелось разобраться, насколько она близка к реальности (Стефенсон - известный мистификатор).

Если не ошибаюсь, выходя из Египта, евреи унесли с собой и останки Иосифа.
"19 И взял Моисей с собою кости Иосифа, ибо Иосиф клятвою заклял сынов Израилевых, сказав: посетит вас Бог, и вы с собою вынесите кости мои отсюда." (Исход. гл.13)

Ой, Л-П. Ну что за детские сказки? Сохранение могилы в течении трех тысяч лет? Памятник Иосифу от благодарных египтян? Ей-Богу!

Неприлично почему? Потому что не согласен с Вами? У меня иные критерии приличия.

Теперь об английском Фоменко, то бишь Дэвиде Роле.
Вики: New Chronology (Rohl)
"...The New Chronology is an alternative Chronology of the ancient Near East developed by English Egyptologist David Rohl and other researchers[1]  beginning with A Test of Time: The Bible - from Myth to History in 1995. It contradicts mainstream Egyptology  by proposing a major revision of the conventional chronology of ancient Egypt, in particular by redating Egyptian kings of the 19th through 25th Dynasties, lowering conventional dates up to 350 years. Rohl asserts that the New Chronology allows him to identify some of the characters in the Old Testament with people whose names appear in archaeological finds.

The New Chronology, one of several proposed radical revisions of the conventional chronology, while popular with the public, has not been accepted in academic Egyptology, where the conventional chronology or small variations of it remains standard.[2] Professor Amélie Kuhrt, head of Ancient Near Eastern History at University College, London, in one of the standard reference works of the discipline, notes that "Many scholars feel sympathetic to the critique of weaknesses in the existing chronological framework[...], but most archaeologists and ancient historians are not at present convinced that the radical redatings proposed stand up to close examination."[3] Rohl's most vocal critic has been Professor Kenneth Kitchen, one of the leading experts on Biblical History and the author of the standard work on the conventional chronology of the Egyptian Third Intermediate Period, the period most directly affected by the New Chronology's redating of the 19th to 25th dynasties....

Rohl identifies:
Amenemhat III with the Pharaoh of Joseph, and Joseph with the Vizier of Amenemhat III...."

А теперь по Вашей ссылке :
"....И вот, наконец, поиски археологов увенчались успехом. Они нашли небольшой дворец, за которым находилась гробница, увенчанная пирамидой. Внутри гробницы обнаружили остатки оскверненной статуи. Когда ее восстановили, то эксперты были поражены. Каменный парик статуи был выкрашен в рыжий цвет - такие парики носили древние евреи. На подбородке обнаружили следы желтой краски. Таким цветом в Египте было принято изображать людей с Севера, в том числе и евреев.

На одежде просматривался четкий узор - такой, какой был принят у евреев. Используя фрагменты статуи, египтолог Дэвид Рол очень подробно восстановил внешность человека, который послужил древнему скульптору натурой. Теперь у Рола сомнений не осталось - это Иосиф. Какого другого еврея могли в то время в Египте так обласкать? Только Иосифа, который спас Египет от голода!Ученых удивило то, что останки в гробнице отсутствуют. Почему? Ведь осквернители могил забирали обычно из них все самое дорогое, а кости усопших не трогали как не представлявшие никакой материальной ценности."

И это все (!) доказательства? Методом исключения: ну а кто же еще, как не...?
Единственный документ в доказательство - Библия. Ну так еще один археолог, чокнутый на Библии, таких немало на Ближнем Востоке. То они ищут Храм, то его сокровища, то захоронение Иисуса, то еще чего... Все это выглядит занимательно на географическом канале.

Все это, господа, пришельцы нам оставили. Не ссорьтесь.

Ничего такого. Просто я такой вредный.

И тем не менее, его логика настораживает. Все внешнее в частично (!) восстановленной статуе, если она в память Иосифа удивляет: после стольких десятилетий жизни  в Египте, когда по Библии он приближен к власти,  Иосиф сохраняет "еврейские" костюмные и иные отличия от египетских. Скорее можно предполагать, что все его знали в египетском платье и постриженном по-египетски. Так как этничность в те времена мало кого интересовала, религиозных столкновений не замечено, то откуда это "сохранность" облика?

Зевс он мужчина основательный и "крутой". А вообще, мифология позволяет выбирать. Отсюда пошли избиратели.

Я, конечно, вовсе не археолог, но меня слишком большое количество удач - настораживает...

Но я знаю, что нет ни одного письменного внебиблейского документа, подтверждающего пребывание евреев в Египте...

Про египетские в Ираке ничего не знаю, но вот месопотамские в Египте - есть:
Там нашли сколько-то месопотамских футляров для писем с печатью, даже афганскую ляпис-лазурь нашли.
Кроме того, египтяне скопировали у месопотамцев технологии приготовления чего-то вроде фаянса.

Не понял, кто кому писал эти таблички. Все равно. Давайте ссылку на Рола, если у Вас есть, я засяду за чтение.