Адам Раз, "Маарив", 29.07.2010
Роман Уильяма Теккерея "Ярмарка тщеславия", опубликованный в середине 19 века, описывает вырождающееся высшее общество буржуазной Англии. Ирония судьбы заключается в том, что имя Джордж Осборн, принадлежащее одному из главных героев романа, жадному и эгоистичному дельцу, охваченному жаждой наживы, носит новый министр финансов Великобритании. Глава минфина Осборн и премьер-министр Дэвид Кэмерон решили провести в стране еще один неолиберальный эксперимент, суть которого заключается в ликвидации "расширенного правительства" и сокращении 40 процентов министерств, а также в ликвидации остатков британского социального государства. Оба политика подчеркнули, что новое правительство пойдет дальше, чем Маргарет Тэтчер, чье правление было названо "эпохой приватизации".
Данный социальный эксперимент, который, по словам Осборна и Кэмерона, "изменит страну на годы, а, возможно, и на десятилетия, вперед", является полной противоположностью той политике, которую проводил предыдущий глава правительства Гордон Браун, представлявший лейбористскую партию. После того, как Браун спас Великобританию от тяжелейшего экономического кризиса, охватившего остальную Европу, посредством так называемой "политики расширения" (предполагавшей расширение правительственных структур и активное вмешательство в деятельность финансового рынка), новый кабинет консерваторов вводит прямо противоположную социально-экономическую политику. Осборн объяснил, что правительство Брауна было "расточительным", однако теперь все будет иначе: более не будут выдаваться неограниченные ссуды для поддержки британской индустрии, как это было в период правления Гордона Брауна.
Дискуссия об экономической политике широко освещается в британской прессе. Общество понимает, что существуют две конкурирующие модели преодоления кризиса: неолибиральная, требующая сокращения государственного контроля над экономическими структурами, и социал-демократическая, "кейнсианская" (получившая свое название от имени английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса), которая настаивает на правительственном контроле над экономикой и направляющей роли государства. В первом направлении идут Великобритания и Греция, во втором – США.
Спор между этими двумя моделями отражает глубинные разногласия по базовому вопросу методов управления обществом и экономикой. Те, кто выбирают первую модель, фактически заявляют, что отныне всем будут заправлять банкиры – финансовая элита. Те же, кто являются приверженцами второй модели, стремятся укрепить реальную экономику – производство и импорт. Спор между этими двумя подходами достиг апогея во время конференциии 20 крупнейших экономик мира, состоявшейся в этом месяце. Дискуссия между участниками этого форума отразила всю глубину разногласий. В международных СМИ утверждалось, что речь идет о споре между Милтоном Фридманом (главным идеологом неолиберальной модели) и Кейнсом.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2010/07/29/ricv/
Статья замечательно артикулирована в полемическом смысле. Родина либерализма, Англия возвращается на круги своя, страна, в которой либерализм нашёл наиболее полное воплощение - США, пошла социал-демократическим курсом, Израиль пробует рулить вслед за Англией ("Кейнс здесь больше не живет", - сообщил на днях Давид Кляйн.). Автор стоит на социал-демократических позициях, я, по традиции, болею за либералов. Куда ж нам плыть?! 
