НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Эра Путина-Медведева идет к концу


Эра Путина-Медведева идет к концу

Сообщений 1 страница 30 из 84

1

"Надо двигаться куда-то".

Дмитрий Медведев. 11 августа 2010 года.

Растерянный Путин, с отчаянным выражением загнанной собственными пиарщиками крысы судорожно нажимающий какие-то кнопки в кабине пикирующего самолета, - символ сегодняшней России.

В кресле второго пилота он оказался, нарушая элементарные положения Воздушного кодекса РФ.

Ровно за 11 лет до этого клоунского полета, день в день, группа отъявленных кремлевских интриганов (Волошин, Юмашев, Дьяченко, Березовский, Абрамович) усадила его в другое второе кресло - премьерское. Чтобы через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, "учения" в Рязани, взрывы "Градов" в Чечне, кровавую войну на Кавказе привести его в первое кресло России, в котором он сможет защитить их интересы и капиталы.

Сегодня, когда Кадыров открыто и безнаказанно угрожает России сорвать Олимпиаду в Сочи (еще один из безумных пиар-проектов), предельно очевидны как итог той войны, так и цена поражения в ней путинской России.

Итог путинского правления в целом еще страшнее. Власть превратилась в воровской притон друзей "национального лидера".

Пока дядя Володя парит в небесах, наш младшенький клоун дышит одним воздухом со своим народом в одной из своих морских резиденций. Циничные и безжалостные мордоделы заставили его там в очередной раз жалко и натужно надувать щечки, обозначая бескомпромиссную "борьбу с коррупцией".

Человек, начинавший свою бизнес-карьеру адвокатом мафии авторитетного лесопромышленника Смушкина, председательствовавший в совете директоров "Газпрома" при отчуждении его активов на сумму 80 миллиардов долларов в пользу сомнительных компаний друзей и родственников В.В. Путина, наконец, устроивший со своей богобоязненной супругой масштабную рекламную фотосессию изделий фирмы Breguet, вдруг обнаружил на третьем году своего "президентства", что чиновники, оказывается, берут откаты. И не где-нибудь, а в ведомстве матерой волчицы отечественной фармацевтики, заступницы сирых и убогих, в недалеком будущем бесспорной мисс "Воровской пароход". Ну не г-же Батуриной же, действительно, претендовать на эту престижную роль в увлекательном круизе сливок российской элиты из Петербурга в Кальяри.

Кстати, о моем метафорическом "Воровском пароходе". Ряд уважаемых авторов сочли его слишком мягким по отношению к руководству страны и правящей элите в целом. Позволю себе не согласиться. Какое наказание может быть для лидеров страны более жестоким, чем брезгливое презрение мыслящей части общества? Ведь среди читателей, откликнувшихся на мою статью, нет ни одного вступившегося за "честь" моих персонажей. Это самое главное. Их всех уже нет в нашем сознании, как бы мы ни спорили друг с другом. Эти сливки общества слиты. Значит, завтра их не будет и в правительственных кабинетах, независимо от того, своевременно или нет вернутся они из отпуска.

Что касается меры их юридической ответственности, то это вопрос, конечно, дискуссионный. Но скажу сразу, что меня не убеждает альтернативная концепция "Осинового кола".

Во-первых, я не согласен, что единственной гарантией достойного поведения будущих руководителей России может быть только постоянно висящая над ними угроза карающего кола. Человечество выработало и другие, может быть, не столь яркие и даже временами просто скучные, но в то же время весьма надежные инструменты обуздания алчных инстинктов правителей - разделение властей, парламент, который место для дискуссий, независимый суд, свободная пресса, местное самоуправление и т.д.

С другой стороны, опыт всех революций учит, что забивание осиного кола в деятелей предшествующего режима - занятие настолько заразительное и увлекательное, приятно возбуждающее такие глубинные зоны человеческого подсознания, что когда список главарей, их пособников и просто рядовых исполнителей преступного режима исчерпан, остановиться, оказывается, нет никакой возможности. Революционерам ничего не остается кроме как продолжать забивать осиновый кол теперь уже друг в друга. Ни на что другое, как правило, элементарно не хватает ни энергии, ни времени.

Постпутинское правительство национального спасения просто не может себе этого позволить. На руках у него будет наша гибнущая страна.
Андрей Пионтковский

http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.180667.html
Может конец действительно близок? Жара ускорила развязку. :)

+3

2

Пионтковский узнаваем сразу и, как всегда, в форме.

+4

3

Алармист написал(а):

Революционерам ничего не остается кроме как продолжать забивать осиновый кол теперь уже друг в друга.

во-во.
дело хорошее.

+2

4

В другой теме я кратко коснулся ГЛАВНОЙ причины, по которой "Эра" Путина идёт к концу:

главный шанс для приличных и порядочных людей России заключается в том, что Путин и его шайка непоправимо БЕЗДАРНЫ:
на всех их действиях, высказываниях лежить печать непроходимой совковой бездарности.

в 21-ом веке такие серые люди не смогут совершить нечто Ужасное и Масштабное:

эти людишки способны только на мелкие и гнусные политическо-идеологические ПАКОСТИ типа надевания нацистских кепок на "фотоголовы" представителей оппозиции в Селигерской спецзоне.

+2

5

Всё в порядке, ребята: Россия поступательно идёт вперёд - в направлении роста благосостояния граждан. Такие пространства за два года не окучить, за двадцать - тоже. Хотя бы не мешайте - большое дело сделаете. :)

0

6

Бирма тоже "поступательно идёт вперёд".

+2

7

Anton RAKITIN написал(а):

Бирма тоже "поступательно идёт вперёд".

Бирме привет! ;) Я - "эволюционист", в отличие от большинства форумчан - "креационистов".  Они жаждут всё сотворить с нуля, из ничего, как Господь Бог. Старый мир разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим. А дальше, как шутил один мой знакомый, "кто был никем, тот стал ничем".

+1

8

та картинка — квинтэссенция путинской власти. Человек в самолете делает то, что не умеет. Делает это потому, что 10 лет делал то, чего делать не умел и не умеет, — работать с бумагами и просчитывать последствия решений. А вокруг него стоят лизоблюды, которые ему рассказывают, как отлично он сделал то, что делать не умеет, потому что знают, что именно этого от них ждут. А под крылом самолета горит земля, натурально. А группа в самолете радуется, как отлично она попала.

Под крылом самолета мы с вами. А в самолете они, бессмысленные, в сущности, и беспощадные начальники, пытающиеся нам втюхать, что им на нас не насрать.

А им на нас как раз то самое. И это и есть глубинное объяснение всего происходящего в России. К власти в 2000 году пришли люди, рассматривающие нас не иначе как достаточное условие их бесперебойного, легального, выгодного нахождения за штурвалом управления страной. А вот чтобы мы не сгорели, не задохнулись, не утонули — короче, чтобы не сдыхали массово — это такая дополнительная неприятная нагрузка, чтобы как-то поддержать достаточное условие для их дальнейшего сохранения власти.

Мне не дает покоя простая, в сущности, мысль. Чтобы стать разведчиком, Путину пришлось проходить специальную подготовку, ведь так? Чтобы стать юристом, Медведеву пришлось учиться, защищать диссертацию и прочее. А чтобы стать президентом, ни одному, ни другому ничего не нужно было, кроме политтехнологий. И вот эти странные ребята, никогда не обладавшие навыками работы на государственном уровне, не прошедшие никакой школы государственного управления, не руководившие в качестве первых лиц никаким мелким или крупным регионом, не прошедшие через парламентские выборы, не имеющие опыта парламентской или сенатской законодательной деятельности, имеющие в бэкграунде чистый ноль в необходимых профессиональных графах, оказываются у руля государства.

Полностью http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3406688.shtml

+1

9

oarsman написал(а):

Бирме привет!  Я - "эволюционист", в отличие от большинства форумчан - "креационистов".  Они жаждут всё сотворить с нуля, из ничего, как Господь Бог. Старый мир разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим. А дальше, как шутил один мой знакомый, "кто был никем, тот стал ничем".

представьте себе, что некто очень радовался бы в ссср в 1965 году, что наконец-то достигнут уровень жизни 1945 года.
сурков в 2010 очень радовался, что, по его мнению,достигнут уровень жизни 1990 года.

20 лет. что происходит за 20 лет?
у кого - что.

+3

10

Апельсинка написал(а):

А чтобы стать президентом, ни одному, ни другому ничего не нужно было, кроме политтехнологий. И вот эти странные ребята, никогда не обладавшие навыками работы на государственном уровне, не прошедшие никакой школы государственного управления, не руководившие в качестве первых лиц никаким мелким или крупным регионом, не прошедшие через парламентские выборы, не имеющие опыта парламентской или сенатской законодательной деятельности, имеющие в бэкграунде чистый ноль в необходимых профессиональных графах, оказываются у руля государства.

http://polit.ru/lectures/2010/08/12/riabov.html

Андрей Рябов (ИМЭМО)

"...Мне представляется, что структура нынешней власти гораздо менее изучена и известна, чем это может казаться. Прежде всего, с точки зрения влияния очень узкой группы, неформальной группы интересов. Очень узкой – подчёркиваю.
....Скажу вам на личном опыте, один говорит – 12 человек, другой говорит – 6, третий – 8 и так далее. До двадцати. Это первое, первая неясность. «Режим личной власти» – такой термин, допустим, что он научный, академический – хорошо. Но это предполагает, что все центры принятия решений – там, только там и оттуда идут нити в разные стороны. Когда мы говорим об анализе наших кремленологов, первое, что бросается в глаза, – абсолютные лакуны с точки зрения понимания этих неформальных групп, кто как и в каких пределах, и – второе – в их роли в принятии решений: как принимаются решения? Принимаются ли они, действительно, единолично - или имеет место гораздо более сложная, нам не известная структура процесса принятия решений?

+1

11

oarsman написал(а):

Я - "эволюционист", в отличие от большинства форумчан - "креационистов".  Они жаждут всё сотворить с нуля, из ничего, как Господь Бог. Старый мир разрушим до основания, а затем мы наш, мы новый мир построим. А дальше, как шутил один мой знакомый, "кто был никем, тот стал ничем".

Я противник разрушения. Я за созидание.
Почему Путин с компанией создают в одиночестве? Где их сотрудничество с собственным народом? Почему они уверены, что творят благо? Может это зло на самом деле.
Так как у остального народа нет возможности ни критиковать, ни участвовать в созидании, то рано или поздно появится тихая оппозиция, которая партизанскими методами начнет выращивать свою страну внутри путинско-медведевской.

0

12

Алармист написал(а):

Может конец действительно близок? Жара ускорила развязку

Да, дело действительно в жаре, Пионтковскому просто голову напекло

0

13

либерал-патриот написал(а):

Так как у остального народа нет возможности ни критиковать, ни участвовать в созидании, то рано или поздно появится тихая оппозиция, которая партизанскими методами начнет выращивать свою страну внутри путинско-медведевской.

Увы! Сначала появится нестерпимое желание все разгромить и душу облегчить. Как обычно бывает...

+1

14

tsandr написал(а):

Увы! Сначала появится нестерпимое желание все разгромить и душу облегчить. Как обычно бывает...

- Посмотрим, как будет. Но я все-таки предпочитаю делать, а не ломать. Мне кажется, здесь собрались тоже люди дела.

0

15

либерал-патриот написал(а):

Почему Путин с компанией создают в одиночестве? Где их сотрудничество с собственным народом? Почему они уверены, что творят благо?

Да ничего они не создают. Мечутся, хватаются за то, за се. Все их прожекты провалились или провалятся. Сотрудничество с народом у них не может произойти, этому учиться надо.
В реальной жизни ни Путин, ни Медведев не смогут быть даже бригадирами у каменщиков, слесарей, плотников. Тут надо специальность иметь, владеть ею и разговаривать с людьми. Иначе бригада ничего не заработает и коллектив даст пинка такому бригадиру. Тем более не смогут они быть мастером начальником участка, цеха и т.д.
Вот генеральным они могут быть. Там если даже человек глуп его могут подстраховать замы. Правда умнеть тут не надо, все развалишь. 
А вот президентом они работают. Тут на них должность пашет.

+1

16

Да... Пока президенты разваливают Россию и одновременно разворовывают ее, люди ждут, когда же приплывет золотая рыбка и спросит...

0

17

либерал-патриот написал(а):

Так как у остального народа нет возможности ни критиковать, ни участвовать в созидании,

Неправда.

0

18

oarsman написал(а):

Неправда.

Уважаемый oarsman, а как на самом деле? Я понимаю, что вы знаете лучше меня. Ведь вы живете в России.
Но читая прессу, в том числе и интернет-прессу, читая аналитику, у меня складывается именно то впечатление, кот. я высказал раньше.

0

19

либерал-патриот написал(а):

Уважаемый oarsman, а как на самом деле? Я понимаю, что вы знаете лучше меня. Ведь вы живете в России.
Но читая прессу, в том числе и интернет-прессу, читая аналитику, у меня складывается именно то впечатление, кот. я высказал раньше.

Ну нельзя писать в такой категорической форме - это я имел в виду. Ничего личного. Вы отбираете СМИ и авторов по своему вкусу - предвзятому: в России нет и не может быть ничего хорошего. Это касается 80-90% здешних посетителей. Это юношеский протестантизм, но взрослому человеку он не к лицу. "Мне не к лицу и не по летам, пора, пора мне быть умней".

Я не живу в России, я гражданин России, живу в Ближнем Зарубежье. Нероссиянам советую применять принцип автореференции. Сравните, так ли вы судите о стране своего проживания, как о России, или вы применяете двойные стандарты. Очень простой метод, работает железно. :)

+1

20

oarsman написал(а):

Нероссиянам советую применять принцип автореференции. Сравните, так ли вы судите о стране своего проживания, как о России, или вы применяете двойные стандарты. Очень простой метод, работает железно.

Насчет двойных стандартов вы правы. Я не могу быть объективным.
Но есть и еще один подход.
Если я люблю свою страну, я не стану совмещать страну и ее паразитов.
Если я желаю блага своей стране, я найду причину ее падения, ее неудач, горя ее жителей.
Нельзя обелять тех, кто вашу страну компрометирует, обворовывает, обманывает ее граждан, делает их несвободными.

+2

21

космонавт написал(а):

сурков в 2010 очень радовался, что, по его мнению,достигнут уровень жизни 1990 года.

В 1933 году уровень жизни 1913 явно достигнут не был.
А в 1953 году уровень 1933 был превзойден, несомненно.

1973-1983 - это вообще лучший период с точки уровня жизни в истории России за 1000 наблюдаемых лет.

+4

22

oarsman написал(а):

в России нет и не может быть ничего хорошего

што вы называете россией в этом пассаже?
если бы мы так глобально щитали - зачем тогда нам беспокоится?
а затем, что хочется вернуться домой,
а такое возвращение предполагает
либо участие в политической ситуации ("мне не к лицу и не по летам...")
либо согласие с политической ситуацией
либо несогласие и неучастие - то, от чего на другом месте отвык, от такого ваще легко отвыкается...
---
если у вас есть практические предложения - рад выслушать совет, и, по возможности, счастлив бы был им воспользоваться
---
кстати (это наш здесь старый разговор)
то, что люстрацию проехали (имхо)
означает, что уже нету возможности закрыть всем участвовавшим в конторской работе доступ к какой-либо деятельности,
и при этом же означает, что публикация списков участников той и этой работы необходима.
без пугающего слова "люстрация".
назвать это типа "рассекречивание архивов, не имеющих государственного значения!"
тогда (имхо) угаснут многие споры между близкими по направлению оппозиционерами...  8-)
---
ну, и начнутся новые  :glasses: - будет работа судам, и будет шанс у судей проверять, и решать, и выносить решения в массовом порядке.
очень интересная практика для разбуживания общественного сознания

+3

23

Harrick написал(а):

Все их прожекты провалились или провалятся

а может быть то, что вы считаете "их проектом" - просто операция прикрытия.
при этом проект успешно развивается...
пул контролируемых денег растет...

+3

24

InTheBalance написал(а):

пул контролируемых денег растет...

Ну, и кому интересен их пул, кроме их самих. Хоть бы народ что-то понял.

0

25

Игорь Гурьев написал(а):

1973-1983 гг - это вообще лучший период с точки уровня жизни в истории России за 1000 наблюдаемых лет.

Пожалуй, это слишком смелое заявление, г. Гурьев.

Например, в 1983 году  на родине дедушки Ленина в городе Ульяновске абсолютно НЕЧЕГО было жрать:

в грязных, плохо освещённых магазинах была лишь гнилая картошка, сорная крупа-пшёнка, мокрая серая соль и желтовато-сероватый кубинский сахар.

А сейчас в этом Ульяновске огромное количество красивых и чистых магазинов, с таким же огромным изобилием продуктов и прочих товаров, как в Париже или в Берлине.

+1

26

Anton RAKITIN написал(а):

в грязных, плохо освещённых магазинах была лишь гнилая картошка, сорная крупа-пшёнка, мокрая серая соль и желтовато-сероватый кубинский сахар.
А сейчас в этом Ульяновске огромное количество красивых и чистых магазинов, с таким же огромным изобилием продуктов и прочих товаров, как в Париже или в Берлине.

Дело не в магазинах, а в людях. Магазины есть, а жизни нет. Человек в неволе не размножается.
Я об этом подумал в теме о пенсиях, когда говорили о количестве детей в российских семьях.

+1

27

Да, конечно, дело в людях.

Однако, в обсуждаемый нами период  "1973-1983 гг - это вообще лучший период с точки уровня жизни в истории России за 1000 наблюдаемых лет" ни было ни жизни, ни магазинов, и люди тоже НЕ размножались.

Была даже всесоюзно известная песенка ребёнка, который единственный в семье(очень распространённая в немусульманских республиках СССР в социально-демографическом плане ситуация в эти якобы "лучшие" за целое 1000-летие 1973-1983 гг)  :

"У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет... Почему же, почему человек не может сам брата завести или сестру ?"

А в Израиле даже в семьях университетских интеллектуалов, не являющихся ортодоксами, нередко бывает по 5-6 детей.

Когда свободные люди  живут на СВОЕЙ земле, то чего им бояться рожать по 5-6 детей. Нет причин.

Моя бабушка тоже родилась в семье  свободных людей, в некогда свободной стране России, до 1917 года: была  11-ым ребёнком, самым младшим  в семье. Когда она ещё пешком под стол ходила, её самые старшие братья уже служили в  армии Санкт-Петербурге.  В семье, в которой родился мой дед, было 9 детей.

Кстати, вопреки всем этим совковым страшилкам об "ужасающей детской смертности в царской России" в семье бабушки из 11 детей и в семье деда из 9 детей  не умер НИ один.

Отредактировано Anton RAKITIN (13-08-2010 19:38:07)

+3

28

либерал-патриот написал(а):

Ну, и кому интересен их пул, кроме их самих. Хоть бы народ что-то понял.

а что народ?
вы прям как-будто что-то для народа делается...

+1

29

Anton RAKITIN написал(а):

Пожалуй, это слишком смелое заявление, г. Гурьев.
Например, в 1983 году  на родине дедушки Ленина в городе Ульяновске абсолютно НЕЧЕГО было жрать:
в грязных, плохо освещённых магазинах была лишь гнилая картошка, сорная крупа-пшёнка, мокрая серая соль и желтовато-сероватый кубинский сахар.

Бедные ульяновцы, целый 1983 год ели жрали гнилую картошку с сорной крупой, посыпая это яство мокрой солью и кубинским сахаром

И что самое поразительное, большинство ульяновцев считают, что в 1983 году они жили лучше, чем в 1993 или 2003 году!!!

+1

30

Anton RAKITIN написал(а):

Кстати, вопреки всем этим совковым страшилкам об "ужасающей детской смертности в царской России" в семье бабушки из 11 детей и в семье деда из 9 детей  не умер НИ один.

А в семье моей бабушки, видимо в в подтверждение совковых сташилок, из 7 детей умерло 2

Anton RAKITIN написал(а):

Моя бабушка тоже родилась в семье  свободных людей, в некогда свободной стране России, до 1917 года

Долго ли Россия до 1917 года была свободной страной? - Всего лишь несколько лет

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Политика » Эра Путина-Медведева идет к концу