А чем его табу о проведении митингов на площади либеральней обустройства стройплощадки на ней?

Изменчивый мир прогнулся под ними и пусть теперь закостенеет.

Конституции пишутся для ограничения власти, а не для описания прав граждан.
Сто двадцать пятый раз уже повторяю и все мимо...
НЕ понимают в России что такое права ... и что они не даются конституцией...
Фсё. Надоело...

Отредактировано Лишенка (22-08-2010 15:54:40)

Вашу позицию все уже поняли, но от этого она не становится догматом.
"A constitution is a set of laws that a set of people have made and agreed upon for government—often codified  as a written document—that enumerates and limits the powers and functions of a political entity. These rules together make up, i.e. constitute, what the entity is. In the case of countries and autonomous regions of federal countries the term refers specifically to a constitution defining the fundamental political principles, and establishing the structure, procedures, powers and duties, of a government. By limiting the government's own reach, most constitutions guarantee certain rights to the people. "

"Конститу́ция (от лат. constitutio «устройство») в формальном смысле — нормативно-правовой акт высшей юридической силы государства  или государственно-территориального образования в федеративном государстве, закрепляющий основы политической, правовой и экономической систем данного государства или образования, основы правового статуса личности."

"La Constitution (écrit généralement avec une majuscule) est un texte qui fixe l'organisation et le fonctionnement d'un organisme, généralement d'un État.
La Constitution d'un État a valeur de loi, est à la fois l'acte politique à valeur juridique et la loi fondamentale qui unit et régit de manière organisée et hiérarchisée l’ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au sein de cet État, en tant qu'unité d'espace géographique et humain. La Constitution garantit les droits et les libertés de la communauté humaine concernée."

La Constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado  soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en los países occidentales modernos, se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de éstos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades.

Konstytucja (od łac. constituo,-ere – urządzać, ustanawiać, regulować) – akt prawny, określany także jako ustawa zasadnicza, która zazwyczaj ma najwyższą moc prawną w systemie źródeł prawa w państwie.
W skład materii konstytucyjnej mogą wchodzić różne zagadnienia. Konstytucja może więc określać: podstawy ustroju społeczno-gospodarczego państwa, ponadto organizację, kompetencje i sposób powoływania najważniejszych organów państwowych, oraz podstawowe prawa, wolności i obowiązki obywatela.

Ústava je základní zákon (nebo jejich soubor) a nejvyšší právní norma právního řádu. Ústava je právním výrazem existence státu a vytváří pravidla výkonu státní moci a zaručuje základní lidská práva. Zákony a podzákonné právní předpisy musejí být v souladu s Ústavou a ústavními zákon (lex superior). Většinu moderních (rigidních) ústav lze měnit pouze kvalifikovanou většinou.

На каком еще языке дать определение конституции?

Ни на каком не надо...
Конституция появилась, как институт, для ограничения прав абсолютного монарха и ни для чего больше.

лучче сразу таких в психушку.
рази нормальный матом станет? нормальный - он полит-корректный. он бабушек на зеленый свет переводит и гунчик даёт каждой на мороженое.

МНе вообще этот разговор напоминает старый анекдот про Василий Иваныча...
Когда ему показывают ракету, рассказывают, что она может, он головой кивает а в конце спрашивает: "А где у ейной стремена?"

Отредактировано Лишенка (23-08-2010 00:52:44)

Cейчас по остроте передачи Эха не отличаются от Русского радио и Финам фм.  Раньше я редко переключался на другую станцию. А сейчас выбираю, где злободневнее. Но почему-то редакторы этих станций не "на слуху". Вот и Венедиктов стал одним из многих."Эхо" стало без эха. Но я не против, чтобы он работал на "Эхе" и с эхом.

Я этих станций не знаю - не здешние мы.
Если есть альтернатива - тем лучше, но только Вы сами говорите, что новым станциям еще "раскрутка" нужна, а Эхо - уже всем знакомо.

новый найдецца.
станут "про-новыйские".
и венедиктов придумает чего-нибудь "новенькое". он креативный.
---
и кто-нибудь даст новую конституцию.
---
вопрос-то в том - будут ли развиваться места, где деятельность не зависит от государства, типа "кухонь", таким путем, чтобы не гаснуть, а хоть как-то...
---
хотя бы и откупаясь от государства откатами.
главное, чтобы при этом впрямь откатывацца, а не ехать вслед откату с приоткрытым ртом зеваки

Ровно наоборот, право собственности это безусловное право.
Хочу с кашей съем, если это мое.

КЕМ?
Вы мыслите, как заключенный в тюрьме. Извините.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm

Человечество потратило всю свою жизнь для того, чтобы прийти к этой простой мысли...
Свобода человека, как и его жизнь  и счастье не нуждаются в том, чтобы кто-то определял их, это каждый человек решает для себя сам.

КЕМ? Кто имеет право определять, что для меня есть свобода, и счастье? КПСС, РПЦ, Единая Россия? КТО?
До свободы в России , как до Луны...
Тюрьма есть форма сознания граждан РФ.

Думаю, InTheBalance имел ввиду, с откатом не продать душу. Короче, мы вынуждены играть по вашим правилам, но, как думать, вы нам не прикажете.
Это я типа интерпретирую InTheBalance.
Без гарантий, однако.

Системе наплевать на личные качества, она перемелет любого...
Можно либо жить здесь, смирившись, что все мы рабы этой системы, либо уехать отсюда на свободу...
В лагере можно выжить, но цена этого может быть непомерной...

Надобности в них (правах) нет. Может быть, по той причине, что отсутствуют возможности эти права применять? Были дарованы последний раз в конце 80-х - начале 90-х, и что? Имеешь право, но не можешь - получить землю, открыть дело, решить мешающую тебе проблему...
"По праву" - тупик, "по договоренности" или "по милости начальства" - всегда пожалуйста. Как же тут в правах не разочароваться?

Во первых это НЕ так.
А во-вторых собственность это не только земля.