Петер Шульце: Демократия в ЕС деградирует
Участник Ярославского форума - 2010, известный немецкий политолог Петер Шульце высказал "Голосу России" свое мнение о том, какие уроки может извлечь Россия из развития демократии в ЕС
...О тенденциях, характерных на данный момент для демократии в Германии, рассказал «Голосу России» политолог Петер Шульце, участник Мирового политического форума 2010 года, автор монографии «Сильное государство как гарант гражданского общества»: «Существуют общие тенденции. Скажем, те тенденции, которые усилились в европейском контексте, и развитие которых оказывает серьезное влияние на всю Европу. В первую очередь, к сожалению, это то, что национальное государство основательно теряет свои организаторские способности. Тому есть разные причины.
...Такая тенденция крайне опасна, поскольку она способствует, так сказать, «оттоку крови» демократического общества. Из-за нее снижается активное участие граждан в организации собственной жизни, их среды, региональных структур и т. п. Это заметно по сокращению членства в политических партиях, по состоянию профсоюзов. Молодежные организации партий практически уже сведены на «нет». Главное, что всегда являлось, можно сказать, «сердцем» демократии - гражданское участие в жизни и ее регулировании - деградирует.
Можно ли остановить эту тенденцию - вот, собственно говоря, главный вопрос, на который мы обязаны ответить, если мы вообще намерены спасти нашу демократию. Работать мы должны здесь, в первую очередь, на ослабление бюрократического гнета. Этот процесс уже начался...
...Подчеркну, у нас - современное, гражданское общество, которое в данный момент находится в сложной ситуации. Однако наши решения невозможно перенести на российскую почву. Над Россией нет никакой регулирующей инстанции, она до сих пор является самостоятельным национальным государством. Перед нами же стоит проблема «анонимизации» рынка. Все жалуются на Брюссель, но поделать с ним ничего не могут. Отсюда проистекает раздражение и недовольство на государственном уровне, поскольку оно заражает отдельные регионы, области, федеральные земли. Но мы ничего не можем предпринять против предписаний, спускаемых «сверху».
...Пример того, каким должно стать государство? Скажем, ездили ли вы недавно в поезде первым классом? Что там делает кондуктор? В том числе, он приносит вам кофе. Это и есть услуга. Я, разумеется, не говорю, что государство должно носить нам кофе, но направление развития его деятельности должно быть некоторым образом схожим. Сперва кондуктор как представитель власти проверил ваш билет, но затем он приносит вам кофе».
http://rus.ruvr.ru/2010/08/25/17209060.html
У них жемчуг мелок, у нас супчик жидок.
С интересом жду второго Ярославского форума.