у оарсмэна - особое мнение.
я как-то уже привык.

А Тамба станет на его защиту. Потому что, если Оарсман огребет по полной и уплывет отсюда, то примутся за Тамбу.

Плодовит, ничего не скажешь. Мне, малограмотному, трудно успеть прочитать все его опусы. Гребец пытается взять количеством. Привычка нашего народа, выработанная десятилетиями. Все сразу и скопом. Но выгонять за количество?

Да, запросто может им быть...
Дело не в оценках, а в пропагандистской активности... Заваливает форум каким-то официозным хламом...
А насчет того, что не россиянин, так мадам Чепмен тоже вроде не россиянка была...

я пообсуждаю товарисча тоже.
мне кажется - это человек очень и очень пожилой, поколения типа б.сарнова.
всю эту чепуху запускает он над чепухой этой иронизируя, но относясь при этом к ней чересчур всерьез, как-будто сейчас год 75-80-й что ли.
----
не верю, что можно к этой дряни относиться всерьез по-серьезному... не верю. и все.
----
а мусорить, конечно, надо как-то его остановить.
----
завтра, если найду время, все уберу на одну флудливую ветку.
----
с временем - провал.
раутер сгорел. покупал новый. обновлял сетку. ничего не помню. черт те что. принтер сетевой совсем не знаю как в сеть включать по новой.

А это, пардон, к какому месту? По принципу:
Эй, вратарь, готовься к бою!
Часовым ты поставлен у ворот.
Ты представь, что за тобою
Полоса пограничная идет...

Спорт - еще один вид спектакля  для масс, зачем нанизывать на его шею еще и политику?

Мне очень не хотелось бы Вас обидеть. Попробуйте, пожалуйста, прочитать то, что я напишу ниже. Дело не в расхождениях во взглядах.
На этом форуме затруднён поиск. Для того, чтобы перебирать все темы из корневого каталога, требуется много времени. Есть удобная опция "активные темы", но она показывает только одну страницу. Если отсутствуешь на форуме хотя бы день, то многие темы, возможно, потенциально интересные, могут в этот перечень не попасть. А здесь немало людей, которые имеют возможность заходить только раз в день или даже не каждый день. Хотя обменяться с ними мнениями или узнать их точку зрения по некоторым вопросам бывает интересно.
Когда открывается большое число тем, на которые заведомо не может быть больше одного-двух откликов, возникает дискомфорт и потеря времени.
У Вас несколько отличаются пристрастия от большинства и Вы выкладываете в отдельные темы заинтересовавшие Вас статьи, например, из Известий. Иногда бывает, что позицию этого издания полезно узнать, но это бывает для меня, например, достаточно редко. Кроме того, если статья содержит только небольшой значимый фрагмент, нет смысла её выкладывать целиком. Не все новости заслуживают отдельной темы. Оговорюсь: под "заслуживают" я имею в виду не личный интерес каждого из нас, а предполагаемый потенциал новости, как предмета обсуждения в данном коллективе с преобладанием определённых предпочтений. Форум -- это не новостной портал, а место обсуждения. Почти все здесь присутствующие читают новостные издания.
Есть очень интересные открытые Вами темы, которые вызвали долгие дискуссии. И у каждого из нас есть "проколы", когда новость или статья, вынесенные в отдельную тему, повисли без отклика. Но всё же открытых Вами тем, которые вызвали только несколько коротких реплик, слишком много. В чём неудобство этого, я объяснила выше.
Если Вы будете открывать меньше тем, а вместо этого помещать краткие сообщения о заинтересовавших Вас событиях или публикациях на других ветках, проблемы не будет.

Добавление насчёт "проблемы не будет". Мы тут все, бывает, разойдясь во взглядах на какой-то один вопрос, доходим до обвинений и резкостей, будучи единомышленниками во многих других случаях. Это, конечно останется. Я говорила проблеме возникающего дискомфорта одновременно у многих.

Отредактировано optimistka (03-09-2010 00:42:03)

Там тоже есть неудобства. Во-первых, она, кажется, отражает темы за какой-то ограниченный срок. Я помню, заходила после некоторого перерыва, а отражено было мало. Во-вторых, когда заходишь несколько раз урывками, всё новое за один заход не просмотришь, а в следующий раз часть непросмотренные уже не будут показаны.
Кроме того, вообще искать на форуме, где слишком много тем, трудно.
Есть хорошая ветка для новостей. Но и новости имеет смысл выкладывать не все. Есть также ветки по схожим темам, которые можно "поднять" новым сообщением, если попалась интересная информация.
Но если для Вас никаких неудобств во множественных темах нет, то Вам хорошо. Рада за Вас.

Отредактировано optimistka (03-09-2010 01:38:35)

Это что, цензура даже не по качеству, а по количеству?! Потому что кому-то лень перелистывать много буков? Стакан холодной воды поможет?

Как бы они ее не освещали, всегда это будет отлично от освещения иностранных журналистов. Так что полное обиды сравнение скорее не договаривает что-то, а оттого переходит в нападение на журналистов.