Хотеть не вредно....  

Отредактировано pensionerka (02-01-2009 15:29:44)

Говорят в Англии вообще нет Конституции. А наверняка есть севрюжина.

Странно как-то Вы, уважаемая Лишенка, понимаете стабильность.
Какая может быть стабильность в стране, живущей не по закону, а в соответствии с революционной целесообразностью?

Вам примеры, когда от движения левой ноги очередного генсека трясло всю страну приводить, или Вы сами их знаете?

Мы как раз боремся за то, чтобы конституция в Израиле была. У нас есть конституционные законы. Но этого все-таки недостаточно.
Израиль развивается в логике английского прецедентного права. Воспринял многие традиционные моменты британского стиля законодательства.

Кто это МЫ? Не слишком ли смелое заявление от имени НАС? Не слишком ли нагло собирается этот господин "давать в морду, чтобы мозги встали на место"? Здесь форум тех, кто интересуется не только желудком и гениталиями, здесь форум тех, кто хочет партий, законов, демократическую Конституцию и демократически полученного правительства.

Отредактировано либерал-патриот (23-02-2009 10:19:14)

А что не так?

Один выбирает между тем, чтобы в ларьке напротив дома всегда, в любое время дня и ночи, было молоко - е Конституцией, и выбирает молоко - просто потому, что без молока ребенок не проживет, а без Конституции - запросто.

Другой выбирает между $100 000 000 и Конституцией - и выбирает деньги, потому что Конституция - это слова, а деньги - реальная свобода.

У третего выбор между Конституцией и водкой - и Вы сомневаетесь в выборе?.. 

Выходит так, что Конституция нужна только нам с Вами. Которые "больно умные" и которые вообще читают хоть что-то. А таковых - то есть читающих - в России меньше 15%. Три четверти населения после школы и института НЕ ЧИТАЮТ ВООБЩЕ НИЧЕГО.

Так что Вы скажете за Конституцию, окромя романтических вздохов идеалиста, которому пьяный жлоб прилюдно набил морду?

А я живу в России, огромной, пустой и безалаберной стране, где свирепость законов компенсируется их повсеместным неисполнением и где само понятие закона крайне неопределенно. Именно поэтому я весьма скептически отношусь к идее демократии в обществе людоедов. Я живу в стране, где закон - это одно, а применение закона - это другое, где судьи пьют чай с прокурорами и дружно ненавидят адвокатов, где одни судебные процессы длятся годами, а другие совершаются со скоростью курьерского поезда. Я живу в стране, где население дружно ненавидит государство и гордится этим, а государство делает все для того, чтобы население его ненавидело, раз за разом, из года в год, из часа в час обирая это самое население (а теперь еще и бизнес). Я живу в стране, где люди боятся зарабатывать деньги, а заработанное стараются как можно быстрее и как можно подальше спрятать как от бандитов, так и от государства - разницы между которыми мало и которые, по некоторым признакам, уже договорились между собой - естественно, за счет населения.

Так что - поговорите о демократии, поговорите. А я выберу молоко в киоске через дорогу в любое время дня и ночи - и буду считать это высшим достижением демократии. И плевать мне как на Конституцию, так и на законы - каждый в отдельности и на все вместе, бо и Конституция, и законы - это не для меня, а для НИХ.

Так и проживу, сколько смогу - плохо, но недолго.

Я постарался вычленить суть того, о чем вы говорите. Вы на самом деле грезите о справедливом обществе и свободном обществе, ЧТО бы вы ни говорили.
Итак, Россия - общество людоедов. Но все ли людоеды?
Кто кого обирает?
Кто кого боится?
Кто бандиты?
Государство vs население, правильно?!
Государство - бандиты и людоеды.
Население его боится.
Получается, что вы неправы. Потому что российское общество - запугано бандитами и людоедами.
Так стОит постараться ради этого населения или нет?!!! Или так и будем жить, зарывшись в одеяло?...

Иегудиил
Как не больно, но я такого же мнения

Проголосовал бы, да интересно стало - проголосую за Конституцию (которая уже есть), а кому по ней севрюжина с хреном пойдет?

- И вам спасибо, и вам всего хорошего, Вениамин.

Вовсе НЕ обязательно противопоставлять Конституцию и севрюжину.

В царской России после 1906 года было и то, и другое:

в те времена в Астрахани или  в Царицыне блюдо из севрюжины стоило в ресторане 80 коп., а в трактире  26 коп.

ХРЕН вообще был бесплатным, сколько съешь: стоял на особом столе в углу обеденного зала.

                       )))))))))))))))))