НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Грани.Ру » Лужков и кремлевская мафия. Андрей Пионтковский


Лужков и кремлевская мафия. Андрей Пионтковский

Сообщений 1 страница 30 из 52

1

Осиноколково

То, что кремлевские уроды начали снимать друг о друге порнографические фильмы, – верный знак финальной стадии гниения режима. Любая уважающая себя мафия держится на омерте, на инстинкте корпоративной сплоченности. С каким-нибудь, условно говоря, Цеповым или даже Собчаком может произойти несчастный случай, если они ненароком начнут говорить лишнее. Но им будут организованы почетные похороны, память о них увековечена в сердцах и умах потомков, и ни в коем случае мафия не будет заниматься их публичным поношением.

То, что происходит сегодня на всероссийском экране с брателло Юрием, - это забвение всех базовых принципов воровской морали, это война сук с одним из авторитетнейших национальных паханов, это уже генеральная репетиция чистосердечных показаний кремлевских подельников друг на друга на открытых московских процессах 2011-го. "Расстрелять как бешеных псов" - будет требовать каждый из них, широким жестом указывая на сидящих рядышком на скамеечке коллег по правительству и президентской администрации.

Прецедент наезда на "человека в кепке" автоматически разрушает любые гарантии неприкосновенности всех крестных отцов кремлевской мафии. Лужка замочили, и теперь все позволено. А в чем, собственно, заключаются его преступления против человечности? Его жена, видите ли, еще немножечко шьет, или лепит горшочки, или что-то там пилит. Да у Путина таких жен-миллиардерш целый гарем, и у всех бизнесы процветают благодаря премьерской крыше: абрамовичи и тимченки, миллеры и сечины, братья и сестры ковальчуки и ротенберги, путины и шеломовы, грефы и христенки-голиковы...

Идущие в прайм-тайм по государственным каналам фильмы о Лукашенко и Лужкове, заказанные Путиным и Медведевым, - это фильмы о Путине и Медведеве и их умирающем режиме. Подобная банальная мысль просто не может не прийти в голову многомиллионной зрительской аудитории. Маргинальные авторы русофобских статеек в интернете отдыхают.

Наш академический спор с Басанцом – "Воровской пароход" или "Осиновый кол", - не успев по-настоящему развернуться, грозит оказаться разрешенным жизнью самым парадоксальным образом. За "Осиновый кол" схватилась не крайняя радикальная оппозиция, а сама обезумевшая до потери инстинкта самосохранения власть и начала отоваривать им себя по голове, как, собственно, и рекомендовал недавно в своем нашумевшем интервью один известный автор.

Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России режим Пу-Ме должен уйти. Но достаточно только первой. Этот режим – ликвидационная комиссия России. В нашей выжженной политической пустыне никто сегодня не знает, как именно он уйдет и кто придет ему на смену. Но он обязательно уйдет. Выбирая между ним и Россией, Провидение, кажется, нащупывает исполненный высокого символизма путь. Они уйдут, уничтожая друг друга вымазанными в их собственном дерьме осиновыми кольями.

http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.181606.html

0

2

Алармист написал(а):

банальная мысль просто не может не прийти в голову многомиллионной зрительской аудитории

многомиллионной может...

0

3

Экранизация "Лужков. Итоги"
Борис Немцов, политик

В минувшие выходные на «Первом», «России» и НТВ было представлено семь разнообразных сюжетов о деятельности Лужкова и Батуриной.

История с подрядом на 100 миллионов долларов на установку памятника «Рабочий и колхозница» изложена в программе «Максимум», на России рассказано про частно-государственное партнерство между Лужковым и Батуриной.
В «ЧП. Расследования» на НТВ рассказали о том, как Лужков предоставлял Батуриной льготы, «освобождающие ее от обязательных для других платежей в бюджет».
В итоговой программе НТВ в воскресенье рассказано о хамской сделке по покупке у Батуриной 58 га московской земли через аффилированные с правительством Лужкова структуру по цене многократно выше рыночной.
«Первый» рассказал, что цены дорожного строительства в Москве превышают цену строительства Большого адронного коллайдера.

Все эти сюжеты заимствованы из доклада «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги-2», написанного совместно с В.Миловым.

По сути, произошла экранизация нашего доклада.
Что приятно.

При этом авторы передач испугались давать ссылку на первоисточник, хотя цитаты либо дословны, либо узнаваемы.
На подцензурных путинско-медведевских телеканалах упоминать фамилии лидеров оппозиции категорически запрещено, а авторские права в нашей стране никого не волнуют.

Я не собираюсь бороться за авторство, потому что, во-первых, я не участвую в заказухе.
Во-вторых, я считаю, что информация о коррупционной деятельности Лужкова гораздо важнее, чем ссылки на первоисточник. И цель наша – не просто отстранить Лужкова от должности, но и провести тщательное расследование его коррупционной деятельности с тем, чтобы сей господин предстал перед судом.

Так что судиться с телеканалами я не буду.
А Батурина собирается. Перспектив на выигрыш у гражданки мало. И не только потому, что суды заточены на федеральные власти. Но и потому, что она уже мне проиграла по всем выше обозначенным пунктам.

Она отчаянно пыталась опровергнуть фразу о том, что Лужков предоставлял Батуриной льготы своими постановлениями – проиграла.
Она пыталась опровергнуть эпизод о продаже 58 га земли – проиграла. Она пыталась опровергнуть эпизод о том, что постановления, которые подписывал Лужков, повышали ее капитализацию – проиграла. Про стомиллионный подряд на установку «Рабочего и колхозницы» она не пыталась опровергать.
Опровержению в моем докладе подлежат малозначимые фрагменты, которые в этих репортажах не упоминались.

Так что иски Батурина проиграет, потому что по всем этим вопросам Арбитражный суд уже вынес решение в рамках процесса «Батурина против Немцова».

И последнее.
Медведев ведет себя не по-президентски. Вместо того, чтобы подписать указ об отставке Лужкова и расследовать его деятельность в рамках провозглашенной президентом борьбы с коррупцией, он как обиженный ребенок песком в песочнице кидается.
Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/710255-echo/

+1

4

Алармист написал(а):

Этот режим – ликвидационная комиссия России.

о!
слоган, в котором сошлись все "оппозиции".
от "либеральной" - до "националистической", "патриотической" и "коммунистической".

одним языком заговорили пионтковский, лопатников, лимонов и яшин...

хорошо ли это?

0

5

космонавт написал(а):

хорошо ли это?

факт есть факт

+2

6

Алармист написал(а):

Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.

Да так будет, если  Путин по-тихому закроет этот наезд на Лужкова. И все оставит как есть. И все разговоры о втором сроке Медведева будут высмеиваться в открытую.

+2

7

А по-моему, в сложившихся обстоятельствах Лужков - гораздо более вписанный в систему человек, чем тов. Медведев.
Медведев - кто? Путинский назначенец, зиц-председатель Фукс.

А Лужок - крепкий хозяйственник, заботливый отец родной о столице.
Хотя и капитальный мудило.

То, что принадлежит его  жене, - ерунда по сравнению с тем, что могло бы.

+1

8

Алармист написал(а):

Для Медведева наступил момент истины – либо он увольняет Лужкова и становится президентом, либо он – всероссийское посмешище.

Почему "либо"? Путин скажет, кем ему быть.

+3

9

Игорь Гурьев написал(а):

Лужков - гораздо более вписанный в систему человек, чем тов. Медведев.
Медведев - кто? Путинский назначенец, зиц-председатель Фукс.

А Лужок - крепкий хозяйственник, заботливый отец родной о столице.

Ну да, Лукашенко тоже так думал. А зря. Кого Путин невзлюбил (мало ли за что!), тот уже негоден по определению.

Кстати, вспомнилось: как-то Путин давал Лужкову некий орден невысокой степени, а тот начал ворчать: дескать, если Москва больше не заслужила... И тут же получил обычный путинский издевательский ответ: ты, мол, и на это не наработал. С явным неуважением. Нет, Лужков питерским чужой - и это его беда. Напрасно он пошел по лукашенковской дорожке, пусть и в другую сторону.

0

10

tsandr написал(а):

Кого Путин невзлюбил (мало ли за что!), тот уже негоден по определению.

А с чего вы взяли, что его невзлюбил Путин?

0

11

tsandr написал(а):

И тут же получил обычный путинский издевательский ответ: ты, мол, и на это не наработал. С явным неуважением. Нет, Лужков питерским чужой - и это его беда. Напрасно он пошел по лукашенковской дорожке, пусть и в другую сторону.

Да куда бы Лужков не пошел, это все равно будет не туда. Т. к.:
   1). он чужой (Ваши слова),
   2).обычная экспансия вертикали,
   3).стремление оседлать финансовые потоки,
   4).зависть к месту в "форбсе" Батуриной.

+1

12

А с чего вы взяли, что его невзлюбил Путин?

Просто потому, что никаким медведевым-сурковым никто не позволит так безобразничать. Это же прямой подрыв стабильности, раскол партии Путина! Тут он сам должен был повелеть информбезопасности принять меры против одного из столпов ПЕдиРоса.

Опять же, явное повторение истории с Лукашенко. А тот прямо объяснил, с кем у него проблемы в отношениях.

Когда Медведев начинает нести что-нибудь про Ющенко или Саакашвили, да и про Лукашенко, - он делает это сам, лично, и даже как будто с удовольствием. Путин уклоняется, ставит себя выше противника, отдает его дворне. Скорее, это его манера.

Отредактировано tsandr (13-09-2010 11:41:57)

+1

13

tamba2 написал(а):

Да куда бы Лужков не пошел, это все равно будет не туда.

Да просто не та дорожка: оба направления неправильные. Казалось бы, примера Лукашенко было достаточно, но нет...

+1

14

Леонид Радзиховский, публицист : Снятие кепки

Если мэру 74 года.
Если он руководит городом 19 (официально 18) лет. Если его жена, получая от мэрии места под строительство, в эти годы стала миллиардером. Если его не обвиняет в коррупции только тот, кто не знает этого слова.

Заслуживает он снятия?

Разумеется.

Так что же я «опять не рад» что он уйдет в ближайшие дни, пересядет – как почти все снятые губеры - в СФ (наверное), станет там жужжать мирно-пенсионной пчелой, а затем начнется послойное выкашивание золотых лужков?
На таких как я В ПРИНЦИПЕ ничем не угодишь!

А не рад я тому, что то, как это снятие проходит, этот сладостный пиар-административный СТИЛЬ показывает, что Система не изменится, напротив, только показала лишний раз свою «всеобщность».
Лужков в последнюю секунду пытался сыграть на раскол тандема. Перед перспективой своего неизбежного снятия, не имея других ходов он сделал последнюю отчаянную ставку - «прикрыться Путиным», публично объявить себя его сторонником «против Медведева». И, похоже, проиграл в этом казино.

Его пример – другим наука.
Против лома, таки нет приема – а другой лом в драку не полезет. Мучительно, с жутким скрежетом, но президентский лом, все-таки по сантиметру сдвинет кепку (другое дело, что новым мэром назначат скорее «человека Путина», чем «человека Медведева»). Но при любом раскладе Систему, разумеется, сохранят в полной неприкосновенности.

Что худо в сохранении Системы?

Келейность означает, что все прежние проблемы будут воспроизводиться – ну, после небольшой паузы.

В городе необходимо открыть окна и двери, проветрить помещение.
Необходимы были бы реальные расследования реальных дел о коррупции. Причем, сейчас, слава Аллаху, не 1937 и даже не времена Гдляна-Иванова. Есть основания думать, что такие дела не превратились бы в охоту на ведьм – по крайней мере, обвиняемые могли бы с помощью своих адвокатов сопротивляться, а не «каяться перед Советским судом». Скальп не снимут, а кепка – надо привыкать – не вечная, а переходящая…

Необходимо было бы реальное и публичное рассмотрение стратегии развития города.
Особенно – дороги, строительство, инфраструктура. Возможно, подобное обсуждение будет ИМИТИРОВАТЬСЯ новой мэрией. Разница же между ИМИТАЦИЕЙ и РЕАЛЬНЫМ обсуждением проста. Как разница между «выборами» и выборами. Результаты ИМИТАЦИИ предрешены. Результаты реального обсуждения – нет.

Если мэра и «гордуму» назначают (мэра формально, думу – фактически), то все «обсуждения» городских проблем так и остаются – по форме спором пикейных жилетов об «объявлении Москвы вольным городом», по сути – тендером откатов.

Система, созданная при Лужкове, будет работать и дальше.

Я стараюсь быть объективным.
Перед городом, население которого ТРАГИЧЕСКИ ВЫРОСЛО – чуть не вдовое! – стояли страшно трудные проблемы. Хоть как-то их удалось решить. В эти годы в Москве было сделано много полезного – но результаты НЕПРИСТОЙНО не соответствовали цене. И, боюсь, то же соотношение «товар-цена» останется в городе и дальше. Что – печально.

Дороги.
Экология. Строительство. В этих трех направлениях необходимо менять дело КАРДИНАЛЬНО. Но в рамках существующей в Москве Системы это НЕВОЗМОЖНО. Не «ошибки», а весь смысл, вся СУЩНОСТЬ системы только в том, чтобы снимать административную ренту ровно с этого строительства (в том числе дорожного). И кто бы ни возглавил ЭТУ Систему, он ничего не изменит – хочет он того или нет.

Система остается.
Смена головного убора пойдет ей на пользу – она станет еще красивее. Нас – дураков прикроют новой шапкой – вот и все…

P.S. Меня легко обвинить в непоследовательности.
Я без всякого восторга (мягко говорю) отношусь к «всеобщим и честным выборам» в России и тут же пишу, что необходимы выборы мэра Москвы и московской думы.

Верно - я непоследователен.
Стараюсь идти не от Священных схем, а от ЭЛЕМЕНТАРНЫХ наблюдений.

Я и правда думаю, что чисто политическая игра в выборы парламента-президента не сулит России сегодня никаких особо приятных вещей.
По крайней мере так же не решит проблем страны, как не решили их относительно пристойные выборы в Думу в 1990-е, более-менее пристойные выборы в Молдове, на Украине и т.д.

Хотя выборы мэра Москвы, города, где живет 10% населения страны, это тоже вполне политическая штука, но, тем не менее, здесь куда более реальные и осязаемые проблемы.
И ТАКИЕ выборы – при всех очевидных популистских минусах – лучше, чем сохранение существующей Системы административно-откатного управления. Кстати, опыт нормальных – конкурентных – выборов в таком городе как Москва, пригодился бы как наука и всей стране.

Обучение выборам все-таки надо «опять начинать», при всей его (обучения) противности, анекдотичности.
«День выборов» все равно лучше, чем ночь без них…
Ну, а раз уж начинать – то не с политико-идеологического потолка, а с земли – мэры, губернаторы.

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/710210-echo/

+1

15

ЛР написал(а):

Хотя выборы мэра Москвы, города, где живет 10% населения страны, это тоже вполне политическая штука, но, тем не менее, здесь куда более реальные и осязаемые проблемы.И ТАКИЕ выборы – при всех очевидных популистских минусах – лучше, чем сохранение существующей Системы административно-откатного управления. Кстати, опыт нормальных – конкурентных – выборов в таком городе как Москва, пригодился бы как наука и всей стране.

Вот именно так. Начинать надо с малого, но понятного.

0

16

Алармист написал(а):

Вот именно так. Начинать надо с малого, но понятного.

А почему надо начинать с мэра, а не начальника ЖЭКа?  Он еще меньше и еще понятней.

+1

17

tamba2 написал(а):

А почему надо начинать с мэра, а не начальника ЖЭКа?  Он еще меньше и еще понятней.

Ваша правда, все в мире относительно. Но, справедливости ради, замечу, что председателя ТСЖ мы уже выбираем. Тот же ЖЭК. Так почему бы нам не замахнуться на Юрия нашего, понимаешь Лужкова? :question:

+2

18

Алармист написал(а):

Ваша правда, все в мире относительно. Но, справедливости ради, замечу, что председателя ТСЖ мы уже выбираем. Тот же ЖЭК. Так почему бы нам не замахнуться на Юрия нашего, понимаешь Лужкова?

Вы правы, с ЖЭКом я маленько перебрал. Но в нашем городишке мэра выбирали из проходного и двух подставных. Остальные под различными угрозами сняли свои кандидатуры.Выборы выхолостили. Большая часть народа осталась дома. Большинство остальной части проголосовало по-советски "за". А всего-то десять лет назад выбирали по-настоящему.
Зачем окончивших пять классов сажать опять в первый класс?

+2

19

Алармист написал(а):

Начинать надо с малого, но понятного

Не спорю.
Но статья слабая. :dontknow:

+1

20

tamba2 написал(а):

А всего-то десять лет назад выбирали по-настоящему.Зачем окончивших пять классов сажать опять в первый класс?

Я всегда полагал, что выборы существуют не ради самого факта выборов, а для устойчивости политической системы. Так что дали "настоящие" выборы, если после них кто-то, не спрашивая нас, переводит нас в первый класс? Это что была такая игрушка для народа, которую отняли и кто-то заплакал?

+1

21

tamba2 написал(а):

Зачем окончивших пять классов сажать опять в первый класс?
+2+-

Это Вы хорошо сказали.

Во-первых, возможно, оговорка, но по Фрейду: зачем сажать?
Т.е., Вы как бы предполагаете, что обсуждаемые - oбъект чьих-то действий. Их не надо сажать в 1-й класс, а надо оставить в 5-м.?

Во-вторых, если придерживаться Вашего сравнения: если бы материал 5-го класса был бы усвоен, то не о чем было бы говорить.
То-то и оно, что материал не усвоен, что по классам ученик только пробежал.

+2

22

Алармист написал(а):

Кстати, опыт нормальных – конкурентных – выборов в таком городе как Москва, пригодился бы как наука и всей стране.

И где был автор последние десять лет? Режим Путина существует ВМЕСТО нормальных выборов. Если такие выборы допустить, режим падет.

Нет, у "них" может быть и большинство, и неизменная победа, но - сама допустимость законного выступления против этой власти для нее губительна просто потому, что открывается возможность общественно-политической "самодеятельности", НЕ подконтрольной "режиссеру" Суркову, могущей со временем привести к появлению действительно "другой партии", способной сменить нынешнюю власть. Что для нее категорически неприемлемо. А потому: "выборов у нас, слава Богу, нет".

+1

23

Красивая статья в ЕЖе.
http://ej.ru/?a=note&id=10394

Сливы как пища для ума
14 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Вот, наконец, прорвало. Всплыла суть событий.

Вне зависимости от исхода антилужковской кампании, очевидны три признака отсутствия.

Во-первых, отсутствует Вертикаль. Если б присутствовала, сегодня президент подписывает указ, а завтра Юрий Михайлович с супругой пакуют в коробки из-под ксерокса скромный семейный скарб и убывают в Лондон. Потому что в Норильск все билеты уже раскуплены их менее статусными сотрудниками.

Во-вторых, нет единства. «Пока мы едины, мы непобедимы» — это хорошо для «Наших». А Путин, Медведев и Лужков не просто члены «Единой России», но ее большие начальники. И вот, на тебе. Партия сидит в будке, таращит умные глазенки и ждет, пока хозяева разберутся.

В-третьих, нет более сказки о телевидении как источнике более-менее объективной информации. Впрочем, вряд ли это новость. Нажали на педаль – оно и потекло. Раньше можно было хотя бы делать умный вид (благо по телевизору не пахнет), но сейчас бьет уже не только в нос, но и по глазам. И по ушам тоже.

В сухом остатке от бурных потоков имеем следующее.

Президент Медведев и его администрация давно готовили аппаратную почву для смещения мэра. Тому масса прямых и косвенных свидетельств, включая высказывания Медведева на встрече с главными редакторами, где он сочно поименовал Лужкова «чудилой» на всем известную букву. То есть Лужкову давно «предъявили» по всем правилам закулисной игры. Но он, взвесив свои аппаратные, финансовые и политические ресурсы, вопреки правилам «отклонил». Конечно, не с бухты-барахты, а предварительно прозондировав почву, где надо. А где надо зондировать почву, чтобы противостоять нажиму из Кремля? Будь я, скажем, Прохановым, ответ был бы ясен: в Вашингтонском обкоме. Поскольку я не Проханов, остается предположить, что речь идет о В.В. Путине.

Свидетельством такого разворота событий стал гневный окрик из Кремля о попытке «вбить клин» (неужели осиновый?) в тандем. Попытка, безусловно, была, и это лишнее подтверждение, что в тандеме не все так гладко, как нам рисуют. Г-н Лужков более чем тертый калач, прекрасно понимает разницу между сказками для электората и реальным соотношением политических интересов; знает, где искать защиты против слишком резвого президента.....

И далее...

Отредактировано kenig (14-09-2010 10:07:15)

+1

24

Realistka написал(а):

Т.е., Вы как бы предполагаете, что обсуждаемые - oбъект чьих-то действий. Их не надо сажать в 1-й класс, а надо оставить в 5-м.?
            Во-вторых, если придерживаться Вашего сравнения: если бы материал 5-го класса был бы усвоен, то не о чем было бы говорить.То-то и оно, что материал не усвоен, что по классам ученик только пробежал.

Сержант Чуров говорит , что никто ничего не усвоил, поэтому все строем назад в первый класс.

0

25

kenig написал(а):

Сливы как пища для ума
14 СЕНТЯБРЯ 2010 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

По своему простодушию, так и не поняла, почему Медведев должен принять любую кандидатуру нового мэра, кот. предложит Путин?

И вообще, мне кажется, Орешкин перемудрил. Конечно, в верхах сидят и византийцы, но их замысел, думаю, Орешкин никогда не разгадает, они ж профи!
А он - погулять вышел.
Так что, граждане, главное - сохранять спокойствие. А со временем все прояснится, и любопытные удовлетворят свой интерес.
А не прояснится - так интрига будет и дальше будоражить умы. Тоже развивает.

Брехт когда-то писал, что нет смысла думать о том, что Вы хотите сказать - Вас все равно не спросят.
Вот и я думаю - а на черта по поводу лужковской истории голову ломать?

0

26

tamba2 написал(а):

Сержант Чуров говорит , что никто ничего не усвоил, поэтому все строем назад в первый класс.
0+-

Мы его не любим, но он прав.
Эксперимент подтвердил.

+2

27

Realistka написал(а):

Брехт когда-то писал, что нет смысла думать о том, что Вы хотите сказать - Вас все равно не спросят.
Вот и я думаю - а на черта по поводу лужковской истории голову ломать?

Все так. Меня судьба Лужкова интересует, как прошлогодний снег, никаких ррреволюционых пертурбаций в Москве после его снятия я как-то не предвижу. Я просто не могу вынести эту травлю, даже и виновного. Думаю, что многими журналистами, пишущими на эту тему, руководит именно это же чувство.

+1

28

kenig написал(а):

Все так. Меня судьба Лужкова интересует, как прошлогодний снег, никаких ррреволюционых пертурбаций в Москве после его снятия я как-то не предвижу.

Каждый видит себя аналитиком, только с этой точки зрения может быть интерес, как мне кажется, к "делу Лужкова". А именно, во что это выльется, чей ставленник победит. Представте себе (если дать волю фантазии) что скандал вокруг Лужкова специально раскручен с расчетом спровоцировать Путина на некое про-Лужковское заявление, как спровоцировали Лужкова на публикацию в газете по химкинскому лесу?

Путин сейчас территориально отдален от Медведева, не поздравил его лично с днем рождения. В скандал вмешался Путин и оба с Лужковым отправлены в отставку. Как Вам такая комбинация? Пока в скандал публично вмешалась московская структура партии ЕР своим заявлением в поддержку Лужка. Путин глава партии. Что будет дальше?

0

29

kenig написал(а):

Я просто не могу вынести эту травлю, даже и виновного.

ага.
вот и я такой.

0

30

нтв пиари "эхо москвы", каковое наградило премией типа нюсмейкер года - в том числе - горбачева.
а перед этим рассказало, как распоясавшийся лужков подал на "эхо" в суд.

"либералы на марше". дай им кейнси здоровья.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Грани.Ру » Лужков и кремлевская мафия. Андрей Пионтковский