У меня нет больше к Вам вопросов.

Статья в топике не содержала рассуждений о массовом сознании, Вы внесли сюда , на эту ветку этот термин. Я попыталась выяснить зачем?  Выяснила. НИЗАЧЕМ.
Так, обозначить, что Вы знаете такие умные  и длинные слова... 

ай-яй-яй.
опять уловки, хамство и напыщенная пустота..

статья была о влиянии интернета на социальные процессы .
социальные процессы автоматически теребуют для рассмотрения привлечение анализа масового сознания.

еще раз:

латынина предполагает, что независимая генерация новостей приведет к "краху режима".
либо режим уничтожит интернет.

15 лет интернет независимо генерирует новости и ситуация изменилась только в том отношении, что интернет стал более распространен в рф.
однако за 15 лет независимая генерация интернетом новостей не привела ни к каким крахам режима.

исследования показывают, что юзеры пользуются интернетом в основном для покупок, продаж, получения научных и художественных текстов, а также - для развлечений.

это означает, что юзеры демонстрируют массовый и мифологический тип сознания, который не заинтересован в независимости и правдивости новостей.

Но масовые коментарии к новостным программам меняются для власти в нелучшую сторону. Мифы о Путине тоже меняются. Массовое сознание тоже меняется. А вот приведет ли это к краху режима?. Предпосылок пока нет.

из инета:

Мегалидер, который рулит королем, из Хабаровска едет в Читу за рулем по российской суглинистой глуби.
Тот, кто верит мелодиям местных сурдин, может предположить, что он едет один, но имеется ролик в Ю-Тубе. Это ролик, что местным любителем снят: мужики вдоль обочин друг друга теснят (лица бодрые: тронешь – зарежем) и с улыбчивым матом, с каким, говорят, выходил к поездам партизанский отряд, неотступно следит за кортежем.

А кортеж, доложу я вам, – это кортеж.
По Сибири такой не катался допрежь. Так езжали, поди, богдыханы, да и те по сравнению с нами отстой. Для начала по трассе, с рассвета пустой, проезжает машина охраны. За охраной менты, за ментами спецсвязь (представляете, если б она прервалась? Все правительство – без властелина!). А за ними, под дружное «Ишь!» партизан, молодежная, желтая, как пармезан, мчит премьерская «Лада Калина».

А за ней – ФСБ, ФСО и ФАПСИ: если даже премьера комар укуси – он останется тут же без носу.
Вслед за тем, в окруженье своих холуев, поспешают начальники местных краев, приготовившись бодро к разносу. Специально для них, разрази меня гром, едет несколько «скорых» со всяким добром, от наркоза и до вазелина! И автобус ОМОНа, набитый людьми, чтоб не вышло избытка народной любви. И резервная «Лада Калина».

Вслед за ними, с брезентом на крепких бортах, – грузовик с населеньем, откормленным так, чтоб лицо благодарно лоснилось: сплошь простые крестьяне, от древних основ, затвердившие сотню пронзительных слов про верховную светлость и милость.
Есть и жалобы с грустным качаньем бород: то дожди иногда, то грибов недород; три-четыре тревожащих факта, чтобы в ту же секунду вмешался премьер – детский сад, например, комары, например; но покуда справляемся как-то. А за ними, мигалкою сплошь осиян, грузовик пирожков от простых россиян: их могло бы хватить до Берлина; а за ними, готовно собрав вещмешки, едет рота солдат – охранять пирожки; и еще одна «Лада Калина».

Вслед за тем – журналистов проверенный пул, разговаривать, чтобы премьер не заснул: скукота на пустующей трассе!
Ни попутчиков, ни госсовета тебе, десять раз переслушана группа «Любэ» (группа «ЧайФ» выжидает в запасе). Телегруппа нацелила свой бетакам. Вслед за нею – охрана, чтоб бить по рукам, если местная грязь, или глина, или пьяный народ со своим пирожком в предусмотренный кадр забредает пешком. И четвертая «Лада Калина».

Будто мало охраны на каждом шагу – мчит отряд МЧС, возглавляем Шойгу, если вдруг чрезвычайное что-то.
Десантирован шефом в таежную гать, мчит отряд молодежи, чтоб лес поджигать и тушить его тут же, для фото. Вслед за ними отряд несогласных везут, несогласные в ужасе ногти грызут – в их автобусе едет дубина; это шоу развозят во все города – «вот что будет с решившим пойти не туда».

И контрольная «Лада Калина».

Боже, сон ли я вижу?
Когда я проснусь? Едет вся бесконечная путинорусь, вся бранжа, говоря по-хазарски; растекается солнечный блик на крыле, позабытый Медведев скучает в Кремле – он остался один на хозяйстве. Едет питерских стая, ЛУКОЙЛ и «Газпром»; ровно столько народа, чтоб тесным кольцом окружать своего исполина и попискивать, теша его маскулин; и десяток проверенных «Лада Калин».

Что ни «Лада» у них, то «Калина».

А страна по обочинам – те ж, да не те ж, – наблюдает с ухмылкой, как этот кортеж заползает в таежную осень, и втихую картинки кладет в интернет.
«Русь, куда же ты едешь?» – спросил бы поэт.
Мы же знаем куда. И не спросим.

Дмитрий Быков
*******************
Дима Быков, чтоб связь обозначить времен, и поскольку начитан и даже умен, и придумал про Ладу Калину рефрен, и знакомое что-то нам слышится в нем, и присутствует кто-то незримо.
И поскольку мы можем читать между строк, то нам Димин понятен прозрачный намек, остальным же сейчас поясним мы.
А намек этот, вобщем, довольно простой, то что парень в Калине сидит непростой, и что ждет нас не просто банальный застой, а куда веселее картина, и широкая грудь осетина.
И мы к этой груди припадем, как к родной, ожидая найти долгожданный покой. И он нас приголубит сердечный. Но покой тот окажется – вечный.
(И Летов)

мы недавно говорили, что "режим" де-факто есть "режим функционирования" российского общества.

как заставить его функционировать в другом режиме?
пока мне это непонятно.

Насчет толерантности - мало шансов. Ее трудно использовать, и результат не яркий.
А вот негатив какой-нибудь, ненависть разнести - элементарно.
Или новое чудо: какого-нибудь колдуна с необычайными возможностями прорекламируйте - уверена в успехе мероприятия.

Потому как нам специалист объяснил - мифологоическое массовое сознание.

А книгу "Благотворительность для чайников" Вы еще не написали?
Советую. Идея, думаю, неплохая, но я дарю ее Вам в качестве благотворительного акта.  

Нам кажется, что меняется или не меняется(нужное подчеркнуть), а знать-то мы это откуда можем?
Мы это узнаем только после того, как люди массово начнут действовать, но не раньше.
Социология тщится узнать это по опросам, но для этого нужно знать какие именно вопросы задавать этим массам... А ведь вопросы составляют те же люди, носители массового сознания...
А потому социологи и не могут получить никаких внятных ответов  на вопрос об изменении массового сознания.
И это массовое сознание остается вещью в себе, до тех пор пока массы не начали действовать.
Потому и крах СССР случается вдруг, потому и большевики вдруг берут власть...Вдруг случается жуткая резня в центре Европы в мирной и благополучной Югославии...
И вдруг в США начинают сжигать коран.
И в следующий раз будет вдруг.

Отредактировано Лишенка (13-09-2010 07:33:02)

Кое о чем мы уже не однажды говорили.
Для того, чтобы получить внятный ответ, надо задать такой вопрос/вопросы, чтобы он смог этот внятный ответ "вытянуть" из человека.
Не думаю, что это так просто, хотя, конечно, социология обладает различными инструментариями для этого. Т.к. общие положения - это одно, а конкретное действие - другое. Тут нужны способные люди, умеющие действовать творчески, и, если надо, нетрадиционно.
Это, т.с., в общем.
Другой аспект - знание конкретного общества. Да такое знание, которое позволит, не только с помощью, но и не взирая на рекомендации классиков социологии, построить вопросы таким образом, чтобы именно члены данного общества/подобщества/региона/профессии и т.д. могли дать адекватные ответы, которые могли бы отвечать критериям правдоподобия.
И, наконец, аспект специфический.
Можно ли в России вообще доверять ответам респондентов?
Являются ли их ответы отражением их убеждений? Адекватно ли понимают они вопросы? Не ответят ли они через десять минут иначе? Ответят ли они на тот же вопрос, переформулированный другими словами, так же?

А насчет "вдруг", так это очень сложный вопрос.
Есть вещи глубинные, кот. активизируются лишь при стечении/комбинации определенных обстоятельств. И предусмотреть их не всегда возможно.
Есть вещи - тлеющие, всегда готовые возгореться. Как, например, в Югославии. Или с кораном: что же Вы думаете, радикальные христианские секты в США -это безобидные шуточки?
А есть вещи, которым просто "подходит срок". Не принимаются меры - поступательно или как-то иначе растет недовольство до своего пика, а там - разрешение в более мягкой или наоборот форме.
Так что есть "вдруг" - и не очень "вдруг".

Либо интернет уничтожит режим, либо наоборот. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
Одинаково ложны оба предположения: ни интернет не уничтожит власть, ни наоборот. Но ложь на ложь даёт нужный агитационный эффект - используйте интернет для свержения власти, не то власть лишит вас интернета. Обычная методика маргинальных агитаторов - "или - или", - чтобы не над чем было думать.

в данном случае речь идет о факте.
а не о мнении
и не о его истинности.
---
факт - интернет работает толпой.
факт - толпу разгоняет омон.
вывод - интернет станут разгонять.
--
вопросы:
- что произойдет в случае неразгоняемости интернета?
а именно:
- что произойдет в случае, когда любой посетитель-участник он-лайн получит возможность знать правду?
- понадобится ли ему знать?
- как будет работать это знание на политическую ситуацию?
- способны ли те, кто лжет сознательно, использовать интернет для активации своего направления лжи?
и пр.
---
пока что больше времени нету, но очевидно (имхо), что вопросы существенны - про то речь... и только

Да, безусловно.